中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[組織] 關於北警部橋隧102連大嵙崁溪橋班跟大漢溪橋班的歷史迷霧?????

[複製連結]
ddg925teyang 發表於 2007-12-20 14:14:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16976|回覆: 14
今天終於空出時間差到樹林去找我印象中的大嵙崁溪橋班所在
% g3 \& c' |0 p) R! M" Q" _" A( V. k2 ?; ?
就在樹林市瓊林南路305巷旁,印象中有一左水泥平房跟碉堡
. {* w% X$ s+ B  F
7 ?3 \( K6 [! ^# g鐵路迷同好今年初時去拍高鐵時也說有看到
2 v/ P' w/ |9 M/ ^
* M5 U* [$ ^) }7 V- ^$ r4 M可是今天親自去問當地的人7 _# h0 B% m5 L' a1 X( l9 t
& ]; J( t# @# f2 \2 f' G
旁邊"現代巴黎大樓"的警衛跟我說這只有豬寮沒有班哨
5 D# I- T, `+ I
/ o; A% m. k6 ?這就奇怪了~憑空消失囉
4 I  l- h& X8 f4 l1 B" f# O; D* B2 @% t8 v: K: F
繞回浮洲橋回到板橋端
, `; C8 B6 F- K& t3 {0 v3 ?4 I+ R" G) t; h0 _+ ?4 `% n' S
有位老杯杯說有班哨
, @; g; ~, u5 n2 d7 F5 ^. |
" u; r" G% U; G" K+ Z可是早以隨鐵路地下化跟高鐵的興建被鏟掉了(到底是在哪端)
1 D  E) |# V* ~% M3 `& _) E- u% x& D& q. s
這是個謎~如果橋隧連剛撤掉的時候一定可以早到答案: N0 n; v& t- V0 n7 {- N. z

6 m; i$ ?9 I  y' H" c可是在市區的壞處就是班哨很容易就隨別的事情一起消失, z3 P# \% O* m9 P: `) X
3 O) C. T2 S2 d) {: Z% C  k
至於大漢溪橋班~到底是大漢橋還是新海橋或是浮洲橋呀?& ~% C9 ]% U/ E# A# E: a
% y3 n' d( C) P! l
在大漢橋繞來繞去花了2個小時尋找(在溪的兩岸來回搜尋未果)
8 x2 Z  A& l* Z# b. y. [7 `5 D/ C) o# O/ e% H; U! \' Z
資料有誤還是被拆了呢??
; ~8 {2 S2 F/ g) D" v* p$ @9 K$ b0 _
大漢橋當地的居民對橋哨半點印象都沒有耶
* k  A7 W8 @$ x. M0 Y2 Y0 o8 W% `0 c# t# G/ F
煩請板上之橋隧102連的長官或前輩回答學弟的疑問?# @3 q; T, t+ E& \+ S
; \  U/ F! ~2 M) W8 L! Q+ J
1.到底大嵙崁溪班有兩岸都設哨還是板橋樹林其中一端設哨呢?/ l/ c; T9 V0 g, u
! W& X. R' t0 T2 k  z( q( ?6 R. N
2.李長官資料中的大漢橋班是在哪座橋,大漢新海還是浮洲~都找不到耶
2 J- R# z9 J  X6 y
" ~1 v* S8 |& F( b謝謝
雲生 發表於 2007-12-20 14:30:11 | 顯示全部樓層
浮洲橋和新海橋
$ G. |8 Y" m3 ?: y* u印象中好像沒有橋哨吧
& h, v  y8 K% X6 c' B3 W( J9 p  F# b( K, X! n
大嵙崁; a$ U. B7 z8 @' A9 b1 U. T& g
是桃園大溪的舊名
' A( q' i/ R7 r5 x! L0 k; B會不會找錯地方
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-20 16:21:55 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 雲生 的帖子

報告長官~確定無誤
' [2 e4 \$ W8 \- c: k( k! U9 ^鐵路橋頭的牌子上寫著+ w, c. I% C- D* c9 V! Z* r) m
(縱貫線-第二大嵙崁溪橋)+ _) V, W4 O- U# p4 y
所以確定無誤~
5 H/ k4 ~: W$ M0 o! E4 [在尋找殘骸的過程中
* _4 F0 s1 ~: ~: @極度懷疑是被後面的剛落成的現XX黎建商或者是高鐵給幹了! X! O7 @5 Y7 d: z+ J! P  {8 K
....就拆啦3 B* j" x$ }# @! h& s$ i' f
剛剛跟鐵路同好確認過~# u* h; z3 Y5 ~. B
他今年年初時拍高鐵時,還有看到班哨跟碉堡% y2 t3 I' k0 E6 H
只缺照片來證明.... # m' `/ U' R! f4 y0 A! f/ d
可是板橋端的老杯杯也說板橋端也設有崗哨>癥結點....  ?% x# M% @9 D/ q
此外
: Z1 U1 @6 a0 Y" s就在豬舍的旁邊
7 g: C& T! h9 N! I3 _4 T有面牆上,發現軍營特有的鐵絲杆跟些許鐵絲網
8 w5 n: T2 ^+ v3 U: W6 ^$ k懷疑是橋隧連的唯一殘骸....
  x8 F3 \  s, h' s4 O/ t' w紅磚水泥牆~可是沒看到標語' O% B7 ?; u5 ?
豬舍的主人不在
/ _, B* c) b8 ?! `  W& {( }警衛跟我講完話就去巡邏了....# b7 {: k4 d! ~7 R
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
2 v% u! k1 Q/ t/ Y- I大漢溪橋~更玄了& s# u- Q: e* a$ Y: ?  s( m4 D: j
有一人說有看過草綠警備兵站橋頭5 _& B/ `3 I& u( [/ }% n4 s6 N: R, d
可是一大堆人說沒有~$ Q/ f( q& V/ Z1 j+ k9 r# V- c
真是一團迷霧......* N  v& N. h, j
, ^0 x, [7 ~' h+ R
[ 本帖最後由 ddg925teyang 於 2007-12-20 17:39 編輯 ]
SEIBU AKD 發表於 2007-12-22 21:46:48 | 顯示全部樓層
原帖由 雲生 於 2007-12-20 14:30 發表
2 j5 G: m: ]) ^. }6 c浮洲橋和新海橋
" y: {% A" o5 I9 a1 ?0 P% O8 u印象中好像沒有橋哨吧
/ f" d2 `' a7 O, x2 P: j) q1 g+ M
大嵙崁
/ {$ q4 j# H4 e- g+ _9 J是桃園大溪的舊名
9 {  L3 M. H) ?6 y; m! d會不會找錯地方
  q, I# U: ^# \3 z4 j( ~$ S/ _9 G
  m% U# ^( @# u7 A8 t' R, g4 H5 [
有可能.我記得在民國92年的雙十節我有去桃園的大溪放煙火.當時放煙火的地點就在大漢溪的河堤旁.詳細地點我不會說.我只記得怎麼走.當年施放煙火的地點.就在兩座大橋中間的河堤旁.橋名我不知道.只知道是在桃園大溪的大漢溪河堤.當年我們中午休息吃飯的地點.就在大橋橋頭旁的廢棄營區內吃飯.這座廢棄營區裡面的床是木造雙層釘死的.還有木製的內務櫃.所以都沒有辦法拆走.所以內部的一些結構都還保持的很完整.中午我們都到那吃飯休息睡覺.同時那裡也是長官開會的地方.所以我再想.會不會就是那裡.後來有問一些中正理工學院畢業的軍官.問他們知不知道這裡以前是哪個單位駐防的.他們也說不知道.所以會不會是我說的這個地方.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-23 00:03:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 何先生 的帖子

您這樣說應該是武嶺橋吧' Y% Q8 @! x$ H: N/ h  Q
旁邊有做大溪橋...
, n/ I: |. d8 G. N* Q$ O* U3 `而且又在台三上1 z5 W* p% m7 j7 v* E. `& p
是有可能設哨的~...難道這就是李長官說的大漢溪橋班??
SEIBU AKD 發表於 2007-12-23 01:01:12 | 顯示全部樓層
其實這一個營區並不大.小小的.雙層木製的通舖大約只能夠容納大約一個排的兵力.裡面也有一個小小的中山室和小餐廳.還有兩間軍官寢室.真的是很小間.我的感覺其實不像是橋隧連.反而倒是比較像是憲兵所駐防的據點.我剛剛又翻了一下地圖.當年煙火施放地點不是武領橋和大溪橋中間.而是在崁津大橋與大溪橋之間的河堤.所以我說的那一個營房.就在崁津大橋的左邊.當年我是騎機車由新莊過去的.騎到環河路.再沿著大漢溪河提一直騎.經由樹林.鶯歌.三峽一直沿著大漢溪的環河道路一直走.最後就到達我們施放煙火的地點了.路名我真的是不曉得.我只會走.不知道路名.
( {, z0 p/ e1 i+ c! c" c, t其實那裡依我的感覺.應該不會是橋隧連.反而比較像是憲兵駐防的班哨.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-23 12:02:42 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 何先生 的帖子

真的嗎?
- u4 V7 `/ }" Y/ {6 e我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多1 q8 D  \8 M# c$ F5 ?* _. u
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
: L: X0 c- D3 I# h2 @  W8 k5 R( y感覺不一樣嗎?, ?4 C5 p% B; H
但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
& s* z" y  a1 Z9 X; w# i大溪橋我就不清楚了,武嶺橋最有可能而且是台三線上....
0 d: e  t; O3 q最後解謎底的可能還是要問問當地人吧!
SEIBU AKD 發表於 2007-12-25 18:45:17 | 顯示全部樓層
原帖由 ddg925teyang 於 2007-12-23 12:02 發表 ! ?! n2 N+ R. `- `5 }) `
真的嗎?
) H$ a2 S2 R/ u; K我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多
4 E2 R, l* u# s4 S那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
5 C) _) a0 V* d感覺不一樣嗎?$ f; x6 ^. {9 M% A; h3 j$ h
但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)! V$ M0 J8 x, l+ j9 J
大溪橋我就不清 ...
' z& ]* t, g+ T& F
+ s- K) w1 ^4 P* _7 p
那一個廢棄營區比起那一些橋隧班哨.真的規模是小了很多.至於是不是崁津大橋旁.是我弄錯了.確定不是崁津大橋.但到底是那一座橋.等到我有空時騎機車再走一趟.拍照順便再確認.
SEIBU AKD 發表於 2007-12-25 19:27:43 | 顯示全部樓層
我確定了.是大溪橋沒錯..從新莊過去我是走北桃83號縣道過了栗子園橋後走四號省道到大溪橋..在大溪橋頭左邊的斜坡旁下面就是我所說的廢棄營區.不過92年時還在.不曉得現在還在不在.不敢確定.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2008-6-30 22:59:16 | 顯示全部樓層
關於之前的疑惑~
! b) p7 o, C7 q1 o( |8 \4 N1 W1 M本人曾親自出發前往大漢橋探勘(去年11月~可稱作失落班哨巡禮..新店溪+大嵙崁溪班)
9 S. }; T4 a$ W% K/ w* P; X當初懷疑是大漢溪橋是因為他屬幹道沒記錯好像是台三吧( {# v: C6 {' o/ m% b4 F
可是實地去看~去問(通常最有用)沒有確切答案% ?) ^6 K1 r* N  A1 x4 t4 ]
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
' f+ a& V5 d# R3 X. j5 d反倒是在後憲版熱心的何長官說在桃園大溪有橋哨
: c/ X+ _" E% Q8 c3 U" {只是何長官說那是憲兵的橋哨~憲兵出了台北衛戌區還會守橋嗎?不知道~
" b, r+ ^9 R1 G7 e  i0 r9 `% h3 L: R長官又說~根據印象據點大小約略"排的規模"
4 P" B0 v, a" B7 C0 a橋隧營舍的規模好像都是排或以上吧....
+ v& B, [4 o$ ?+ q4 K最後長官說是在大溪橋~桃園大溪的大溪橋(也算是大漢溪流域)! o" z! O% a- j1 }6 u! ?
而且大溪橋附近也有台三線經過~  _0 l3 c5 U1 ]4 n
我就先賭班哨在這啦~
) n# E- D8 x3 C6 G& y5 n* N) `& s  E不知板上的其他學長有無別的意見4 r% T8 z6 k- z! Q7 G
剛複習長官形容的班哨配置* X& f6 Z4 r5 K- {
跟我去探的班哨都一樣的耶
- D* N# u4 Y' Q% F2 n( |兩層木製大通舖~大餐廳,小房間(軍官寢室)
7 U8 ^4 W0 y. ~1 `; e; l8 J木製內務櫃(通常這些東西橋隧撤走之後事都不會拆的)" E& A* H  Z. T; z7 F- c
看完長官您的形容8 `. Q, s( T9 V" p
我的腦海中浮現出台三線里港橋班,臺17雙園南橋班,臺1下後龍溪橋班的內部配置& z4 f- l2 Q$ }7 Z! |0 U& |1 l8 b
越看我越來越激動勒!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-25 15:54 , Processed in 0.023377 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005