我想說的是* ~. ]6 X& _. U; A- V: C1 Y
$ B" A; m6 l3 @6 |0 M$ K3 i
學長 要會 照顧學弟才叫 學長學弟制1 S6 A# F# o4 p) c
/ `: a" V/ p! z
在照顧 與 教導 學弟的過程中產生的 一切教導行為0 k5 u$ K1 D, u; S
7 M2 K% U6 f1 E5 r; j' ?才屬於 合理的 系統運作範圍. 如同 子不教父之過 的意思一樣.
0 x8 t/ l& |1 ^7 G5 b5 l
' P5 P/ F1 ]$ _; T0 Z# w% I- S如果 學長學弟制 的意思 只是 你比我晚服役 你就該死, 你就該當奴隸
1 p6 Z% ?3 J& v$ {0 s, o8 |2 j- O! g3 N& w3 I* ^1 k
等等 王八說法, 我第一個跳出來 反對 出來幹架 !) x6 [( w1 k, C0 q
2 P( o1 Y" q4 x2 F% b* G6 D' f
: [8 O5 p! v& p3 ^4 b4 o3 ~/ _- P
我們在 新竹隊 蹲在屋頂聽學長 幹古 歸 幹古, 可是 學長是真的 有把: v. I8 u6 _! u3 c5 Y: d, O" b; p
& A' Q) d8 t2 G, r* X$ ]; w* k [
料 跟 菜鳥要注意的 東西 傳給你, 我想蹲在那 也才有意義吧.* v. ?* C& k$ C% ]$ F. W+ ~6 f
6 \+ s) U6 [2 J& j8 r扯到金錢的, 菜的就一定 要花錢買什麼給老的.
+ B; ?, P6 [! M1 d: f. S& [& H' L& L
誰規定的? 就算要買 重點也是要 發於內心才對吧?
3 z, T: P2 N- M2 W
( u. f: t O* N$ u學長學弟制 我寧可 歸類為 " 兄長制 " !
/ }+ n( V% u9 E' J7 S: q. q8 N1 E, x( F! u. h2 g# w
歸類於 有教無類 ! 而不是 用階級 與 前後來 " 欺壓 ".; W* M3 l5 J; V& _* |
6 j- P" n1 a# S+ g
兄友弟恭 傳承技藝 才是 憲兵的 學長學弟制 正統軍風 !
' u# t- M3 g1 u, {" b" o, ?
: z2 K, j! H$ `- X% e不是 一昧欺壓 我比你早進來 就叫 學長學弟制 !
1 \8 k# u& t* Q1 m' m& i) X0 o7 E# Y- a# b
4 g$ e! d! Q7 X* _" M& o, U- e但反過來說 也要學弟 有認知 要認份!1 p0 }" \4 q2 n4 {; L% D
+ d9 C* J$ H9 u+ N1 ^7 U在連上我們也碰到 那種 大哥態度的 菜鳥, 老大不甩 ~
6 E* F- Z1 ?7 @/ g6 D& f/ _- L# y$ f- W: K
學長叫他 他就給你 吐曹回去 約你到 屋頂 釘孤支 ( 打架 ).
/ b, f% V( p, i7 n, R2 x
& y# b% p, U6 o' a% y+ v4 Z8 e結果這位 學弟 服儀 執勤技巧 自然都濫掉, 為什麼???
, O0 @$ `6 d3 o+ U+ ], C( o! |5 W: x2 ^* }* Y0 i& x Y+ y: r/ n
誰要教他??? 後來是他自己態度改變, 大家才慢慢又接受他.
' B8 \! r, e" J' b' }2 d+ L3 U" `) n8 z
他才跟的上 他同梯的水準 ( 他同學也看不慣他 ).
" x9 l/ q6 a8 H" b0 s- E! P3 e8 _4 J* v( F% b1 B
一個 良好互動 互有默契的 制度 事實上會帶來 良性競爭 與 互動.
* w( W7 @+ |; C) m/ M" G
) s6 w; c1 |) a3 K9 S+ t4 O這當然要兩方 都 互有良好互動 與 傳承 才有用.
- R0 @- t% G- F- h2 Z
3 j* H" q( Z- L9 L5 `5 z其他的做法 都是過度解釋, 欺壓新兵的 非法行為.2 U. S4 g, j* V+ ^
% p, Q$ s, N7 W$ W3 V5 `- Q
) W a6 U! E% }# L& T2 g8 |0 y
以前在 新竹隊 被罵 ! 是真的自己做錯 做不好被罵 !
/ W6 Q3 A2 J" P( U& a$ W1 S6 M; E3 ^* K) s
罵完後 學長 班長 也告訴你 下次哪裡 要改變 要這樣處理.
# j# e" s }! m1 H2 e# D! D" ]3 _: p* I. x X
蹲在那也心服口服, 撐著作伏地挺身 也沒話說.; l1 y' a, M0 {1 k- z% o2 G6 c
; `" j' p% D" Q% T: q7 Q) r% H g$ R! @* b/ p8 o
% \/ V1 \3 }% v6 t% |9 f如果動不動就是 一個學長說 菜鳥你過來, 沒理由的就說5 D( x' T; L9 ^0 q1 X
0 R& D: r }" F8 z
作伏地挺身, 去蹲著, 然後 這個學長 什麼也不教 也沒說.2 h$ r( b" E7 ^! N) G4 o- G
, Q# k8 {+ B$ `對不起 這種人就只是 欺負人的 混蛋而已 !% |; p5 B/ k: d1 V6 ]
7 K2 Q# W' T( k
" T6 m1 p* V% _% {
) D' t9 `* ?5 Q# [( }不值得尊敬的人 哪來什麼 學長制 ?8 [( D, k4 C, s9 k
. X M$ d( l1 j+ G; N# n3 e8 g
真正的 " 學長 " 是 讓我感受深覺 他就是我的 兄長一樣 !8 ?& W0 O+ J! o( I% P* `% S
; o* I$ T7 E% z
他敢釘我 不留情面 ! 但是釘完後他也教我 ! ; k: X7 l% y7 M. d; S$ @3 C$ K
9 C$ N/ Q/ Y- ]9 w3 O- J我被別班學長 不合理刁難時 會跳出來罩我! 保護我! 挺我 !
& D% R# U( C5 }8 {' y( K; G9 A- h/ ~+ a; N6 H# U
讓我發自內心 真的 謝謝 學長, 尊敬學長.6 h; b0 R6 u9 J7 P/ E! H9 j4 O4 r4 U
& U8 L7 C* p2 ~. i/ r反過來 我也一樣以同理心 去對待 學弟, 甚至 回報 學長,
& [, [( Y$ I" F& w& G2 R
3 W. u0 B4 C- {4 }6 g1 ^所以 我們 從來不覺得 在 320營 第四連 有 學長學弟制 的問題.6 B7 ~' Y$ a+ E. Y) B
$ o0 s( j3 y2 i$ J3 z( l2 R" v4 `( ^& N
有的只是 學長 有沒有盡到責任去 教導學弟 照顧學弟?
9 j& C, v& m. m7 E
# b, U4 n; f0 Y# L學弟 有沒有 如兄長般 " 敬重 " 學長 尊敬學長.! n( C6 }' x- a' w8 x! }
6 H: n2 o7 W+ K5 d. w. \, T2 [4 P
良好互動 產生 優秀的 憲兵傳統 傳下一代代的 執勤技巧 與 方法.
' Q. u/ W! \' \. @: z
- S0 d' [1 Z+ U與甲服 甲鞋 製作 等等要領, 這才是 我那年代 我懂的 學長學弟制 !
# E, | x1 s" K* x" \! j
1 G, V7 k* `' Q: [) H+ i$ H, @+ j8 [; T4 _9 v" b+ @0 l
不是 我看到 文中所說的 狀況, 不管什麼制, 只要扯到 不甘不願 ; H C. l+ i* y) N% q% q
$ K0 e0 _6 Z: x6 x2 N4 J$ r金錢 與 利益糾紛, 通通都是 不合理制 !# q5 Z' p+ j; j
, M0 E# y0 I$ O; D" ?學長收假自動 買 包子 或 點心給我們吃, 一拿到手 ~
9 M6 k7 [, x) S
0 s* u( r/ V: Q6 a( @
+ C5 Q, W) X) N7 z4 M發自心中的感激多感動 ?
* B4 v. v& J" W5 U
0 U& \+ [* p" b/ A0 w, F/ U
+ ]$ d( g* ~- o3 t人敬一尺 我還一丈,自然我們放假也會 買 蔥油餅等等
7 t9 z8 E, u8 c" |$ ^% `3 q. v3 o! E: m$ Y4 ~
東西 回敬, 這才是這個 制度 發自內心 真正的出發點./ A. y. W6 o* ]9 |, n U
5 @5 r2 G9 z$ Q8 P! X4 n怎麼會變成 私底下強制規定 自己發明的 傳統???
U2 s5 D! ~* Y; L" t+ G0 A5 t4 X" R/ o' T& [
! X+ I6 `1 ^4 j% [複雜的事情簡單化的說 --> 心甘情願 發自內心 才是重點 !
3 K5 B& u! X+ z9 N/ H% _% q8 M
, w, z. }! |/ M" V) d其他的就不必多說 自然也不必去做了.% _1 ^; q" m' R! F' U$ B% H& t
6 L+ }$ A; d6 \; V0 z( O& y[ 本帖最後由 soavii 於 2007-12-14 15:21 編輯 ] |