原帖由 wenrin 於 2007-3-8 19:25 發表' S/ y5 ]( z+ v
! D/ g5 Z9 T) M/ K" ?' n
發哥同學，
$ R7 y, |+ W& [容我再述一段當時情況...# }& [1 l# S$ i1 ?3 ~
/ R" i( k7 t# f8 @. ~* V5 c6 S
其實那幾天情報一直傳回我們府前鎮暴營，. c) V- C, H& b1 v# e8 L+ c' C
說士林201指揮部的情況一日一日不妙，8 g! h! C5 s( r2 J* E) ?
危險度時時增加，兵力粗計是不足的。
i l' G) u7 A+ S( V4 k0 s B
: R+ j0 a6 @8 r, U4 U5 p1 L @- F當時6個整訓營幾乎一半的兵力守住總統府第 ...
1 J8 z% `* q; [8 Z `# m, m; H( e, S+ y5 `' w9 T+ I9 z e
回同學; 民國80年冬到民國81年夏... 我屬松園連; 也就是院長官邸內衛連, 剛好就在那段時光; 鎮暴勤務太多了... 多到如牛毛; 多到我已無法記得清楚每一場鎮暴勤務細節, 通常我們著鎮暴裝站上街頭; 有時得混入人群中去蒐集情資以及蒐證, 當然得一起綁著白布條, 自稱是 "一X道" 團體, 否則; 幾個黑瘦汗操精壯理著平頭的小伙子... 一看也知道是憲兵... 萬一被發現遭圍堵; 還得拔腿互助跑回警戒線內... 和 "民主" 賽跑... 深夜時分; 得持齊眉棍和短警棍, 著便衣去小巷底還有至善公園和橋下; 官邸週邊步巡, 帶隊班長則還得加帶小裝滅火器... 一步巡清場就是四五個小時, 還得小心被散亂群眾圍堵... 身上還不能帶槍, 只有齊眉棍短警棍和哨子以及無線電... 真的是太多而記不清啦... 還有一個重要理由; 就是... 我沒有寫日記習慣, 不然現在就可以寫回憶錄...  0 N2 n5 A: Q/ U7 O
" y* Q0 c( p5 x
而每次在松園的街頭暴動; 往往除了松園連在地兵力一個連, 還有201指揮部整訓營四個連, 忠貞連, 指揮部參謀, 聯指部, 保警幾個大隊, 刑警, 還有憲特... 等眾多憲警單位, 最多人數時; 估計約有近一千人次在街頭上執勤, 近一千人次在松園裡休息待命, 因為; 每次各憲警友軍單位因為這些 "民主" 運動; 就得前來集結, 每次松園連開伙就改成... 就地烤肉, 因為人數太多了, 保警和整訓營都自備便當後勤, 而其它指揮職以及少數部級單位沒有後勤單位支援者; 就和松園連搭伙, 人數實太多了, 煮飯炒菜根本無法應付, 最便捷的方法就是; 備妥生食發放下去, 組隊就烤肉啦~ 
9 g/ z, u1 T3 i. I( o5 Y+ K; _0 N6 _8 Z& q
而造成數日交通癱瘓, 停課, 商家停止營業, 市容破壞, 公物破壞, 憲警交通以及伙食誤餐, 人員受傷醫療... 等等又等等, 最痛的莫過於歷史以及全員社會的痛與損失, 這些社會成本, 歷史將會如何寫下去... 可能得再假以時日才能見昭於陽光之下, 但至少; 我們都是歷史證人, 如您所言; 沒經歷過的人... 絕對沒有資格在我們面前空口大談所謂的 "民主", 更沒有資格笑得出來, 因為除了社會成本的支出, 更是國家子弟兵; 曾經是二十出頭小伙子為了維護社會秩序而站上街頭的我們, 才是真實見證... 祈願這些 "亂" 不再~  |
