聯勤槍械研發正處於延續關鍵
9 J8 l9 W5 C: |7 {1 U4 k, ]" }2 p: i1 x6 x! \) D
自主設計 擺脫跟隨3 i4 O# \1 a+ b
* \3 d' Y% S( K# C7 [ 以往聯勤卅軍備局小口徑武器的發展，向來是跟隨美軍為仿效對象，依此步驟發展是走的穩定，但自我提升突破和擺脫創新的企圖心不足，加上因發展時程遲緩、錯誤仿造槍款、非效率的簡化設計、取捨錯誤的降低成本的項目、粗糙不注重表面細節處理、生產趕工與品管不良而導至質差、交付部隊後無持續且正確保養使用教育、士兵錯誤使用觀念與不用心，導致許多問題累加，到最後使得國造槍械落得不應該有的次級仿造品之負面評價。, E$ F+ K7 T( m7 W
9 F; G/ ?4 M9 }- F. A 美軍採用M16A2突擊步槍後，亦不停歇地亦進行了數個下一代步槍的研發計劃，但至今未有決定性的成功方案；聯勤卅軍備局槍械研發不似美方有充裕的經費卅人力卅設備與加上無其他槍廠的參與配合，在各項條件不足情況下，過去對於下一代突擊步槍的研發先採觀察慎思的態度，倒是不難理解；不過從美方一些研發方向與計劃細節，可看出未來突擊步槍應具備的一些條件，再以分析比較軍備局現階段槍械生產研發技術，可推論軍方研發單位已經遇到許多一直沒有克服的技術與設計瓶頸。
# A E7 c: ?/ i+ i; U" d0 R2 G" s7 @% X0 k/ P B
軍備局在面對美軍SCAR新世紀特種作戰用突擊步槍的發展，如再採用上一個世紀的抄仿舊招，等美軍作出成果量產裝備後，再自行局部作部功能小改，只求避過國外槍廠的仿冒訴頌後，再關起門來自我滿足，那將再次自我傷害國人對國造槍械自主設計的期盼。; n. E4 i! C- O5 K1 ]$ K$ l. J/ t
/ V8 X, d; o: e" E 過去聯勤發展過一款XT86（不同於現今T86卡賓槍）是折疊槍托式，可從外部結構設計去推估其所遭遇到的技術╱材質╱設計等問題，但總是一個新的開始。聯勤在更早期T65突擊步槍之前曾試製過AR18，卻因某種因素停止發展，這款國造AR18是採更保守的固定槍托款，未能在槍托材質與折疊設計突破，那時如克服這兩個關鍵問題，現今國造步槍的進展將是展新的另一條路；第二個錯失轉機期是決定採用新5.56mm SS109（聯勤TC-74）子彈時，並沒有完全採用一款全新設計的折疊式突擊步槍而非T65K2，使得現階段國造突擊步槍的發展停滯二十多年無重大突破。
* c/ ~0 ?. o; V" M1 u3 ^9 G' D
2 t& k: S& J+ P# C% G( O
5 d9 Q; ]" ~4 _& Y3 C0 o4 W! ?: s8 ?
; D1 i Q2 H$ m! H9 C＜ 軍備局 T91 卡賓槍 MP319 ＞
+ W6 z4 |; u- P, j2 o; j4 Q- W& v8 A4 p9 \0 L6 m
2 H3 x9 X" G4 X# Q' H6 M
下一代國造突擊步槍應採何種設計9 B. t. I( y8 u' F! s Y
- @% o: G1 t' i& p( h$ }) W傳統構型折疊槍托 或 Bullpup設計?3 r. r1 _( L, S
" A: X. r' `, J) }9 Q
傳統構型折疊槍托設計應該是一個重要關鍵，在實戰持槍射擊或持槍警戒待射時，展開折疊槍托（SG550）或拉開伸縮槍托（T86）都是穩定持槍姿勢與提升射擊精準度的必然要件；這點讓堅持採用固定槍托設計的保守派，得以繼續堅守其理念。確實不容否定槍托在實用性的存在價值，但除在射擊或警戒待射之外，突擊步槍在更長時間的行動攜行與常態性一般勤務中，其實士兵真正更需要的是一把輕巧可折疊槍托的突擊步槍。, |3 _5 C2 b- J6 t, Z( x
. I0 D8 g7 P+ j% a# k 雖然步槍設計還有另一種迴異傳統步槍的Bullpup理念，譬如奧地利AUG與中國95式突擊步槍∼此設計是將扳機與握把前移至彈匣前方，這使得傳統構型步槍設計中佔了全槍四分之一長的槍托，得以有效縮短長度可只剩一小段槍托底板，而槍托底板鎖於機匣後段即可雙重利用達到槍托功能；不過Bullpup設計步槍還是存有無法解決的先天缺點（請參考全防189期∼Bullpup的迷思），除非無彈殼子彈技術成熟可靠並克服熾發問題，Bullpup式設計的突擊步槍才有發展性價值。
7 E$ d: s" a: n: U
- O* i& Z1 E: R1 `7 f" O M16卡賓槍的伸縮套管槍托設計，的確改進了M16標準型固定槍托的部份缺點，但尾大去不掉過長的槍機座與藏於槍托內的復進系統，是一直是讓人垢病的落伍設計（美國民間槍廠亦有針對軍用M16缺點作出改良出過折疊槍托款式，卻又想搭上民用AR15轉換套件的銷售利機，而未能有效徹底完全改良，所以其整體改進還是不足取）。諷刺的是過去遭人嫌惡的M16A2卡賓槍，卻因特警風潮與反恐作戰中，讓可鎖上不同裝配件的M4A1得以鹹魚翻身再受輕睞；事實上就美軍過去幾個停止與發展中的下一代步槍可知，M16的設計早就落後已無再發展的前景。
2 S7 T$ i# X D, V5 k9 e7 g3 m) J" A: e2 d$ X: p1 ~1 M7 X
若軍備局要以T91為架構發展臺灣版的SCAR供特種部隊使用，T91還是用M16式槍托卅復進系統卅槍機座，也沒有突破使用塑料機匣而續用鋁合金材質；那臺灣版的SCAR技術與設計只是原地踏步而已，也相當可惜是將浪費不少寶貴時間與經費。3 c( b% Y8 d P; u
( y6 C" Z! i; g% h$ i! |; A
; ~ D9 R% f. J8 \9 k0 b" g M
, ~* F6 i5 U4 K) f$ v, q＜ T86是聯勤最具代表性佳作，依據國外已公開資訊∼T86在海外使用單位為約旦特種部隊，並獲不少好評。 http://pro.corbis.com/ ＞9 y' @0 u' C1 U" B, k& G
9 Q! Y0 }& t8 a' {
未來突擊步槍∼在城鎮戰中應具何種設計特徵
% |: G, h& X1 E; j$ g) |2 n$ Q7 d) F9 V! I* ^' [
因應步兵戰場型態改變與都會反恐作戰，下一代國造近戰突擊之步槍應是全新設計，並對國軍未來任務型態與自身條件作出強化與修正。 Z$ ]2 H7 N" n, `7 y2 ]8 G
) w9 w8 W ^- a6 R0 J5 X
1. 彈藥選擇 ' H8 f7 I+ R$ e% w' G( H4 s
3 ?1 N: T) }2 \ k 國軍部隊所使用步槍子彈，仍需以北約制式5.56mm 與7.62 mm兩種口徑子彈相互搭配方式因應，美軍實戰驗證現代戰爭僅靠單一彈種的步槍是不夠，國軍重啟7.62 x 51 mm步槍是必要的決定。
# I# A4 N: ^; l
8 G1 O0 s8 }$ D* Z+ b* a 戰場射擊中，實際上彈頭並不全然都能無礙的命中人體目標，士兵希望彈頭在穿透輕阻隔物後仍有足夠動能與朝前飛行能量，對於輕掩護物後之敵人目標，還具有某種程度之致傷能力；使用較大口徑彈頭7.62mm子彈亦可彌補5.56mm彈頭射程不足，在射擊非人體目標之輕防護體或對重要戰略物質設備產生更大的破壞力。( |3 u, @) \, J0 U$ W
# ]) ?/ u% l" a% Y, ^! ?- t 從美軍在阿富汗與伊拉克實戰經驗，M4A1卡賓槍有殺傷制止力不足問題，聯勤除5.56mm TC-74子彈供標準型T65K2外，必需再生產一款如美軍Mk262加重加長彈頭體的子彈，以彌補T86卅T91卡賓槍因短槍管導致之中距殺傷力不足的缺點。- `' Z" l7 X3 d3 y, k4 ^
+ p5 {; m' u7 g d
2. 全槍尺寸/ w1 x- K8 i6 ?0 b D% O6 c
+ J* \- S- m7 R. B 尺寸以槍托全展之卡賓槍款85cm∼標準型突擊步槍100cm為尺寸限度（依任務換裝搭配減音器不在此限），至於更短槍管的CQC衝鋒槍型就沒必要大量配置；因過於著重減短槍管長度∼卻忽略彈頭膛線搭配∼導致犧牲射程卅殺傷力都是不智之舉。4 ]" j2 D# @ F
& g/ B6 C/ K- r7 D1 f7 q 至於美軍發展中的SCAR，其雙插銷快速即能結合分解即可轉換不同槍管長度設計（近戰型卅標準型卅狙擊槍型），是可視為一種設計理念但非必要性導入，因其槍管轉換還是同口徑設計，並非一下就能轉換不同口徑；即使是下一代步槍口徑提升為6.8x43 mm，而子彈長度是以現有5.56 mm為限，依然無法完全取代7.62x51 mm之效能；快速更換槍管的時代，除非整合不同口徑彈頭且子彈全長控制在57.4 mm情況下，一般士兵用的突擊步槍才有快速更換槍管需求。) x3 T1 ?+ s4 c4 [* u% P$ i/ j! u
- ~ w; ]1 c9 g0 t1 g: S
3. 折疊槍托設計0 i2 d! d2 D) [) y# `/ c. C3 s
! I1 _9 K' z0 B: r, Z7 m
折疊槍托設計可讓突擊步槍易於收折攜行收放，並能在狹窄車內空間中∼在遭遇攻擊情況下，可不展開槍托儘速迴轉槍身進行壓制性射擊，此便利性非固定式槍托之突擊步槍所能及。5 @! v" ?! h7 M9 X
; A& @& Y2 v# C4 Q2 A. I. c2 s 折疊槍托後之突擊步槍∼若以戰術槍背帶＋輔助瞄準器等搭配，亦可彌補槍托無法立即展開穩定射擊之部份缺點；經戰術評估與射擊訓練是可將5.56mm卡賓槍的比例調降，搭配較多數量的標準型突擊步槍，發揮出5.56mm彈頭應有的表現。4 T9 V0 Z' R4 J% U0 }
- T+ W7 \7 Y/ t1 ~# S4 u9 w
國造新突擊步槍之折疊槍托是否要設計成如SCAR般具有伸縮槍托，可調整不同長度因應不同身材士兵或不同程度穿著配備時使用；若初期發展為簡化製程為不可調式折疊槍托，如確有需求再發展都是易事，但聚合塑料槍托材質結構必需能承受近戰托擊之使用。) p- i: P/ y1 K+ k! j
, V) h& r% b7 r" g1 k$ a7 c
+ w; D/ I. y7 N. Z/ L6 s0 I2 N6 @: h: B/ L% [. E5 z6 v
＜ .30-60卅7.62x51卅5.56x45卅7.62x39 MP319 ＞9 T/ Z1 r1 t- d6 i
# t' I6 l5 g7 }6 Q
[ 本帖最後由 M16A1 於 2006-7-6 12:44 編輯 ] |
樓主
