0915誠品勤務

如果狗吠火車有用 偶是不吝於提供意見
當然 偶的意見是在一種不了解全般的狀況下
如果意見不成熟甚至有錯誤 還請見諒
( G: q  @9 w7 {7 C1 F
1 z& f; c  \( Z也是昨天去誠品六樓泰式料理餐廳吃飯
  n- w1 h8 t, Y& W& |% C( Q3 Y看到兩個現役弟兄的佈署位置 覺得有幾個問題
) V+ d- l: H* Q0 M! t; W2 v共通的問題是什麼? 這兩個哨都是獨立哨 很容易就被摸掉
這兩個哨也可能根本起不了作用 直接被歹徒略過 那就浪費了兵力
以往佈哨的原則要能鄰近各哨彼此支援
# [8 |! Z# |( z: s簡單講 就是我看得到鄰哨 鄰哨也看得到我 有突發狀況才能彼此支援
現在搞這種沒人支援的獨立哨 意義不大 危險性反倒比較大
4 S, e- x: c" a! D! P' A1 A& m& e
個別來看的話
餐廳哨的位置在餐廳內的包廂門口 包廂內空無一人 不知是協調過的結果 還是當日用餐人數不足的結果
' S6 B* A) g( Z7 q) X: g這位弟兄守在這裡 最大的功能大概只有讓歹徒無法藏身包廂內
其實 這樣的位置最適合預備隊的佈署
其次 該餐廳屬於開放空間 不若隔壁的另外兩家餐廳屬於密閉空間
在開放空間的情況下 用餐者很容易地可以由裡向外投擲物品
但是走廊外似乎沒有看到面對餐廳的監控哨
只有各個單位的人員三三兩兩在演講廳的門口併崗 而且全都面向演講廳的門口
% |; k3 f: B' \4 f) }+ Y' c還記得早些年蒞臨場所的警衛工作嗎? 監控哨要面向群眾 而不是面向警衛對象
(所以弟兄以訛傳訛 說領導中心蒞臨的時候不能目視 )

接著來看電梯哨 這是最有問題之處
! B; P& c! @- H2 f大致從六樓搭電梯到一樓看了一下 勤務佈署在北面最弱 可是六樓電梯口只安排了單人哨 而且無臨哨支援
歹徒可以直接從誠品大樓北面入口處進入一樓 舒舒服服搭門口旁的電梯到六樓 制服電梯哨 到達會場外圍 簡直如入無人之境
或者根本略過電梯哨 進入廁所內躲藏 伺機接近會場入口
因此在廁所門口宜增加一哨 一方面可以支援電梯哨 一方面可以監控兩家餐廳到會場入口的大通道
說歹徒可能太嚴重 有可能是陳抗分子(執行長教我的名詞)
3 M' ^3 j( }7 q( o: a更有可能是幾個大陸客在不明所以的情況下 輕易地便到達警衛對象的身邊
. A0 c' o: b2 Q, b4 C; |# v* ?其實 在這種情況下 宜考慮直接封閉六樓電梯 這才是比較萬全的方式
而且六樓電梯口還可以佈署預備隊 既然是預備隊 不是監控哨 那就可以正大光明地坐在椅子上了

以上是昨日用餐時所見與個人淺見 希望對領導中心的警衛工作能有些補破網的作用