中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 千萬不要酸溜溜

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2010-9-3 22:26:32 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 4536|回覆: 2
剛才在FB看到一連串鬥嘴的貼文,其實哪天沒看到,哪裡看不到?突然想到,要怎樣在言論上佔上風?突然有了一點領悟。3 D# i6 d0 S* Y0 d" B

1 v" X7 M1 M( p4 \6 H* Y想了半天,我的結論是,懂得稱讚別人,就會佔上風。要真的稱讚,千萬不要酸溜溜。/ y! X4 S7 W. b) X( n- t

  u8 Y& [) v3 `/ u& x6 `我們要懂得用不卑不亢的語調和用詞,表揚對方的優點,多多稱讚,一點都不能酸溜溜。/ ?" Z$ y( ?8 R: p0 ]4 T3 e1 X( x  ^
7 t8 t0 d' r6 l; G+ G
要替大家感謝你的對手,要盡量說他的優良事蹟,要誠心的讚美他的人格特點。絕對不能酸溜溜。) s6 Q) Y4 H: [; g) I* `

  ~% }% w. V- Y; F  z6 S最重要的,是不要著急。要保持耐心。
7 @1 X2 l- U  k- v2 W' J0 C: z, l$ N5 `) @0 ~  m. ?% T; U5 R
語言上的粗魯和酸腐,都是來自著急的對手,急急忙忙的要讓對方丟臉,讓自己出頭,彷彿多誇對方一句,就會少自己一塊肉;少自吹自擂半句,就會矮了一截。所以在語言上,人人都是尖牙利齒,拼命修理對方,講話絕不忘酸對方兩句,也絕不忘記捧自己兩句。
# c& ]  z+ x" k  }& O) N! ~* @4 `, ~/ s, Q: }7 w- N; d& i
聽的人,感覺上就是:$ z9 E3 J/ [6 W  b# W4 a3 i
1.你們都一樣,沒有分別;
' h+ }& T$ M" ^( T$ Q7 z2.原來你們都那麼壞,本來我們都不知道;# y9 Z" y7 S9 K+ N8 O
3.啊?對不起,沒在聽。
2 |) e0 F+ _7 g+ s7 }
$ ?9 }# O% L1 o2 M8 {7 n" l0 d9 [反過來,別人說酸溜溜的話,我只說讚美的話,會有什麼後果?3 F3 }6 c8 \% U; y' W
8 N2 s0 ~2 ?, I  Q& k# E% `
就是製造「我和你不同」的效果。你說我不好,我和你道歉。我稱讚你。我感謝你。我表示知道你的意見。現在聽聽我的意見。我和你意見不同,但是我還是很尊敬你。你可以諷刺,可以開罵,但是我還是保持風度,一點都不酸溜溜。/ I) B& O' M: I6 S% X; K
0 v6 c# Q; `, T$ s, _" `
因為我對旁觀者有信心。兩造在言論上對立,爭取的就是認同。我罵你,酸你,要是過頭了,旁觀者的想法就是「你沒那麼好吧,他也沒那麼壞吧!」這樣,就是對方佔便宜,我吃暗虧。
, J9 s$ ~5 {- J) p0 L0 P% c+ q- X8 R# N- T; {9 D( [0 R
我稱讚你,感謝你,捧你,旁觀者自有公論,「他沒那麼好吧,你也不必太謙虛。」這樣,對方當然加不到分,我卻能加分。% N- K3 x! W8 f$ B
1 g' z& n" w! G+ p, ]
當然,這不是作弄或是算計旁觀者。我稱讚你,絕對出自真心;讓事實自己說話。我不卑不亢,不特意討好你,只是公正的有一分說一分,絕不對你隱善揚惡。我誠懇講理,多少證據說多少話,也絕不自吹自捧。
3 u& R$ q6 R, X- z* J  r& i% o- H; h5 A! _
這樣和人爭論,我猜想應該更容易「贏」。比賽說好話,總勝過比賽說壞話。當領導者的課題,絕不是怎樣吵架吵贏,而是怎樣讓事實和真理決定方向。

評分

參與人數 3貢獻 +1 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!

檢視全部評分

cchen3084 發表於 2010-9-4 07:17:46 | 顯示全部樓層
報告煙排:您讓學弟想到家父留下的名言"吃虧就是占便宜"!!還有"趁你年輕時,要多聽多學習,
7 D' N- v; A' u  a要不然,等你老了,就沒有人會跟您說了..."...
$ L& A* f4 }, w9 G* J1 P: W殊不知..."吃點虧"...又不會怎樣,且又能多了解對方....(奇怪,怎麼大家都不要,那自+ d9 s6 S9 Q* a4 i1 A! \0 m/ ~
己要了...)其實把"舞臺"做給對方才是人際關係的"高招"!!6 g1 A& I6 M# c, H
自覺近來咱們寶島環境下....越來越迷漫著...."貪"(自掃門前雪,莫管他人瓦上霜)...
2 ~& n- w& u( R8 ^0 ]6 D3 w: G# H"自私"(千錯萬錯都是別人的錯,自己沒有)..以前兒時時代下的"同干共苦",8 b2 C6 G6 m0 _. k+ t/ L9 Y
"助人為本"的事都不見了....
# T$ z+ K  m. y% Z+ i; [/ ^但自己仍繼續要求自己不要忘了咱們的好傳統...9 V- n: @. {. D! f: G3 V
當然...自我要求是不能少的....

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

無限 發表於 2010-10-2 12:06:05 | 顯示全部樓層
報告煙排:) n, |& e4 v1 g, p5 Q2 T

  G* ^' w* Y5 l$ j8 U% |2 |您這帖文,說得真好!說話............是門藝術!說好話又能說得洽到分寸更是個學問!9 o9 v3 b: z% h3 \9 g" P- A: `3 X) d

2 i) v0 Z  r* ]6 S8 a3 {4 o- u' i3 \學弟心得如下:
7 {0 G8 N+ w* e7 q7 p: e" T" G& c* J- a% w; y8 g: u/ l0 |" o
在職場上的人際關係發展與部隊裡有些異曲同工之處,不同的位階、單位,一般而言,說話的技巧就不一樣,表達的方式、輕重,對結果也有著很深的影響;
* u7 b; u' U  v- {4 H8 a2 q/ w, w* \
6 a! h9 |0 E6 K3 D6 v常覺得單位裡的某些老鳥,職場多年歷練下來所表現出來的,就是比起年輕後進好很多,也會表達出  "適時"  的體諒與退讓,為何會說  適時  呢?因為往往老鳥們面對年輕同事的質問、抱怨,當下的隱忍甚至退讓....................其實是  "以退為進"  !6 }6 [* I/ l$ |; `9 f, {
殊不知一開始選擇擔任  接球者  角色而不立即反擊,是在為彼此增加冷靜緩和的空間,同時有足夠時間思考  妥善  的回應,接下來的說話,不但能力中要害,更直接將問題解決或  轉進  給原本應負責問題的人...........  多漂亮啊!' F( I. O' m! j3 A5 s

$ J  d; o( g9 x# M; E+ j有時真覺得一些後進同事就是不懂  說話的藝術  ...............原因不完全是年輕,而是他們太過強調  自我  ! 不了解再怎麼優秀的能力,若沒有同事們的協助及和協的人際關係,一個人單打獨鬥是成不了事的!& ?# Z8 {2 B! R! D' _' G

7 B4 y1 W) E! N* k2 t# u而在網路世界,呼應您的說法,雖然看不到彼此,但基本的禮貌與尊重是很重要的,每個人都有其  "本事"  的地方,誠所謂: 術業有專攻!  會在一個論壇、空間大家彼此討論,其目的不外乎  教學相長  ,如果不懂(或不願)如何與人發生  "良性"  的溝通,想必自己也是很難過地..................
# G  w0 j! h8 q! `& ^
8 d# }+ d) C: J5 g所以,說話真的不要酸溜溜!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-6-3 05:50 , Processed in 0.030068 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005