中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[情報] 憲調組要不要裁撒?

[複製連結]
MP阿正 發表於 2009-4-12 10:13:46 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

學弟我個人也同意"燕尾服蒙面俠"學長的意見
3 R: T9 P# F' {* ?# @憲兵可以縮編更精實.但是如果併入"陸軍"中立的立場
& Y0 r( D4 ?5 _, Q將會不見.以下是學弟個人的淺見...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-4-12 12:44:56 | 顯示全部樓層
原帖由 wenjen 於 2009-4-12 00:44 發表
- I( c+ ?5 c  I8 q6 }. |: e' s2 D7 S( k) p0 u1 _0 Y) v; H/ h
警察軍事審判法; }4 [. T! L# k8 }
相關條文亦具有 軍法警察權.1 i. I0 ~!

. F5 [! T* {. I0 {* k/ K  y* n, A) d, o
哇! 退伍這麼久現在才知道 原來警察也有1 }' I# c+ ^6 I
* u+ A) z* R+ F0 ~# q; Q& I: _7 C
軍法警察權!+ J& |+ S9 M2 x& B! L
以前背 憲調組整理的軍司法警察條例 .
# q1 p! O1 Y; u6 s
% ?7 g$ }9 H8 {8 l( 整理法源依據條例讓大家背 憲兵依據什麼法
8 M, _! ~* r, K( d. |3 b! b* S, y+ `7 F0 H: K  P% ?
第幾款第幾條 具有司法警察權 ~ 出去抄 黃賭毒  b  [/ E& y$ z0 O2 C
5 {: i3 A7 F' _( u9 {8 |
碰到有民眾嗆聲質疑憲兵憑什麼碰他還要抓他!
$ [0 l9 B4 v9 Q0 c6 e% `& N3 h5 j4 U# K' d
我們就宣告背下來的條例給他聽 讓他住口! )( g3 q3 f. M0 C0 t0 c

) a) ?) E6 `& T3 N- |9 g6 C3 q我還記的大概是這樣宣讀的~# `) b% @4 J  C. P1 i: u7 D! h
/ }1 H3 S$ M2 w) o0 C1 i
依據刑事訴訟法 ???? 條例
3 |5 M3 e2 `6 W+ m8 s$ T* \% R
1 _( y: z7 \+ r( V* G6 b; {) D第幾款 第幾條
/ ?( c& C$ ?( W  R$ w  r9 g+ @; l) {1 z3 t# ^
下列各員,於其管轄區域內為司法員警官,有協助檢察官偵查犯罪之職權.
( M% b9 T1 R8 x+ H) u& q: b
3 k% e) J" Z2 a& m3 O* t& a# {( ~
一、警政署署長、警察局局長或員警總隊總隊長。*9 ^, C& x2 T2 I# ~
8 R4 ]+ c2 \0 V2 i5 i
二、憲兵隊長官。
0 ~" c, C( z( T
# @) d; p- Y" o( W2 L
: g! u1 `, q9 y, z* Y……………….; S0 I6 k2 R/ H1 x
, b) E2 ]! s; u" [) G
憲兵依法具有 司法警察身份, 我現在依據上述職權將你帶回憲兵隊
: b; P$ _! `7 j) S接受司法偵查 ( 這些是帶隊班長宣達為主, 憲調官講的為主 我們( [+ M& @! r; k/ [9 x( A" v
沒機會講過 ~ 但是都還是要背 ).
* C4 q# H% Y& O# N6 Q) J. c4 ?* O* c, ~+ M
大家只背到憲兵的法源依據, 現在才知道
: H, F  ?7 y, q- Z: k4 q
. r3 l# M- Y7 n6 @- s* R* Q
原來 警察也有 軍法警察權.% Z4 M! U: R$ V6 i8 m2 R
  B( b9 w5 L. ~8 j5 F
學到了 ! 謝謝學長的資料!

" N9 O; \! Z1 h4 b" [' y! x* }1 i/ `) R; N! W9 W
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-12 13:05 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

溪湖後憲忠貞590 發表於 2009-4-12 17:00:40 | 顯示全部樓層
學弟今天也是終於增廣見聞,原來警察也軍法警察權!
" O0 V1 U/ o& `0 I( Q那以後憲兵萬一真的裁撤,所有的軍法警察相關工作就直接移交給警察了呀!: [8 Y% f, b1 @5 v
抓逃兵啦,部隊移防或演習的軍紀維護啦,重要武器彈藥押送護運啦,總統府大門及其他位哨勤務啦,3 i* ?  U+ F  D* P9 F' t2 C) Y4 b
軍事犯押解等,原來波麗士大人的工作也很多喔!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2009-4-12 21:11:23 | 顯示全部樓層
到底部隊是屬於軍方在管轄,軍紀之維護當然以軍方的憲兵為主要基礎嗎!/ v- W# |! ~. S6 v8 u1 _
沒有絕對的權責,就沒有絕對責任,當然就會產生執法上的混亂、模糊,到時. A. N& L0 Q( j3 n; h
就是亂七八糟。何必到時又要檢討,又定出了一些奇奇怪怪的條文。
' f- e: O# R  x& u3 G# ~2 B再說營區如果是發生事件,警察人員坐著警車在營區進進出出調查那不是更
' @4 M* R% ?" t) G1 G3 T- v" E% O, d( ?奇怪,乾脆國防部也請警察來負責營區的安全維護也可以啊!
& x: k- a) F# \9 Y8 I5 h2 C或許一般的憲兵還對軍官沒有太大的嚇阻作用,可是對三軍的士官兵可是有
3 M9 y% O2 D7 W+ J2 P1 K0 t8 s相當大的整軍飭紀 行為約束的力量,反正簡單的講就是脫褲子放屁,9 C) C) @* o+ R3 j2 C7 |
多此一舉!悲哀呀!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

cp290689 發表於 2009-4-12 22:16:21 | 顯示全部樓層
現在的警察也能抓逃兵,似乎好像從以前就蘊釀了吧。
) U& d6 X0 ?5 g% h現在的憲兵長官,都怕得罪人而影響升遷,不敢抓違紀了。! l' z2 [7 v  A6 u
我想應該是從90年就開始了吧,自從阿扁上任後。
, ~; s8 j# J7 x  c: O1 W1 x/ a就開始宣導三軍是我們憲兵的好弟兄,我們要與之交好。
# n' P0 }3 N; X, _+ a( v( W! n所以現在的兵越來越誇張,一點當軍人的自覺都沒有。# ~0 {5 ?) ^* X$ O8 U1 b! X
軍紀渙散到,令人感到一點約束力都沒有。
# i: c! W( N8 k1 s也許有錯,但,我印象好像是這樣,不對請各位學長指證。
/ j% I1 S) l% E! e當了憲兵我從未忘過...以匡以導 必身先之...呀..
5 e7 h1 h; K% U) Z& y但這年頭其他軍種似乎都沒....................自覺(self-awareness)...[dabin12]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

9527 發表於 2009-4-12 22:26:35 | 顯示全部樓層
原帖由 pjmpjm 於 2009-4-11 12:12 發表 ( J4 h5 S+ I! G: \* }
我主張憲兵調查組要裁撒
4 u" `2 q1 `. M& g0 {1 2級憲兵隊裡有設調查組
0 d- s- x3 m+ }5 A) \是隊長兼組長
! w  }- T  B! q/ }任務 邢事 調查 情報業務
' k  X/ Y( B9 p+ }5 }3 t0 [5 V; V隸屬憲令部情報處0 }2 Q; ^: \, ?3 J( V  G: n
我主張要裁撒0 X2 X6 g. }  C% t
入併軍事情報安全總隊
! D! h+ U, f2 \/ B) D( K/ t- T$ ]. O憲兵主要任務維護軍紀
! u" ]+ T) j, [4 y6 {我的看法
% p9 g* m- z4 f
$ Z' a: G5 s9 g4 g6 x
& H' Z7 X, {6 A# a1 Q$ y6 D3 S
我的印象中沒有軍事悄報安全總隊,你指的應該是軍事安全總隊才是,如果憲兵併入軍事安全總隊的話,那憲兵在情報的任務上,無疑是昇了一級。但情報與司法還是有不同的,國家情報工作法第三條有分「情報機關」與「視同情報機關」之別,憲兵在執行國家情報事項範圍內才是「視同情報機關」,但「情報機關」則是在其業務職掌下所為的全是屬情報工作。二者還是有別的,所以憲兵併入軍事安全總隊的話,我想在情報工作的地位上,應該算是升格了。" B) g# _6 I. O. k0 b
而情報與司法的不同,我想以前也說過了,情報比較沒有證據排除的問題,因為大多是用來研析判斷之用,它的取得不見得是要完全的公開,也不見得要呈堂。而司法則是要考量到手段合法、比例原則及證據是否會被排除的問題,這也是憲兵調查組在同時執行情報工作與司法案件所要平衡的一點。若是直接併入軍事安全總隊而不依法給予司法警察的身份的話,那憲調組的工作就完全偏離現狀。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 1 + 1
查理 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-20 08:34 , Processed in 0.020450 second(s), 16 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005