中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[情報] 憲調組要不要裁撒?

[複製連結]
MP阿正 發表於 2009-4-12 10:13:46 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

學弟我個人也同意"燕尾服蒙面俠"學長的意見
6 k4 v0 l. Y+ ]- Y7 d. h憲兵可以縮編更精實.但是如果併入"陸軍"中立的立場* E7 J1 D' g6 }, c8 J  H$ B" O! w
將會不見.以下是學弟個人的淺見...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-4-12 12:44:56 | 顯示全部樓層
原帖由 wenjen 於 2009-4-12 00:44 發表 6 V9 H. Z/ r" C! {
6 D9 i$ i! x" ~
警察軍事審判法
2 Y7 l7 Y( F5 H% g0 F3 A相關條文亦具有 軍法警察權.1 i. I0 ~!
0 D5 i) N8 a8 w, g8 X: K6 r
1 u+ j- W- V3 A0 J8 l* {
哇! 退伍這麼久現在才知道 原來警察也有1 j, w8 ]8 B, H$ v# c6 z

" F; V0 v5 u( U8 X4 k軍法警察權!
+ {* L; x8 F2 b7 h% i. a以前背 憲調組整理的軍司法警察條例 .# X( J( D9 }; T8 L& i" f
" D) T$ T7 E' b  l# `! j9 L) b; Q
( 整理法源依據條例讓大家背 憲兵依據什麼法6 H. [2 \, X' J* M6 M, I2 F- u2 n) y
- V! J! }; }- V/ Y' d/ i
第幾款第幾條 具有司法警察權 ~ 出去抄 黃賭毒* O3 k# \0 W' C  J, q
8 d7 ?  x$ ~& ^, K1 Z) H$ y' c
碰到有民眾嗆聲質疑憲兵憑什麼碰他還要抓他!6 r- b& H: k# [$ j2 F; t
; f' m1 L' _5 M) E/ u9 K0 X
我們就宣告背下來的條例給他聽 讓他住口! )
6 y4 G* @0 R0 [" M$ `! I) D9 H2 b: }1 F5 O; G3 X' a4 I
我還記的大概是這樣宣讀的~
$ e  d9 i7 V: H. B/ l% }
3 ^1 D& q/ q, o6 H& A) H依據刑事訴訟法 ???? 條例
1 ]8 m5 k% M& |* e& P# C- }9 r! f- _- o, T
第幾款 第幾條
0 J! |9 O3 e& p% `' J, a$ ~" }; u+ u1 W! b$ e. j' Q% u
下列各員,於其管轄區域內為司法員警官,有協助檢察官偵查犯罪之職權.
# n" B5 @/ m: R; x0 P! V: v& t8 w! T5 B; T) a5 r

4 u4 Z) Q3 h6 w5 x2 V一、警政署署長、警察局局長或員警總隊總隊長。*. L* R  a: j/ F7 [

; d' l. w, w. @" J1 }1 W二、憲兵隊長官。% {9 H$ [' T2 i0 }+ Z7 i' c
+ m% x5 s+ ^8 z- e+ I) d+ m

5 q0 d9 J8 v! s, {% p……………….# H7 {/ P7 V- c7 T* q8 {

) J1 a: {' Y. S3 @' a, E憲兵依法具有 司法警察身份, 我現在依據上述職權將你帶回憲兵隊" K% T; V/ ~6 v
接受司法偵查 ( 這些是帶隊班長宣達為主, 憲調官講的為主 我們; x1 }, V7 [( `# K
沒機會講過 ~ 但是都還是要背 ).
2 A  {/ }4 e5 w2 i. D  P1 k
" w. h  w9 X9 ?( q8 x2 u# Q: ]大家只背到憲兵的法源依據, 現在才知道

8 _( x* e. q9 v, k7 R( e* f: r0 ~2 D$ A3 e# v7 `3 q3 k+ T5 \; y$ m
原來 警察也有 軍法警察權.0 {& |9 b7 d- S/ N
' i" j! B) Z& q7 E
學到了 ! 謝謝學長的資料!
: M9 T3 E" l4 M( g* N
8 d6 }6 P4 T/ O+ F! p
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-12 13:05 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

溪湖後憲忠貞590 發表於 2009-4-12 17:00:40 | 顯示全部樓層
學弟今天也是終於增廣見聞,原來警察也軍法警察權!, S+ J% V% ?+ ]1 b( E" T
那以後憲兵萬一真的裁撤,所有的軍法警察相關工作就直接移交給警察了呀!( z9 i7 q9 D2 @2 }1 C
抓逃兵啦,部隊移防或演習的軍紀維護啦,重要武器彈藥押送護運啦,總統府大門及其他位哨勤務啦,
5 _. _! n/ \: |2 b  `5 ~軍事犯押解等,原來波麗士大人的工作也很多喔!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2009-4-12 21:11:23 | 顯示全部樓層
到底部隊是屬於軍方在管轄,軍紀之維護當然以軍方的憲兵為主要基礎嗎!
# d$ z( G9 G) h沒有絕對的權責,就沒有絕對責任,當然就會產生執法上的混亂、模糊,到時
1 t$ M5 K1 r# V就是亂七八糟。何必到時又要檢討,又定出了一些奇奇怪怪的條文。
9 J% V( a- |, _9 h: y) k6 o# L再說營區如果是發生事件,警察人員坐著警車在營區進進出出調查那不是更+ x( u2 J9 W7 f8 J' m
奇怪,乾脆國防部也請警察來負責營區的安全維護也可以啊!
6 b, ]2 C5 k+ {或許一般的憲兵還對軍官沒有太大的嚇阻作用,可是對三軍的士官兵可是有
# r; W% a& _9 @+ j) l" g6 X相當大的整軍飭紀 行為約束的力量,反正簡單的講就是脫褲子放屁,4 m7 x9 e: O6 [$ U
多此一舉!悲哀呀!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

cp290689 發表於 2009-4-12 22:16:21 | 顯示全部樓層
現在的警察也能抓逃兵,似乎好像從以前就蘊釀了吧。
' [' d5 A+ ?* C0 p. c2 Q3 e3 K現在的憲兵長官,都怕得罪人而影響升遷,不敢抓違紀了。
: R& E- A3 h( p) n我想應該是從90年就開始了吧,自從阿扁上任後。. S+ y( l( }) `  e
就開始宣導三軍是我們憲兵的好弟兄,我們要與之交好。
5 ^5 M# l& Z- ]/ s6 U所以現在的兵越來越誇張,一點當軍人的自覺都沒有。
8 Q+ X, x1 K* P+ f: X6 s8 d軍紀渙散到,令人感到一點約束力都沒有。
5 G( C, d& q9 Z) r' X; {; K也許有錯,但,我印象好像是這樣,不對請各位學長指證。6 K$ d& y5 h" {2 g
當了憲兵我從未忘過...以匡以導 必身先之...呀..
1 h: [. C& j' D- r( ^3 _  Z但這年頭其他軍種似乎都沒....................自覺(self-awareness)...[dabin12]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

9527 發表於 2009-4-12 22:26:35 | 顯示全部樓層
原帖由 pjmpjm 於 2009-4-11 12:12 發表 2 ]* f  O' d3 \; r5 U4 L, j6 j( f
我主張憲兵調查組要裁撒9 @8 w/ b' k$ e5 i: C
1 2級憲兵隊裡有設調查組1 l! s* h, W; N5 k
是隊長兼組長" e" Z, J# B5 z8 M
任務 邢事 調查 情報業務$ X* M- A. n/ t' z& ~
隸屬憲令部情報處; v" M$ u8 Q2 Q$ _
我主張要裁撒
, l9 i% i" f' f! m% a入併軍事情報安全總隊
4 L& Y  }. e+ f7 ^) O憲兵主要任務維護軍紀
' a3 j9 e! h+ e7 f我的看法
! ?6 M$ L* {6 J' X" Z0 w; ^
- W" w/ E, W2 k6 j; E7 l6 t

* ^) C" K8 P. \" g  E我的印象中沒有軍事悄報安全總隊,你指的應該是軍事安全總隊才是,如果憲兵併入軍事安全總隊的話,那憲兵在情報的任務上,無疑是昇了一級。但情報與司法還是有不同的,國家情報工作法第三條有分「情報機關」與「視同情報機關」之別,憲兵在執行國家情報事項範圍內才是「視同情報機關」,但「情報機關」則是在其業務職掌下所為的全是屬情報工作。二者還是有別的,所以憲兵併入軍事安全總隊的話,我想在情報工作的地位上,應該算是升格了。* v% g; d- f+ d5 L
而情報與司法的不同,我想以前也說過了,情報比較沒有證據排除的問題,因為大多是用來研析判斷之用,它的取得不見得是要完全的公開,也不見得要呈堂。而司法則是要考量到手段合法、比例原則及證據是否會被排除的問題,這也是憲兵調查組在同時執行情報工作與司法案件所要平衡的一點。若是直接併入軍事安全總隊而不依法給予司法警察的身份的話,那憲調組的工作就完全偏離現狀。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 1 + 1
查理 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 15:05 , Processed in 0.041895 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005