中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[情報] 憲調組要不要裁撒?

[複製連結]
MP阿正 發表於 2009-4-12 10:13:46 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

學弟我個人也同意"燕尾服蒙面俠"學長的意見
, @+ t! y0 u) [' B( V憲兵可以縮編更精實.但是如果併入"陸軍"中立的立場
3 b5 A( c* ~* W7 u% }$ I將會不見.以下是學弟個人的淺見...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-4-12 12:44:56 | 顯示全部樓層
原帖由 wenjen 於 2009-4-12 00:44 發表
8 Z0 ~6 e4 l- c0 b4 e; K% f
7 o" P5 `3 G. S* c0 t警察軍事審判法
  l) j$ s0 c/ C. l& h; `相關條文亦具有 軍法警察權.1 i. I0 ~!
2 w1 i; j! r& W8 D8 {
6 d  s8 q- @. Q5 }2 ~4 a( l
哇! 退伍這麼久現在才知道 原來警察也有
/ X2 Z0 D$ N) H3 |; j1 s' o
" c. \+ B0 ~: h: ]軍法警察權!
/ |! K% k0 S5 r1 d以前背 憲調組整理的軍司法警察條例 .5 b' n7 I) R) ?! o) t% [4 r
) c- y% u8 W+ X# @* V
( 整理法源依據條例讓大家背 憲兵依據什麼法
7 d0 d8 c% ~2 ~0 ]# G& X9 q) f8 Z; b% n, E% ]# z4 _2 N
第幾款第幾條 具有司法警察權 ~ 出去抄 黃賭毒
' F" S; U) |- a+ M4 Z) s; C. K& A
  @' m/ v3 r- ~5 C碰到有民眾嗆聲質疑憲兵憑什麼碰他還要抓他!; v" E6 k; a( K+ X- [: x0 i3 W

3 B7 e  ~8 \! m1 |我們就宣告背下來的條例給他聽 讓他住口! )
* x. A( R& j+ c! |& @# k. N
5 U( c/ L. h( F- s. h5 l我還記的大概是這樣宣讀的~
* y4 ?8 L6 @$ P, O$ m4 P* \0 d8 X2 X" ]7 A0 r
依據刑事訴訟法 ???? 條例
: l! _2 I+ _: T5 z, D9 j8 D# C# r* s) e# J, v3 [6 E9 e. o6 |
第幾款 第幾條
5 [4 u6 ~0 r: r- s
/ S! ]" b  |, u' @6 `% c" l下列各員,於其管轄區域內為司法員警官,有協助檢察官偵查犯罪之職權.
! [  Q# Z  Y+ N6 L
6 Z6 w7 M$ O. l) ]5 ]1 N, x. V& F  }" u' c: H! l' n& v, a
一、警政署署長、警察局局長或員警總隊總隊長。*
5 S( p4 X& g' e, _, ^( l% U% D* l, W
+ J8 t2 [/ z  L+ X8 B+ R% ?7 x二、憲兵隊長官。
! X; c0 y, G: m
! v) Q7 M( ^. r- {4 W3 U7 A1 x. k5 ]$ q9 Z$ {4 t, B9 k
……………….0 L5 W5 Z6 Z8 Q  x

% }9 |9 l$ Y4 Y憲兵依法具有 司法警察身份, 我現在依據上述職權將你帶回憲兵隊
) c( z: W- v6 \$ Q- i接受司法偵查 ( 這些是帶隊班長宣達為主, 憲調官講的為主 我們. B& Z8 [5 w, H) L) }* B1 r7 t
沒機會講過 ~ 但是都還是要背 ).3 H# }. `" ^( ~  l5 n! [8 p
5 H) @8 |; K6 {9 J3 r3 v
大家只背到憲兵的法源依據, 現在才知道

4 A0 H- `3 z4 n/ ]. E# [$ n3 \9 J* S4 N
原來 警察也有 軍法警察權.1 Z& P% Q3 |) q. K5 `

* U) y6 S( S! W. T% B' r0 @學到了 ! 謝謝學長的資料!

2 c' t8 ~9 r9 l* {
  w: S2 O: U; D/ {( q- m* Y[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-12 13:05 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

溪湖後憲忠貞590 發表於 2009-4-12 17:00:40 | 顯示全部樓層
學弟今天也是終於增廣見聞,原來警察也軍法警察權!3 a7 p. ~# F" @+ X) f0 u
那以後憲兵萬一真的裁撤,所有的軍法警察相關工作就直接移交給警察了呀!* w5 ~4 j8 S7 ]5 A" \* X
抓逃兵啦,部隊移防或演習的軍紀維護啦,重要武器彈藥押送護運啦,總統府大門及其他位哨勤務啦,: o- V  V) ]' g' i
軍事犯押解等,原來波麗士大人的工作也很多喔!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2009-4-12 21:11:23 | 顯示全部樓層
到底部隊是屬於軍方在管轄,軍紀之維護當然以軍方的憲兵為主要基礎嗎!
" w- `# ]. {4 l; P( s沒有絕對的權責,就沒有絕對責任,當然就會產生執法上的混亂、模糊,到時
/ J: j' |% y( q就是亂七八糟。何必到時又要檢討,又定出了一些奇奇怪怪的條文。
1 [) a2 Z+ w+ e" h  c* j7 f, X再說營區如果是發生事件,警察人員坐著警車在營區進進出出調查那不是更3 v1 K0 D  p( f8 w: y3 T" K
奇怪,乾脆國防部也請警察來負責營區的安全維護也可以啊!
2 @0 @9 K5 U& l2 g9 X或許一般的憲兵還對軍官沒有太大的嚇阻作用,可是對三軍的士官兵可是有
6 r( X( S5 O  _9 ~相當大的整軍飭紀 行為約束的力量,反正簡單的講就是脫褲子放屁,& J1 ~0 q; x1 q$ Z4 T
多此一舉!悲哀呀!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

cp290689 發表於 2009-4-12 22:16:21 | 顯示全部樓層
現在的警察也能抓逃兵,似乎好像從以前就蘊釀了吧。7 D* o1 O& K& ?* q: j5 C
現在的憲兵長官,都怕得罪人而影響升遷,不敢抓違紀了。$ j7 D- `9 u9 c9 R& J& {
我想應該是從90年就開始了吧,自從阿扁上任後。
: G8 M: b% J: r% [就開始宣導三軍是我們憲兵的好弟兄,我們要與之交好。
$ z3 S6 W+ d: y$ z. k所以現在的兵越來越誇張,一點當軍人的自覺都沒有。# E2 i5 d6 e8 {4 s$ v7 Y
軍紀渙散到,令人感到一點約束力都沒有。
3 X4 H7 s  b$ C/ `) B% u1 [也許有錯,但,我印象好像是這樣,不對請各位學長指證。
$ ^  ]  L; n% j1 m當了憲兵我從未忘過...以匡以導 必身先之...呀..
7 R- e/ @( Z/ Y; w; ~但這年頭其他軍種似乎都沒....................自覺(self-awareness)...[dabin12]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

9527 發表於 2009-4-12 22:26:35 | 顯示全部樓層
原帖由 pjmpjm 於 2009-4-11 12:12 發表 . \) Q: v* d/ G" f
我主張憲兵調查組要裁撒4 S) t% u5 Z, R# V6 v$ G0 Y9 H
1 2級憲兵隊裡有設調查組  f4 f* M* L% R# Z+ U6 `2 b
是隊長兼組長
9 J# {7 W8 c8 `5 _2 x( T任務 邢事 調查 情報業務
: y' M, N8 o) ~, P! O隸屬憲令部情報處
  o6 D! w& i; Q+ A' f; v4 f5 J$ f我主張要裁撒* }% Y: w  B- v  C" ]; k+ l6 L( |
入併軍事情報安全總隊/ a* A0 R* r/ b9 F6 p3 z
憲兵主要任務維護軍紀" A1 t) C: [- L5 H
我的看法
: q0 t0 b: s8 F3 Z. v* w2 f
7 F2 `& N6 U/ O0 Z( g+ B
: W" Z& {/ S( X2 Q
我的印象中沒有軍事悄報安全總隊,你指的應該是軍事安全總隊才是,如果憲兵併入軍事安全總隊的話,那憲兵在情報的任務上,無疑是昇了一級。但情報與司法還是有不同的,國家情報工作法第三條有分「情報機關」與「視同情報機關」之別,憲兵在執行國家情報事項範圍內才是「視同情報機關」,但「情報機關」則是在其業務職掌下所為的全是屬情報工作。二者還是有別的,所以憲兵併入軍事安全總隊的話,我想在情報工作的地位上,應該算是升格了。
4 u$ h) t, f# R4 H3 G) s7 n& J而情報與司法的不同,我想以前也說過了,情報比較沒有證據排除的問題,因為大多是用來研析判斷之用,它的取得不見得是要完全的公開,也不見得要呈堂。而司法則是要考量到手段合法、比例原則及證據是否會被排除的問題,這也是憲兵調查組在同時執行情報工作與司法案件所要平衡的一點。若是直接併入軍事安全總隊而不依法給予司法警察的身份的話,那憲調組的工作就完全偏離現狀。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 1 + 1
查理 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 12:59 , Processed in 0.013357 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005