『軍司法警察勤務』鑑測標準表

憲兵訓練中心『軍司法警察勤務』鑑測標準表
項目：名詞釋義
狀況與問題：何謂現行犯？何謂標準現行犯？
& h2 `) E" a3 O% `+ g! I3 r處置要點：
一、 刑事訴訟法第八十八條第一項、第二項規定，犯罪實施中或實施後即時發覺
       者，為現行犯，不問何人得逕行逮捕之。
二、 刑事訴訟法第八十八條第三項規定，被追呼為犯罪人者；因持有凶器、贓物
3 C: s( R' V+ w6 H" k% B, M       或其他物件或於身體、衣物等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者，以現行
# r  K) S2 f% p6 w2 d       犯論。
! h3 |! h* [8 }* p$ I
5 t9 `4 e" y  `( u. ?& O8 Z# b7 \5 D──────────────────────────────────
6 S5 Z- I5 R" x
" x0 e1 E1 o) Z' ]" [$ L  D項目：人犯押解前之準備
5 [; o, h. |; u) D" n7 i0 w狀況與問題：犯罪嫌疑人入(出)留置室應憑隊長核准簽辦單，核對身分外，應做
                  何處置？
處置要點：
一、 徹底檢查犯罪嫌疑人身體，除隨身衣物外，如發現其他物品，應交由司法作
       業小組。
二、 核對出室之犯罪嫌疑人有無錯誤並檢查身體。
三、 將犯罪嫌疑人人別資料、案由、如(出)室時間、原因(理由)，登錄於入(出)
- V' V  D& H& R: i) n       室簿。

1 G! ^/ Y( i9 l. |狀況與問題：嫌犯已成解送準備出發。出發前執勤憲兵之處置為何？
處置要點：
一、 在值星官或主官面前完成下列事項：
, S: A+ E8 `% Q4 T, M6 n* n       1、 檢查押解人員之服裝及攜帶物品。
       2、 檢查人犯身體及攜帶物品，使用戒具。
       3、 運輸公具之檢查。
       4、 告知人犯在押解途中應行遵守事項。
二、 報告隊長或值星官請求指示。
! h, r. O0 u1 q! a% b* u! i4 X
──────────────────────────────────

項目：押解人犯戒護
狀況與問題：徒手押解，執勤憲兵之處置為何？
0 b0 d' b' @7 q% _; ~處置要點：
一、 告知押解武裝憲兵行進中位於人犯之左側後方，帶班士官位於右側與嫌犯保
       持約一步距離。
二、 經遇橋樑、市區或通過馬路時，武裝憲兵應以右手握住人犯戒具。
三、 手銬以身後銬較宜(令人犯坐下，手心向外，置於膝蓋下方，鎖扣手腕)。

狀況與問題：警備車押解，執勤憲兵之處置為何？
處置要點：
一、 令人犯坐於車後左側，正對前方，而武裝憲兵側坐於車後座之右側，取適當
  B* p/ O  V- I1 J6 h       姿勢監視。
二、 帶班士官坐於駕駛台右側。
三、 手銬使用坐銬法(令人犯坐下，手心向外，至於膝蓋下方，鎖扣手腕)。

狀況與問題：火車押解，執勤憲兵之處置為何？
  c; H4 q" w  ]1 H/ B6 r" w  Y處置要點：
一、 帶班士官先選定上車地點。
二、 帶班士官及人犯上車，武裝憲兵緊隨上車。
- @  U/ M  u  V9 Z* V三、 執勤憲兵將車窗關閉。
2 O8 B2 t  w4 Z% ]+ Q6 l! t四、 帶班士官坐於人犯之側方，武裝憲兵位於帶班士官外側監視。
五、 與列車長及隨車憲警取得必要之聯繫，以便支援。
六、 手銬使用前銬法(將犯人手置於腹部，掌心向外，鎖扣手腕，然後解下褲
       帶，穿過銬鏈緊繫於腰際，並將扣環移入人犯背後)。

狀況與問題：火(汽)車押解，途中人犯如廁，執勤憲兵之處置為何？
處置要點：
5 z- Q7 F$ Z  Y1 C8 D- b2 l一、 押解人員一前一後，人犯居中帶往車上廁所，加強戒護。
二、 將廁所窗戶關閉。
三、 人犯入廁，不准關門，押解人員立於門口，嚴予監視，以防逃脫。
3 m. V3 Y9 X& V' \: h
狀況與問題：人犯請求一同至其家休息一下，以便取點錢財物品。執勤憲兵應如
0 X0 h. h2 z7 U9 y  m                  何處置？
4 d9 H3 h! ~; |處置要點：
一、 嚴予拒絕，此為違反規定，歉難辦理。
4 d2 @' T) X- J, T& ~9 g2 N二、 告知同往押解人員，人犯提出此問題，定思伺機逃亡，應須提高警覺，加強
: b$ S8 f9 q; {4 U       戒護，以防逃脫。
# b4 D* f" P0 \' s' o& [──────────────────────────────────
終於打完了……

這些動作假設的前提皆為押解嫌犯的武裝憲兵為右撇子，
如果遇到貫用左手的武裝憲兵這些準則是否需要做部份的修正？
就像目前的槍械多設計適合右撇子操作，
對部份左撇子或許有些不便吧！

學長說的沒錯，很多現行的規範確實是應該以多方面來考量，重新定義。
+ [% b( o4 H2 m) h例如左撇子就是很好的例子！
不過小弟不是左撇子...倒是不知道在勤務規定上有哪些部分是左撇子所不適應的部分？
2 ^! P3 d) T5 e# g/ w倒是在打靶的時候，中心有位左撇子同學，打靶姿勢跟別人不同，
) H& x, K2 r; @# w1 E0 |被班長虧了好一段時間...

上開關於刑法第三項的認定實務上要審慎,基層警察為了這事跑法院的不少!
8 B; h' F) K+ k; t' W# B
涉入法條有刑法302條(剝奪他人行動自由罪)、第304條(強制罪)。

似乎不曾看過有火車押解的情況，但是倒是小時候看過憲兵押解
/ P1 C1 w0 s7 b' E嫌犯回憲兵隊的樣子。