租下即時間諜衛星 國防部把共軍看光光

以下新聞取自yahoo新聞，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091025/4/1tmrw.html
4 @- [) r$ |  G
, a- t3 T4 ?7 Y2 u情報的蒐集，有各種方式，使用衛星偵照，算是風險較小的選項。但仍舊有其缺點，例如敵軍防空偽裝做得好，也看不到甚麼東西，還是需要情報人員親赴現場偵查。
雖然這個新聞，對岸可能老早掌握這方面的情資，但我想也沒有必要大張旗鼓的宣揚。這樣的目的為何?和對岸嗆聲嗎?那不如把衛星的型號、路徑、飛行時間、拍到甚麼等一起公佈算了，這樣嗆得徹底點。
這樣大喇喇的宣揚，不就是提醒老共，趕緊用各種方法來防堵我軍衛星。例如加強偽裝，或是對衛星出租國與組織施加壓力等。如果說是要鼓舞士氣，國防預算透明化等等，還是有其他的方法嗎?何必這樣呢?
有時候，我真的猜不透國防部的想法，一天到晚芝麻大的事情都說是軍機要維護，這個時候又大張旗鼓.....。
( }) m5 q2 f% o( ~6 x+ F5 i
3 L5 |0 {& p# F3 g6 e8 `

租下即時間諜衛星 國防部把共軍看光光
更新日期:2009/10/25 03:01 呂昭隆卅台北報導
中國時報【呂昭隆卅台北報導】

% G1 T; ^# w' ~5 E8 I
軍方消息來源透露，國防部已「租到」能即時、同步監控中共軍事動態的間諜衛星，且運作多年，並由電展室負責。據了解，電展室對租用的間諜衛星，有完全主控權，接收的衛星照片解析度為○.六公尺，換言之，除了衛星軌道無法主導外，我方對中共軍事動態，「想拍什麼，就能拍到什麼」。

- Q4 R( ~! C* w; c  q
& N' t; b, D  {# x消息管道指出，電展室係與一個國際組織簽約，租用的間諜衛星是「一整套」，非只是一枚。這樣的一整套衛星，可以輪流分時段繞至大陸國境，我方可以廿四小時藉由衛星監控，掌握中共軍事動態。


中共軍事動態 全天候監控

4 D9 I) ?" x- ]% _$ @5 w/ q
% U6 _7 X) a" J+ }# O( P" y據了解，為了培養衛星照片判讀能力，以及衛星監控技術，軍方多次派員赴美受訓。國防部電展室雖是透過國際組織租用間諜衛星，但應獲得了美方協助與默許，因如果美方不同意，ＡＩＴ就不可能發簽證給赴美研習衛星監控與判讀的軍官。
3 x9 Y  p8 p- S" P8 U1 X) W& M
! m6 R) ]4 N4 X. V) i6 ^( D) D. T
( s) e+ \8 W6 L( ~) r; K  W2 y  U衛星實務操作面上，消息來源指出，間諜衛星繞地球是南北向，與一般衛星的東西向不同，一天廿四小時，有多枚衛星經過中共上空。一旦衛星飛到中共國境，我方即接手，完全主控，不僅即時、同步，還可監控與拍攝我方所關注的共軍動態。


* o' Q2 o; }; P! O8 m) `; r增加判讀能力 還赴美受訓
/ y3 ~, j9 G6 [

: j0 v; P1 C, M: j1 x! }$ R據指出，軍方已培養一批衛星監控人才，無論是照片判讀或監控技術，都極具水準。我接收的衛星照片，都交給國防部情報作戰次長室的情研中心分析。此外，軍方自衛星監控搜集到的情資，也會與美、日等國交流，並由多個不同管道檢驗、印證情資的可靠度與價值。
6 Y! Z: n) z5 m/ a1 E
1 s% X8 C+ j$ N  |% W+ F
據了解，台灣目前有三個單位可取得衛星照片，除了國防部電展室外，還有國安局與軍情局。其中，軍情局使用華衛一號衛星，雖有解析度不如電展室的缺點，但華衛是台灣發射的，只要事前算好軌道位置，「想到哪，都可以去」；電展室租用的衛星，我方則只能被動等它繞到相關位置，無法自行設定。

8 `. W0 Q0 ?& l, ]
國安局掌握的衛星照片，則是買斷，而且是「事後」，並非同步。據了解，國安局如果想進一步掌握共軍情資，需特定衛星照片研判，向國際「賣家」下單，數小時後可接收到。
# e9 M2 d- u  g  d1 H
% J! q& D" e. W) J
在任務區隔上，國安局著重中共戰略性情資；軍情局與電展室則是區域性，並以共軍部署、動態等情資為主。電展室能廿四小時接收衛星照片，且解析度比國安局與軍情局高，「想拍什麼就拍什麼」，所以，共軍動態衛星照片，百分之九十由電展室提供。

情報的來源有很多種
# G7 _& J: g8 n9 a1 n同樣的要情報的消息放出也很多種
  v# N3 d- J6 ^: s4 m6 c4 ]但是真是假呢?
說真的 這很難去定義
但是這幾十年來
兩岸關係由敵對關係慢慢產生不一樣的變化
+ \1 Z# z; |. O7 y& y7 M' M到這幾年來
屢次聽到台灣情報網被破的消息
甚至就有很多高階退役將領
甚至許多政府官員或是其相關人等赴中
這些都不難保證沒有任何情報資訊的洩密可能
4 `& w' ~/ j9 F  C4 q最高國安單位負責人的枕邊人都可以赴中了
那我真的再想台灣的情報系統還有什麼機密可言
9 L* c7 o9 k9 O+ O9 V6 Y( a3 K  ]! e過去我們所受的保密防諜教育
甚至服役時的各項機密宣導事項
這些早就在那些最高殿堂的民意代表利用公開場合質詢 赴中等情形下
8 j0 O' `# T$ ^, J我想早就都變成不是機密了
- E3 d0 Y: m5 {. D& ~% @" a甚至許多營區開放時的拍照等行為
  d4 C5 T4 C1 i% w  W$ w- k我真的懷疑難道國防及國安高層都沒去思考過這問題嗎
' d9 y1 r3 t. W1 G% n兩岸並未結束敵對關係
又或者說兩岸目前仍處於特殊不平等關係之下
如果執政當局未能以人民福祉 國家安全作為最高準則
而是以政黨終身執政作為終極目標
9 W+ n. |4 B9 _$ l- p, }那我想台灣的未來堪慮

兩點看法。

一，你看得到別人是沒錯，但別人看你看得更清楚。
6 X4 n1 B  m; Y4 B
/ v2 x6 W7 y! ]2 [4 {: f, |二，這不是官方要公布的訊息，但有人要倒大楣了。

學長同意學長的看法。
9 N8 {4 P5 f: V2 C* _- B這種消息是不是適合這樣的公開出來？學弟個人是持存疑的態度。
目前台灣並沒有完全實施募兵制，也就是說大部份的男性都有服過役的經驗
, X- V+ W3 H8 A  _: i學弟不懂的是，這篇報導的作煮是不是有想到這”軍事機密”的問題？
( [; [6 Z  S! ?; H/ N負責審稿的編輯有沒有好好的想過這篇報導的適當性。
雖然人民有知的權利，但當資訊公開反而傷害到人民的”生存”時
那麼是不是該要有適當的限制？
% L) a" a% A$ [' c- x3 B
" n0 _1 x5 Z% H, [* |當然如果這篇新聞是有其它的”目的”的話，那就另當別論了。

原來...這個比外交機密.......還不機密....
+ j+ A9 _5 f8 N' C- N, _8 `
連雅虎新聞都刊登了...等於全世界都知道了...

這個..預算...不知道...是不是算國務機要費.或者秘密外交....
! n2 Y$ n3 G# ]" ]
, ?# s( ]/ T' [+ Y8 e4 |# c7 i在挖下去.....恐怕有更驚人的消息...
) I% u# }" x4 M& G( S

感覺好像....偷看人家洗澡......被活逮一樣.....
# l7 W! p' A: e. S, n' d真是尷尬.....
! `3 g" `" ~: S
- h4 ]# t; m+ @( T* n) o+ O[ 本帖最後由 hpk999 於 2009-10-25 15:01 編輯 ]

這消息出來時, 小弟就一直在注意....
中國時報一直都是帶強烈藍色彩的半官方報紙,  為什麼會把這樣的消息放出來?   背後的故事 .... 令人玩味 .....
另外, 非常奇怪的是....也未見任何朝野 或國防部官員 出來質疑或說明 .......
是這些人都還狀況外, 還是他們覺得這事見怪不怪 ?????      

我猜 :
可能跟美國牛開放有關係.
.
只要美國牛進台灣,
% R# l) _. }( O7 v" e1 A美國什麼東西都好談.
* _8 Y9 z0 U; r4 S.
1 }; t: b' e% W/ _以上是我的猜測, 不關政治.
.
.

美國牛肉也不是那么難搞定，大家一心就可以，它來它的，民眾可以不買啊。
" X/ n" W! ?% L韓國一年多前開放美牛時，也掀起了萬丈怒火，一年多下來，國民萬眾一心不吃美國牛肉，美牛的銷量就還是很低。
1 x9 a) o# g1 F0 f只是當初韓國開放美牛，是為了韓美FTA，美牛來了，FTA卻依然卡在美國國會。

Google衛星上網後
' s- R' l  `/ J: ^再加上好來塢演"全民公敵"
3 z& ?- k$ W" G/ K( I! j' D人的生活好像就沒隱私了
; h6 v5 d$ o5 c9 q$ P國家之間也沒秘密了
! o+ t/ Q3 n  T7 l% K只是台灣要大陸的衛星照
' h. D( T" p0 {& v2 {) t只有了解飛彈佈署是最大的功用吧

這是在安慰老百姓啦,人家大陸有的是衛星在全球"看看",不要洋洋得意啦,萬眾一心勝過間諜衛星,但台灣能萬眾卻不能一心,這才是大問題!!