不必戒嚴時期
, [* p+ n/ r8 N6 R' a& R只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的
4 f+ X: \ Y, _7 x* d% x# s依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。
) h7 ]+ K$ X2 h4 \% v! Q5 Z一、憲兵。 - b; K- N$ j$ J* m1 i% k2 C
二、警察。 ' v+ J. T# K+ h) Y( v
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
1 v5 v. B% ~6 b4 U! `5 S四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。
0 {3 i- v; g6 ^; l前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管
* ]! r! N: m9 q2 j( Q2 B I9 n+ i8 F軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。 1 a. E* Q2 k$ F6 T- s" a; }9 P' X
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
* g6 J3 s0 r, R7 P
6 J+ u; m; b4 p( ~: [: C 5 A9 A* d# |. ^8 d2 ^2 g k7 o3 G8 J* Y
第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
0 f/ H+ F- K: J9 _0 a$ v7 e! Z; r前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。3 q+ C# }5 A# I. O% ~. H
第 七 編 執行
, d' K6 I( o- @第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應
3 H3 e3 d/ l0 n由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規! I& n% ?6 c0 i$ u
定者，不在此限。& i6 Y/ e- ?/ @ c
因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之. K' e3 B- x* q! c
裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。6 l, Y, p9 w) ~) ]5 E8 a
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察- P. K9 `9 B5 W2 [ H! Z. i2 I
官指揮執行。
) j# R$ D |7 j0 S案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
+ I* o7 I- g- w* w4 W察官指揮執行。
' |4 t) I0 L/ ]' R* e
* [) ^+ o. J7 s5 N8 f; ^就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
: N& |0 k' Q& f2 \4 J) }0 ?' V78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦
+ L% q% Z9 P% J4 [& x- z; k! |) C! b4 Y3 W, F
憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代$ ]9 x. q( u0 p4 [3 C+ t! `
也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論
: J L+ I' g# h; k: [3 a也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
