憲兵具備 軍司法警察身分, 依 " 法 " 我們需將長官帶隊處理!
% w, j5 {- g$ N* X/ K1 r$ c( y
& H4 n3 |$ ]6 d, J這是以前我們第一句拱出的對話, 時光久遠 ~ 以前在新竹隊還要: Q8 n5 F' Z7 i/ T
% C9 x# p$ w. h; {8 X; n4 o
背訟忘記是叫做 軍司法警察條例是嗎? 還是 什麼東東條例的?
6 b0 f. K$ b8 y1 O, p- i2 p9 t7 K+ p0 S7 j
( PS: 我剛剛熊熊想到... 我是 18年前背這法源依據, 經過18年, 是不是這法源依據
& L5 l% }1 V9 W/ n3 Q' D- g( ^0 P+ ~
經過重新詮釋等等立法過程 還是以前就是這固定法源依據? 反正我頭殼的, m" a# o( E' Y3 u+ P* i
# @& q& A2 q7 h( v- ], U5 w/ K3 h軍司法警察條例 七個字一直揮之不去, 以前是這條例嗎? 還是我記錯了??? )
4 B# w5 I' Y) {8 g9 V( v) }, x' o8 M6 k7 G6 _0 T
; Y. n# a8 ~/ Q/ D$ O y
反正就是要背為何憲兵可以具備 軍司法警察身分出去執法與糾舉三軍的 法源依據* Z0 j' s& I M8 J; K
2 H# |7 }) b( A
與條例, 真的連第幾條第幾款都要背出來, 反正機動班就是時間多...! `, B5 L8 z0 b! l8 N! D8 B
; O. j7 l* Z% e; I; [6 R% L% u' {
一本六法全書就是放在機動班桌上, 這是我這一輩子唯一看到摸到翻到/ L, E7 T9 S. ]. b2 f
- a2 K! ] G! F N& v0 V$ j
六法全書的唯一機會  , 反正無聊也是無聊就加減翻閱  .
1 |. e+ V- U3 [. a0 d! u. W9 l/ x! B) _; u2 I* c
& v9 }: y' a# W2 s* S6 o, i% E8 T$ x" `& ~) ]- }
這條例真的很難背, 背不過還要禁假伺候勒 ~ 機動班班長會抽背.
3 ?( Y+ i+ I+ J. h% O8 c$ I* C& o- P
所以一講到這話題... 我頭殼 軍司法警察條例 軍司法警察條例 的字眼一直回蕩 ~
, J0 t( @: c' N& W) |$ x
$ I4 t; R# D' p. K
! `1 S0 v1 W) d我們在新竹隊出去糾舉碰到不服糾舉的 任何不管大小軍官.2 h1 ~ M' s; c, e2 u6 `
- B0 X) g* e8 e: k/ V/ m" b# Z要說 ( 我剛上雅虎知識去參考了一下 暫時先以這個暫作參考).! {# W1 H8 U) X
! ^( ?* E) @/ g; E1- 憲兵擁有軍司法警察身分法源是依軍事審判法第58、59、60條，) y( J [0 G9 ]2 @1 Q& s
* [( t+ n% G/ y) ?
調度司法警察條例第2、3、4條，刑事訴訟法第229、230、231條..., G4 P9 Y% u8 h8 J+ C
' F; t- U4 C6 W& f軍事審判法：# q' e) w* k: f F7 M! ^# Z
* l9 x% X" ]$ T4 q3 f第 60 條 4 ] P3 s' `" z$ w
8 h8 G9 n1 B$ i+ R6 J1 |" W. g: B) W下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。. y+ y' E' i/ m: i q: f0 l
4 L$ F- F z( S! c! W3 l. n* x# I一、憲兵。
4 V3 s$ |# S: A0 z4 w0 A; _) I' N" S1 u* {/ Q
二、警察。
7 ~7 e" H) ^: J+ y; J0 c# o6 j/ b2 [1 o3 l; h( x1 Q) h; J
-
+ l; A; K$ }) W: Y1 l
: R$ M3 B" y/ B6 h2 Y1 \刑事訴訟法：
, j% o! O# \- x& ~$ q/ x; ^7 U' a, ]! j8 U3 @& @2 T
第 231 條
# H+ M9 j" N! d5 U1 @0 c* J$ p4 O : G9 `" Z# ?3 W' n$ B$ k, \
（司法警察）下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪：3 G" p! |9 z# {8 `3 k
. ?2 \+ l6 G6 \8 Z
一、警察。 l& H. L9 F. h( r6 p+ o. h% W9 f0 Y/ L
9 V- ?0 P# z) T9 n
二、憲兵。5 T# ]8 F9 w2 f7 z, I& e, s
2 S) m. v R3 `
0 E# |9 V) I3 T- G' W7 h2 V
法令相關資料都引用自 雅虎知識 這篇回答.
! t2 Y: G, }3 Q* t0 C T
* W, [2 w4 |! v, W6 ]5 C( A% w
* u5 a* V! @( B有關於司法憲兵之問題& C( h0 K, \. f
/ N7 y4 k# e' o1 ]0 V. v! Shttp://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508052009586
* t' r! [# X$ j: k( ~
1 h; Z6 g% R L: _1 H3 K' A% e2 H5 S8 _9 O" J% a5 J( p4 q
---" {. f9 U* S. ^
' S2 M2 ?7 `4 C1 [1 T
調度司法警察條例：
+ |' u0 C: x. c, [+ H% Z% V# Z9 R! |# g2 u- ?* i8 W8 |
第 2 條 ' a. m' }) o } c2 q1 W
# G2 `9 J8 _% K# c. @6 p3 n
司法警察官（一）
0 I' I9 |1 O# K! O/ \9 j. t
, H7 T( l# x0 W+ [/ |左列各員於其管轄區域內為司法警察官，有協助檢察官、推事執行職務之責：
% v. ^; J+ _0 }' E) T1 o, Q+ {# X/ E% R6 I
一、市長、縣長、設治局長。
: f. x4 [1 z) V3 e7 E4 Q$ I
9 R* I/ {# G, y' y$ p ]8 s/ B6 P二、警察廳長、警保處長、警察局長或警察大隊長以上長官。2 c) Z+ O d( Z
8 z# W9 \9 W6 l* a) k& d
三、憲兵隊營長以上長官。 2 r0 ?5 b* E! `3 P8 A& U/ d
3 F1 _" p1 K3 p7 W) p8 y; f
第 3 條 6 q4 [$ D- ~5 ?
/ I4 ]9 Y* ~7 t4 g. v# W0 Q3 t1 D3 o司法警察官（二）
e+ k3 ^0 v6 s6 w# q# a0 z* b* ]. a1 z9 M/ e
左列各員為司法警察官，應聽檢察官、推事之指揮，執行職務：
& ?1 t! V7 t6 {& u' {: P* f, W5 X; y- H$ o& e: ]9 i9 q
一、警察分局長或警察隊長以下官長。) v, i2 j8 @4 I
7 r2 b0 P9 R/ g二、憲兵隊連長以下官長。& j" N0 x( H: j! N; R Y4 q
6 O; U3 U+ a5 f( d8 M+ h三、鐵路、森林、漁業、礦業或其他各種專業警察機關之警察官長。8 G! G9 B9 x/ w P3 G# P
; K: a/ V$ M/ u: y% t
四、海關、鹽場之巡緝隊官長。
( ^' S, n' I1 X; k2 N$ S; r" { m+ D4 Q
前項第三款、第四款人員受檢察官、推事之指揮，以與其職務有關之事項為限。 0 Q2 `) Q7 n! }# F0 g0 _
7 P& [+ U! k2 J0 b9 H& J. U; _8 G
第 4 條
0 ^8 O4 v5 J; q9 [% j
1 t. n1 n. B+ V2 l5 ^2 T7 Y（司法警察）$ R0 ^6 x y- h/ h
4 r( p/ |4 E: J
左列各員為司法警察，應受檢察官、推事之命令，執行職務：1 t6 C5 { a' q
8 a* @/ B d$ r6 v" q' X一、警長、警士。
8 o; d ?/ c' l2 e1 h+ v! J
5 _( r2 ?8 e* v9 h: n6 z+ l9 t. l二、憲兵。8 b5 d8 I4 G% R) w$ D1 m; h
) b' ?9 c$ Q& ]- _% S0 [! z三、鐵路、森林、漁業、礦業或其他各種專業警察機關之警長、警士。: O: e& I' g" C, b; W6 X" v" V
3 P: {6 b* c6 a& D1 X$ W1 Q四、海關、鹽場之巡緝員警。前項第三款、第四款人員受檢察官、推事之命令，
, `* o; W4 B& k. V& g" S# Z) {" t' g7 ?: l- o! i# {
以與其職務有關之事項為限。 # E" A6 i) C3 {; l6 o
+ k: L) L( g) ~+ l3 \; @
---
' r0 H2 ^4 a# U+ O. A
4 R, A( V) Q# o" ?上面這資料是我剛去查的, 重點是我們以前被教會說是 --> 依法 !
. O6 i+ w6 l6 D/ L" l. Z& x Q! }1 v# Y8 X
依法不依人 ! 所以這說法講出去 沒有誰可以反駁.7 t- @1 w+ E! J) Y
$ s" L3 V5 e* q: K! K9 m8 h因為他就是 " 法 " ! 任何人都不可能超越 " 法 " 的範疇.5 F0 I$ f, M7 H$ F' h9 ^- z2 w; M$ ~
: |( h" n" k* X% |, u
即使是大法官也要依法釋憲.& L1 a1 [5 _. f# t, E1 a+ o
7 z F9 N% b* L" z" U$ g# o: W9 D
3 R5 K& h2 y0 F; s; O/ T% N% S( R還有這一帖 也是具體說法, 講的出來依據 " 憲兵勤務令 "
& d4 D1 q, E. _+ A3 W/ A. W! B; g, i L
3 G; C- T7 W3 {- W% ^4 E
憲兵勤務令－憲兵執勤之基本規範 9 B% ?5 U8 @* B$ c# s* H: P# S1 \
7 J; ~$ W' w( o* o" ]5 e6 z
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=1937&extra=&page=1
: [- _* ?( `" T" s8 p" L: {5 y" b0 m# c2 r; j9 a+ p* w
( Q9 Y* m$ y+ }% f: X; e三顆星星也要立正站好, 管你多大 ! 法最大 ! 天子犯罪與庶民同罪.
# T: O$ C5 Q! F# ]6 [0 N8 B
7 H5 v) {+ z3 r( x抓無赦  !! D$ N" I$ S1 s0 W
+ }+ K6 L$ G! Q7 ^; G6 N---: M+ u# m, s( Y1 _' d
, t, l% y, t" e
我以 舊新竹憲兵隊的大約哨目做舉例.% H2 x5 H) X$ H8 x
- h( F* N% u/ T- T( y
再來補充勤務中的任何憲兵 車' 機' 步巡' 大正 大副 油庫哨 側門哨 機動班 3 e7 `0 k+ d/ K! F+ u4 ?
- `* J0 o J7 K9 l3 E5 b戒護哨 車站班等等 著甲服憲兵都是依據地區# S9 n4 Z& \7 }; j! T+ b5 }
( Q+ d) M) v0 q3 `7 [$ X
憲兵隊最高指揮官, 也就是新竹憲兵隊隊長付與的職權 .: K/ Q) w1 C: z3 l; l
3 u2 z$ H* [. B9 y' I軍事審判法：
& ~4 D& L9 A# W* F$ [% \
" j5 t( c8 e- i1 _4 k第 58 條 下列人員為軍法警察官，於其管轄或防區內，; @0 D* m( i. ], }6 c) K M/ ?: b
有協助軍事檢察官偵查犯罪之職權︰
! Y' t/ ~ Y4 I# U @
% k8 N7 u& f! F# B一、憲兵長官。
! \3 M( C d" w- U
) z. d% g4 M) P% v' `9 G-
2 ?# [7 A2 _6 E) }) t' q* [/ R
6 m4 v4 ^0 s* B! L; s6 g( a刑事訴訟法：
+ V# Z. ^, [% J5 e. q: V4 s' }; I
第 229 條 協助檢察官偵查之司法警察官 下列各員，於其管轄+ [) W3 u0 K5 Z, t6 B& T
1 A: y" z. Q, j; r) ?5 z
區域內為司法警察官，有協助檢察官偵查犯罪之職權：1 b5 O, f6 T4 V4 c' n( h& l, w
: C: b( h. w' e6 @- d3 c2 }% z! F一、警政署署長、警察局局長或警察總隊總隊長。
/ M( `! V% ]2 n, y: z
$ C" I( k3 R( S) N+ U5 k1 D4 Y7 _二、憲兵隊長官。 , V4 X- T. r1 b5 T; w& t) S" K; ^1 i
- Q( [, N8 n' n
-$ A+ G6 Y+ g) |8 }5 |1 q
6 C* {% b9 ^8 j/ l# A
地區憲兵隊 有 " 法源 " 依據才能執法, 憲兵隊依據上述法令才能賦予相關職責,
0 I' x* Q2 Z) \
/ M4 |$ V0 S& {6 G6 \" _( q6 I如同下哨的人身分雖然是憲兵, 但是... 他沒有任何職權與執法身份, 要身著甲服
+ ^$ ?0 X4 `* S+ B3 E8 ~' U
) H9 k6 n% v. N& c' B$ x領授勤務 比如協警勤務等等 正式執掌才有執法身分, 重點就在 法源依據.' @+ E0 |1 O3 c4 P' V
7 {& S6 L# A" X. t" n所以車巡出去我聽過 帶班班長也跟三顆花陸軍長官對話過是 拱出
2 c# S, t! ?% |- Y" z0 b% \8 B# `5 k& i! L/ X
新竹隊隊長, 那時隊長是 兩顆花而已, 因為本隊79年破獲 胡關寶
& R/ t- ?) q+ Q- w7 [4 [% y
$ w$ j( b- ^# t; v$ m$ ~綁架新光少東吳東亮,因本隊從時機剛好抓到的逃兵身上掌握重要情咨,
" z2 t( X" r+ W, y9 {4 S2 |
% w$ _% v7 ?, w知道此剛發生的綁架案是誰所為, 與警政署情報分享, 記得當年案情的人
: T* c; n" V ~' T% t( B2 P8 N) Y6 C: j7 Q( ^7 `
請注意! 新竹隊有上電視畫面喔  ... 還三地連線
( U) z+ O: g) o% @. m% K' D/ U# v1 `" G8 X7 w z, t
( 我們中午在餐廳吃飯都有看到電視新聞畫面 )
) i! p( |1 E. J$ v) f# B7 z; k0 B2 E4 U& {- O; Z" X7 y
我站大正也擋過電視記者拍攝大門 ... * ~' I& ]& @" O- y F* v7 \) e
" B5 N9 ?/ D! N當天晚上打電話回去問 ~ 阿爸 ~ 你有沒有看到我上電視?
/ \5 O% p; @- ?) f2 ^2 f8 U$ \ L S1 K
我今天有擋記者拍我們憲兵隊大門, 不知道有沒有照出我...
# d# f) \/ d2 n$ O3 d* l
- B+ w3 H8 i( r你有沒有看到... 我老爸說 ~ 有看到照到你們憲兵隊大門, 人拍的小小的, ' R" j8 m3 @, B8 I% C' {- v. U, Q
- v: P# l, U y7 t, C1 E( U; f你有被照到嗎 ~; ]6 D3 V* Q0 }; z7 t; }
1 o4 q+ t' T, E$ F: s; t2 d很奇怪吧 ! 為何新竹隊跟這件事扯上關係...4 o! P' k! n' P- A
2 {7 z7 H- J+ Y- S! t
等一下再說.
5 [7 m! U. B6 ^3 R! A' q9 c
+ Z3 F& p3 {% G- P1 s6 w4 E反正我想說的是! 依法不依人 !% R4 R0 U W" J8 Q! ~4 Q) G
) n6 @" h9 D; s) A+ }, k9 J& T
即使拱出隊長, 拱的也是他 法定身分, 並不是他肩上有幾顆花.
8 {: @, }! D2 M. J1 A* [5 _
2 ?& s; }' u$ h1 h2 d: }忘了說 ~ 這件綁架案破沒1? 2個月...
2 e8 m! R% Z. f* |' w1 W6 h" i' V) Q& v! O! B: q6 j( p5 T
隊長變 三顆花了 .% Y& ^0 e! H( |& Y: ]
6 V: H2 K$ D6 X3 _" \$ d
[ 本帖最後由 soavii 於 2008-8-5 17:47 編輯 ] |
樓主
