在早期刑事案件鑑識中,無非就是採取A.B.O式血液型檢查,這種方式很極端,易容易產生冤獄。近幾年來從國外新發展一種鑑識方法==>DNA。這個英文字我們常在電視中聽到,那甚麼是DNA呢?
3 e8 e1 c9 b/ l, c, [/ ]3 P2 S6 m6 Z& p3 s5 R
學名稱"去氧核醣核酸"....4 F0 e7 M4 y* V! c) n" Y1 @, U. o2 q
6 Y* U7 A1 b' e我們人體中的DNA含有30億個基本單位,控制10萬種蛋白質製造,內含建細胞、組織及器官所需所有的程式,經由基本單位組合,DNA的序列及片段長度也有不同。
3 `6 ]% x. ?% [/ [" M2 }! ~1 I
! Z- C2 h5 J" A1 _( ?# v所以每個人的DNA排列都不同,如果真的發生相同,大概幾億個才有一個吧?
0 s$ r: S( J; t, k! c P4 ^( ?, n2 ? }$ p; }
DNA在醫學與民事庭,最常用來做親子鑑定。電視上常看到的:很多N年前婚外情的對象忽然冒出來,要求法官做DNA鑑定,以給孩子該有的財產繼承權。印象中JoJo林告王文洋似乎就是這個情節。因為可以從DNA中的數個特定區域特徵,比對雙方的檢體是否相符,以確認是否同一個老爸。8 W: `6 d/ {" T" a$ J9 h( X- W, l
- x M$ g" I( {映像中最深刻的是近年來兩個慘絕人寰的大天災(人禍??):大園空難和澎湖海域空難,面對殘缺不全與焦黑的肉塊如何處理呢?
- a$ P' J0 Z( B6 }# [每位乘客之親屬抽血存檔加以比對即可。
& A, a `! ?0 _+ u8 Z) b* F9 x
早期的刑事案件訊問是要用一些"手腕"的,否則遇上狡滑的嫌犯案子根本破不了。所以在課本與實務中就相異其趣,發展出自身的一套刑案偵訊法則。& k( B: O2 _; ^8 g" h% {6 \1 n
- w, r( {& u4 |# z林林總總的,有塑造陰森氣氛,帶嫌犯到殯儀館祭拜使其良知發現;夠扯的還有裝鬼嚇嫌犯,旁邊偷裝錄音機,將嫌犯的懺悔之詞錄下。最不足取的就是刑求逼供了。
# `: W7 {2 ^' ?. C/ ^- K
' d) F3 j, h9 P3 F我小學時,屏東曾發生一個震驚的大刑案--"鍾正芳命案"因當時民風純樸,台灣只要發生這種姦殺棄屍命案,就足以轟動一時了,那像現在見怪不怪,人心不古啊﹗﹗版上的五年級生或許對這件命案有映像吧?
% C+ v( [6 D$ r8 b8 W* B" L( Q
& g9 S7 E* e* U# F# N, ]7 a警方後來宣布破案了,逮到一個黃什麼坤的,證據是:血型符合(好像是O?),作案時的鴨舌帽、牛仔裝,還讓他穿戴上,叫記者來拍照採訪並宣布破案﹗- l" n7 [4 a' K* j; G
+ J! m. e- d9 _7 G/ V ^以今天的人權意識、刑事採證法則,這件案真的破了嗎?* i; Z% V0 A' z9 ^
首先血液符合方面:全台灣O型的人有N個...# `! Z6 V) b! e0 {$ b% H- J
再來鴨舌帽和牛仔裝還是警察去買與目擊者提供一模一樣的樣式,讓嫌犯戴上。+ z! m, k: E% \+ }% b5 k
這個案子以今天的眼光來看實在破的不漂亮...所以也就會有後來看守所犯人集資為他聘律師打官司,以及近年來在媒體前頻頻喊冤,說他坐的是冤獄的遺憾了。# M! k" ~; l6 [/ W
1 k9 Q# v: O/ ^9 @8 Z! I因當時承審的法官似也知道這案採證有問題,僅判他無期徒刑,期間經過全國兩次大減刑,差不多關了10年就假釋出獄。" h, H7 K, F% F+ p* `# Y
7 M: w2 j( r0 O
如當時有DNA技術,本案不難偵破。 |