中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[裝備] 【貼圖】大陸製夜視鏡

[複製連結]
MP476 發表於 2005-10-18 19:10:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18385|回覆: 12
# R' r' f) i! R% L
3 {; _3 U& U; a) t2 ?4 `
  w/ `7 I) f% G+ b
/ _. ?. c1 s8 c) E+ m, J  p) {+ F0 k6 N2 L
! H; g- B/ p) a$ w- r
$ V. S5 D/ Q$ d

- P% E/ o- ~! y1 c1 h7 `; `- j3 f7 y2 ^2 w+ I% u; A9 K. Y; v
troop_Red 發表於 2005-10-18 21:50:17 | 顯示全部樓層
樣子還不錯看 . 希望他們的直昇機控制系統也是數位化系統 .0 `' l3 b# r2 X5 }  b7 p, G" }! z" k
真正成為軍事數位化作戰系統的國家 .
mp464t 發表於 2005-10-18 23:31:29 | 顯示全部樓層
對岸越來越強了% G9 ~' b" X' k; w$ A
火箭都上太空了6 K. ^, q% D& U( G7 c; Q" d
我們要加油喔
MP269C570T 發表於 2005-10-19 00:02:16 | 顯示全部樓層
台灣也是有生產夜視鏡,只是不知道等級與耐用程度如何???0 D$ l! S% C0 c5 y; i
據小弟是戴過夜視鏡的經驗,沒有經過長期的訓練,真的會很不習慣戴上夜視鏡的頭部重量與視差距離感。
 樓主| MP476 發表於 2005-10-19 19:39:01 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-10-19 00:02:& x, I3 A4 S* e& b% g( D  C
台灣也是有生產夜視鏡,只是不知道等級與耐用程度如何???0 @9 F9 k% f! R$ Y& L5 V
據小弟是戴過夜視鏡的經驗,沒有經過長期的訓練,真的會很不習慣戴上夜視鏡的頭部重量與視差距離感。

& E" ^  G) L( l6 U聯勤所生產的夜視鏡早期皆為2代光放管,現今大部份為2代半光放管及3代光放管,以2代半光放管及3代光放管來說,畫質不輸美製軍用夜視鏡,另外只要正確的使用保管耐用程度亦不輸美製軍用夜視鏡
darkseraph 發表於 2005-10-20 20:45:19 | 顯示全部樓層
我國軍備快遠遠落後對岸了
troop_Red 發表於 2005-10-23 19:49:56 | 顯示全部樓層
軍備是比不完的 . 他們的成長速度太快了 . 但扎不扎實還不知道 .
0 _7 s) f/ c  F" L" M- o4 [! N路遙知馬力 . 還需觀察........." P; q# S* [" L2 B
我們也不能妄自菲薄 .
小丑魚 發表於 2005-10-26 18:07:26 | 顯示全部樓層
太平就好了...一定要打戰嗎?
199T 發表於 2006-12-4 19:05:03 | 顯示全部樓層
真利害,連頭盔都用歐美的還是仿制的?裡面有三種型號的頭盔,第一種是法軍的LA-100型直昇機盔,一是SPH-4B,一是HGU-56/P,只能佩服......
' E- ]. `$ Z& W  |3 H
! ]/ z$ |& T$ U* M[ 本帖最後由 199T 於 2006-12-4 19:08 編輯 ]
BWS 發表於 2006-12-5 00:11:16 | 顯示全部樓層
早先從台灣這邊外流出去的三代光放管科技真得會害死人
% c7 i. h3 j. c1 F8 N讓對岸的夜試水準直追而上9 }. J3 M3 {7 H; \5 [8 \  W
這款夜視鏡基本上仿造AVS-6系列0 D' y* k+ `, ]4 ?3 o
& R. S" O! l: _
不過資料上沒有最近對焦距離與光放管使用壽限' ?- s1 w* ]7 L2 t. V) S5 M
如果性能近似或等於三代管
* K- B% F: ~( J  a, Y; n$ P: U/ N3 p5 @
台灣軍方與那些軍品代理商絕對得付起相當大的責任
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-9 07:35 , Processed in 0.011055 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005