<部慶七九、建國百年> 憲兵隊定位之民事篇

有的人說，美軍沒有政戰官科，因而否定了政戰的功能。但美軍編制了民事官 (Civil Affairs Officer )，負責促進軍民交流，特別是爭取交戰國和駐在國的民心。
所以我們可以看到在戰地的美軍，像是教堂的傳教士一樣，送糖果、送巧克力給戰地的民眾。或是搞一些親民助民的善行義舉，爭取民心。
古語有云：「得民心者得天下，失民心者失天下」，就軍隊來講，那就是軍愛民、民敬軍的表現。如此不管在平時或戰時，民眾都是軍隊的後盾。

5 o+ y3 u& t( p  I& A$ S即將實施的精粹案，憲兵將會以憲兵隊為主，有此一說未來將會沒有營。大概就回到國軍轉進來台時，一個憲兵隊就是一個憲兵連、一個憲兵分隊就是一個憲兵排或是班。不管未來會縮編成如何，憲兵隊都是憲兵，乃至於國軍與民接觸的第一線單位。且憲兵隊多在都會區，與民眾的接觸更較駐紮在郊野的友軍來的密切。
( g$ N% y7 Y6 ]% O  w
小弟認為我們可以參照警察等公家單位的一些做法，讓憲兵隊更為親民，也才能真正做到憲兵歌中所唱的「民眾之褓」。
. d, l. O4 i  d' T目前各派出所、分局 (其實也是分局所) 都有鐵馬驛站的服務，提供鐵馬族灌氣、喝水、歇腳的服務，無形中拉近了警民關係。鐵馬族也在無形中分享了路上所看到的治安狀況與交通意外事故等，避免冷漠的民眾未報案，造成憾事的發生。
分局開放給學校、幼稚園參訪，讓學生玩玩裝備、看看拘留所、拍拍背後有身高的照片。順道做警察業務、勤務等政令宣導 (如165等)，許多小朋友就仰慕警察，立志將來做警察。
除派出所外，郵局、市公所、健保局等公家單位，甚至長庚醫院等民營單位，亦設有志工隊。協助洽公民眾查詢所要辦理業務的承辦人或承辦單位何在?或是解決尋找廁所、哺乳室、表單填寫等疑難雜症。
. f& `9 Z. Y# r7 g* D  {觀光局或各風景管理區的服務中心，亦設有觀光指南、民宿資訊，並附帶一些政令宣導的文宣。
/ o5 E: |$ t& {$ g5 s' N  z2 R8 r: A
精粹案之下，憲兵隊如能仿效相關單位服務民眾的做法，讓憲兵隊不再只是高高在上的衙門，也不是冷冰冰的國軍營區。這樣更能拉近民眾的距離，讓民眾更敞開心接觸憲兵、了解憲兵，進而支持憲兵。
憲兵有別於友軍，在於有廣大的地區後憲。經過多年來的經營，許多後憲組織在推動公益、服務鄉里、協助治安等方面，都有不錯的成績。
憲兵隊亦可組織或是協調地區後憲熱心人士擔任憲兵隊志工，這樣將不會影響到憲兵隊勤務兵力，又可以達到拉進軍民關係。結合原有的協力治安的後憲巡守隊、後憲交管隊等組織，才能真正的做到民眾之褓。這也是警察所說的警力有限，民力無限。

1 u" w9 O% d3 i4 I3 S* h此外，亦可利用拓展民事工作的機會。針對憲兵本身的全員情報、刑事偵防、特種警衛、軍事安全等戰訓本務，獲得更佳、更廣的情報諮詢來源。亦可拓展全民國防與募兵的深度與廣度。如此，經營軍民關係將不侷限在吃吃喝喝、官式拜訪等刻意的正式行程。
) q5 O& G9 c% V為什麼警察特別喜歡泡茶，除了單位內同僚間情感聯誼。更可藉此機會和地方人士博感情，許多情報的交流，就是由此獲得。
* M! C& K) t3 Q9 W2 D; J$ s既然打入比較困難，拉出比較簡單。民事工作的開展，將會更容易拉出對憲兵各項工作有益的人物。

民事工作做得好，一般民眾、民代、學者，甚至有權責的長官，更會覺得憲兵是不可或缺的力量。
+ h% @' p8 ^' I5 g5 G4 h, ]更不會裁撤憲兵，反到多多利用憲兵隊的功能。我們仔細回想，現在的公家單位，和十幾二十年前的公家單位，是否比較親民點呢?

188執行長分析相當有條理有道理~
2 G& \: d; h/ `1 r$ r9 s
9 s1 ]$ \- z: |其實凡事從小起點做起, 點滴即匯集了潛在龐大力量, 各地區憲兵隊各有小故事為現在進行式... 如全年無休之為老送餐, 協警維安... 而本業之一之軍紀糾察勤務之式微乃因近年國軍情勢大不同, 但仍必自我要求才是, 另外; 在落實軍愛民以為民敬軍之軍民一家, 也可在舉例... 平時由各地區憲兵隊於各較危險路段小學或中學, 上下學時段主動派出交管, 一可讓憲兵隊官兵更親民, 也可每日實訓交管, 一舉數得; 何樂而不為?! 諸如此類; 軍愛民... 主動機動, 本就是憲兵隊在其所在地的舉例意義之一.

; k: t3 Z* H; m9 s- L# `不過; 切不需因過外的業外勤務影響本務, 這也正好考驗各憲兵隊單位主官管的官長們之指揮調度, 大家有事做, 絕對更上層樓, 也省得落人話柄... 憲兵隊其實是化外之物... 可有可無, 但我們憲兵弟兄們在各駐地其實是重要的角色, 好好發揮潛在力量, 為其所應為, 憲兵加油~

昨天回去司令部，有進去會客室坐了一下，發現有間不一樣隔間，以前是沒有的……經詢問櫃台的弟兄，這是一間「補乳室」

這是不錯的設置，雖然這是依法設置，可能不是部內長官想到而主動設置?
對於餵母奶的媽媽，若漲奶或是小孩吵著要喝奶，沒有哺乳室的設置，是真得很不方便。
隨便拿塊布或是衣服遮著，其實不是那麼方便，也看不到嬰兒的動作。萬一沒對到，嬰兒喝不到生氣，又要怕春光外洩。

大多數的國人，對於憲兵隊應該是不太敢進去的。若是親民點，便民點，應該能真正的做到民眾之褓。

哺乳室
: |, v& I, h. v% t* k讚哦 真是貼心又愛民
( p) ^1 y$ R0 A# w現代版國軍的"愛民十大守則"又多一條了
3 l- ?" n# J" z! P第十一條~~餵奶請到哺乳室~~~~~~~~
9 G6 _9 w& ]) d8 p0 P- |

現在的國軍真的幸福多了
當天活動，現場不少女官帶著子女參加活動，
這在以前，幾乎是不可能的場景

會後離開，也在捷運上遇到穿軍常服的憲兵爸爸
( u: g+ O5 E: E& i) x# J- X3 K推著一部大型娃娃車，
& p" |" R1 f6 X2 T7 C6 q( Z7 l這樣的憲兵，比起以前的形象，親民多了

拜倫奶爸
% i4 d6 ~, ~9 H  T0 m$ @這間是為你而設的啦
你不都身兼母職嗎!!??
你那天全家出動
2 H* B" w/ e5 r( S) ^7 J不是帶著小baby嗎??
2 ~* c3 s8 U$ d


/ v! o* g7 O* @6 g5 z[ 本帖最後由 憲兵輔導長 於 2011-1-17 00:00 編輯 ]

報告poa，我以前曾想混到育嬰室
結果第一時間，就讓旁人喊住了
從此不再靠近育嬰室，以免被當色狼

原帖由 MP269C570T 於 2011-1-16 16:12 發表
有的人說，美軍沒有政戰官科，因而否定了政戰的功能。但美軍編制了民事官 (Civil Affairs Officer )，負責促進軍民交流，特別是爭取交戰國和駐在國的民心。
所以我們可以看到在戰地的美軍，像是教堂的傳教士一樣，送 ...

6 V4 [$ k  a# L" B8 m, g) O
( R, t& S3 D& z. @執行長在「哨長」的意見，基本上我都能贊同，
0 N9 C6 |- L4 N; r" n不過，有關「一個憲兵隊就是一個憲兵連」這一點我有看法。
因為執行長沒有說清楚「一個憲兵隊就是一個憲兵連」的「憲兵連」，
是「編制」還是「兵力」，所以我就假設為「編制」好了：
7 n7 G9 ~& o' b9 H3 m" `9 |* r也就是如同約1983年代之前，除了指揮部級和基隆等都會級憲兵隊之外，
大多數憲兵隊都是由連長擔任隊長的「連級憲兵隊」。

. I, ^  B6 `: }% r. E1 s如果「精粹案」把憲兵隊回復成這種型態，
對憲兵隊任務而言，將是災難的開始。
簡單的說，將會「凸槌連連」。
% @+ P! }9 c$ t+ d1 f更簡單的問，有幾位連長的本質學能足堪對憲兵隊任務獨當一面的？

) t9 v- Z5 g9 ]" F或許有人會問，為什麼以前有那麼多連長擔任隊長的「連級憲兵隊」，
6 L0 \) X' E8 h6 N: \/ W7 ^# l3 x卻很少聽到「凸槌」的事？

  c9 @# }9 L* L& h, y沒錯，以前很少聽到憲兵隊「凸槌」的事，主要原因：
1、那是個軍管時代，包山包海的警備總部還在，新聞管制嚴格，
5 Y3 @3 i( c/ H6 H很多官方（尤其是軍方）的內部消息都是被封鎖的。
( P3 j7 C! s5 q5 p3 S( U+ N. o2、當時政府的戒嚴威力，民間不敢去碰憲兵隊這隻老虎（不論是凶猛的或是紙糊的）。
4 d3 X8 S( ~: E) J7 p3、各縣市都有一個至少是中校組長的「憲兵調查組」，實質上分擔了很多憲兵隊任務，
也幫憲兵隊擦了很多屁股。
& o) r5 t3 D0 N. G
雖然現在的憲兵隊已經養成「關起門來做生意」習慣了，
# F. t. r5 ~/ c( H7 t" w5 p8 I但是總會多多少少有些推不掉的事情需處理。
* R5 D' I# j: f( [. W$ \
就任何小狀況都可以被宣染，人民懂得也敢於爭取個人權益的現況，
憲兵隊執法一旦稍有瑕疵，馬上就會媒體上見、法院見！
4 B; L" A2 V2 R% u3 p1 F8 F' T
2 e1 \% h2 e1 H/ _
所以我認為「一個憲兵隊維持一個憲兵連的兵力」還好，
- A% Z5 {* }& T+ N但是憲兵隊長至少需中校（含）以上，最好是營長任滿後才能調任。

4 ^( U1 N' n6 t% w[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2011-1-17 01:29 編輯 ]

精粹案真的是"箭在弦上 不得不發"了嗎?
+ d3 ?. e! u( F) E) m現在的"職業軍人"素養差以前也差太多了
. a" [6 y; L6 ]2 P5 M, ]真的要把我們的身家性命交到他們手上?
  m6 G( k3 @, a; ~台北還好 駐軍比較多
但其他縣市呢?有的連一個憲兵隊都沒有?
8 e$ E$ [* u1 F; I7 w: v難道共軍來襲靠警察反擊嗎?
立委諸公可要想清楚
5 I: ^% Y! e! P不要成千古罪人啊!