中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] IWI TSB16 TAVOR SAR Flattop 半自動步槍

[複製連結]
Joe 發表於 2015-10-29 11:25:38 | 顯示全部樓層

回覆 40哨 cjen0513 的帖子

報告簡叔( j4 }4 U" w' s$ M+ O
與您這把TAVOR SAR 比起來,FN15是小巫見大巫了
+ s0 ]  v' a7 m( D7 j$ P; m; Y- I* {' o您提到板機比較硬,這款槍是否能像AR系列,自行更換板機組?% o  A: N" C6 j
還有您的瞄鏡可以推薦一下嗎?在這種鏡比槍貴的現實環境下,能買支便宜但又可靠耐用的瞄具還真要精挑細選一般 5 @+ C0 N+ m* c$ h8 V* j
簡叔將來會考慮納入Trijicon ACOG嗎?這瞄鏡可真是極品阿
prelude 發表於 2015-10-29 13:56:30 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2015-10-28 14:03 發表
4 p2 t2 L+ S0 x; A4 q報告prelude學長
1 ~) i0 K, N7 i: z& M9 O. S
7 @& n7 O7 U1 J7 KOregon是個好山好水的好地方.
; i& C0 a# p2 X7 G
- T/ \8 y: ^4 M% H' Q3 J; {/ YWashington及Oregon是我以前想要退休的地方., y6 b5 }4 t: _$ O/ B6 W
9 J( W3 O% B) L$ F/ i5 ]4 L
過去還蠻常去西北邊.
6 w+ s/ K3 A& i* }
報告CJEN學長,這裡真是不錯,好山好水,有海有山有河有湖,交通倒是越來越糟就是。
prelude 發表於 2015-10-29 14:00:59 | 顯示全部樓層
原帖由 Joe 於 2015-10-28 15:48 發表
% Y% H/ e# ?0 D; n9 N% XOregon 最近才剛出事,想必槍管這個話題又要被端出來吵一吵了: M4 f8 e4 i% W; V8 k) Z# u; V) K
Hillary Clition不才說過,如果她當總統,一定會提出槍枝管制法案
, P- C+ x4 a% q) `6 |: t; m/ x' K
那些該死的瘋子,真是要把美國這個立國精神裡面相當重要的第二修正案搞不見了,那些立國者地下有知會很傷心的。
chrishuang 發表於 2015-10-29 23:53:43 | 顯示全部樓層

回覆 43哨 prelude 的帖子

看來 prelude學長很痛恨美國那些反槍份子團體咧
! h8 D. Z& O& X
4 |: x' _% a$ G- B! f. J偶看學長你去弄一把這個跟那些反槍份子團體................
, k/ F" y- z: U5 P  Q; d ! o0 B$ O4 ]; v- q* E+ ]5 B

1 A& u' y  _5 G) R6 Y3 Z8 ~6 v6 H" y
prelude 發表於 2015-10-30 02:10:56 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2015-10-29 07:53 發表 . |6 i8 \; p2 t
看來 prelude學長很痛恨美國那些反槍份子團體咧; h7 D5 l3 H6 B: w- E

$ _2 G) T' Z: B( I偶看學長你去弄一把這個跟那些反槍份子團體................, P, w' Y' r- r0 y7 b4 s
6 y5 ?- g7 O7 Y6 M" m( }- \2 _

3 Z6 H/ b* z% R8 D3 @3 ]) rNIIicHWwFQo

2 g/ `' b& W7 B9 c8 K) [4 d報告學長,當兵時打國家公發的彈藥沒有什麼感覺,現在打自己買的彈藥才明白古人說的"誰知盤中飧,粒粒皆辛苦"變成---誰知彈匣中的子彈,顆顆皆要錢!
3 x. P; Q7 j% N看到影片中的7.62這樣灑,真是在灑錢!
' f/ ~+ R7 @& u; r, a9 Z! s不過國防好像就是這樣。
Joe 發表於 2015-10-30 06:48:09 | 顯示全部樓層

回覆 45哨 prelude 的帖子

報告prelude學長,您還真講到心坎裡了5 l, s0 R% n7 D- y
買槍容易,一次性狠下心敗下去,時間久了就不覺得痛了
6 k  b: F) C# g這子彈...唉!打個兩三顆土豆一張綠背鈔票就沒了,燒紙錢都沒這樣燒法的,怪不得國防工業好賺5 B' u7 d- @0 W8 i, g
說到美國憲法第二修正案,如果人民像煮青蛙般,權力一點點被剝奪,到最後說不定還真的就被廢除了,不過目前看來還似乎尚未走到那一步,很多老美還真的是卯起來跟禁槍人士對幹
sharka 發表於 2015-10-30 23:26:15 | 顯示全部樓層
原帖由 prelude 於 2015-10-30 02:10 發表
( ]6 y6 M3 o% a8 m! ]
6 s8 a! V0 b# z; F/ o: ~+ k報告學長,當兵時打國家公發的彈藥沒有什麼感覺,現在打自己買的彈藥才明白古人說的"誰知盤中飧,粒粒皆辛苦"變成---誰知彈匣中的子彈,顆顆皆要錢!
  j& r, A, ]/ k7 U看到影片中的7.62這樣灑,真是在灑錢!4 ]( d7 [$ F6 E" G
不過國防好像就是這樣。 ...
& Z- g! J2 O4 b' X; a( B
8 _! {9 P8 O$ ], c7 ?# n: i
一百發其中一發可以K到一個敵人,讓敵軍士氣渙散再怎樣也划得來
 樓主| cjen0513 發表於 2015-10-31 10:37:59 | 顯示全部樓層

回覆 41哨 Joe 的帖子

報告Joe學長
* M  T* y5 A9 k1 K# T) o+ [" _" z! o3 c1 ^# l( S$ F
昨天去試射了TAVOR. 非常滿意,非常喜歡. 75呎在1英吋group. 太漂亮了.
! |9 }+ M3 S: A2 d' [板機真的差別很大, 但很快就適應過來. 這槍的板機組很容易拿下, 不需工具, 但目前沒看到有人賣TAVOR的板機組.& r8 E) t" H8 _, Y8 U1 _5 j
板機硬是bullpup的共同毛病.
- a9 I# G/ \( X8 w+ f! T9 d8 j 4 t% J( Q: y( \4 X
我買的是UTG 4.2" ITA RED/GREEN DOT SIGHT with RISER ADOPTER, 連稅 $52.6 f3 C$ t# i' Q
這是阿陸製的. 我蠻喜歡的.它雖是4.0 MOA 但清晰,crisp, 比我放在M4上的那個還好.  
9 F4 Y( N% `* Z  ]2 P$ R) ]5 {這個適合CQB, 目標的對準很快,6 d3 s& D) ]) v5 }* p9 p$ Y

1 S. R) Z5 V1 I8 s: i" S- \有意買個有倍數的scope 用於100公尺以上. 人老了, 眼也花了....., ]7 p0 ]6 ~- [% k: a
Trijicon ACOG? 除非我中了樂透.  HA...HA...
3 ~& j4 x9 k' a9 ^  @  l( Y8 U2 O9 o! H9 R
[ 本帖最後由 cjen0513 於 2015-10-30 20:59 編輯 ]
 樓主| cjen0513 發表於 2015-10-31 10:52:47 | 顯示全部樓層

回覆 46哨 Joe 的帖子

報告Joe及prelude學長
. m& J" h" t- y& K, k! l& f, u' [, L2 T9 v) }* p/ r5 b7 h( I
這些禁槍人士就喊一喊, 要真禁槍還沒那麼容易.) f5 d3 b) I4 K# F: g
Obama也不是在喊, Hillary也在叫, 但事實上不但有憲法第二修正案, 更重要的'槍'是美國文化.
- S/ ]( \! \8 f: d) s3 f/ R3 ~; z當年Obama當選,形成槍枝搶購潮, 結果槍商, 槍,彈工業大賺.
" C# k) X* u# A  P$ [1 b. n" k5 T+ P據預測如Hillary當選,會起另一搶購潮.
prelude 發表於 2015-10-31 14:02:09 | 顯示全部樓層
原帖由 Joe 於 2015-10-29 14:48 發表 + h- T/ O5 e8 H* X0 |0 I8 {
報告prelude學長,您還真講到心坎裡了2 P: E. r- s& E) B' I
買槍容易,一次性狠下心敗下去,時間久了就不覺得痛了4 D9 l' }5 }9 m8 M' `1 c4 F
這子彈...唉!打個兩三顆土豆一張綠背鈔票就沒了,燒紙錢都沒這樣燒法的,怪不得國防工業好賺
; _% U1 m1 N) H; L5 z說到美國憲法第二修正案,如果人 ...

& I1 u! `6 ~" Z報告Joe學長,您說得很對,買槍只要不要買太入門的平價槍,跟砸錢買3c買蘋果比起來,我覺得都超保值的。
) T) w$ a: a; D( ^小弟也是覺得子彈燒錢,才踏入重裝彈的行列!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-3 13:16 , Processed in 0.024919 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005