中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 募兵制建言(四)國防與保鄉

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2014-1-17 01:34:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 7627|回覆: 7
台灣的狀況是很奇怪的。這裡必須要牽涉到一些敏感的話題,但是請回帖的學長幸勿牽涉到統獨議題;游走邊緣的回帖一律刪除,特此先聲明。: d0 N- b# B# z/ o4 _/ a

1 L; U+ _1 w- _9 g# P「台灣人」其實除了政治上有點光譜外,其實想像力,對未來的期待,和對本身身份的認同並沒有太大差別。很多所謂的本土外來的分別,都是政客為了選票而故意渲染的。但是台灣人的一般思維卻也缺乏一個強有力的邏輯背景,因此常常會被有心人利用。針對「國防」議題,小弟的觀察大概像是以下的圖片:
  N/ x- R6 Z2 m9 n% ~: |
9 K- c) q. l9 I  C7 V5 o6 D$ z, P1 {) L& k6 Q6 V
( Z3 E0 }. \; X6 i$ s1 L5 ~
每個人都有一百個理由反對當兵。經濟上的,文化上的,教育上的,當然也有政治上的。蠢的是,大家都已經有共識,台灣是我們的家,是數十年努力建設起來的經濟奇蹟,要說被中國佔去,或僅僅失去自己的身份認同,都是一般台灣人無法容忍的。這種「我們」和「他們」的分別,而「他們」顯然是很強大的武力威脅,本來應該是最好的說服大家去當兵保衛國家的理由才對。
6 w8 F. Z% |% [0 D3 P
......可是,我們卻廢除了兵役制度。. P1 J) A  A. V
& `; J& h2 J7 R8 P
我想,這裡必然有個環節出錯,那就是「國防」。- h# j' U4 \9 y

& V/ Y( [* L/ L- E$ {這是一個難解的題目,比方說一個二二八,光是讓當事人忘懷或是等他們都死光,也要等上五十年,再等到利用這種悲情歷史大發政治利市的政客也死光,恐怕一百年也辦不到,因此「國防」=「國軍」=「黨軍」=「外來政權壓迫台灣人的工具」這種字眼,就會像跑馬燈的一樣不斷的在許多台灣人的心中閃過。. m3 q# g  m* H

% M$ o0 f4 N* i% b當你把這種心理因素放進去,就會認為去當兵完全是「外來政權為了維持其統治而強迫善良的台灣百姓去充軍」這樣的抗拒心理。也因此兵役制度要除之而後快,也因此台灣以後要是不想想辦法,只有天天設壇祈求天兵天將來保佑了。
, _' {5 v& n$ R$ o& [  g5 k6 F5 u4 [: W4 X5 }- n
所以要搞募兵的很重要的一個關鍵,也許有些人會說我瘋了,就是把國防兩個字拿掉。對,完全拿掉。5 {1 |/ [& F9 J" n' O8 o

6 O+ q1 w5 K/ Y; w: k/ p國防部National Defense Department, NDD可以完全改名,叫做台防部(Taiwan Defense Department, TDD, 有人開玩笑說可以改為台軍部,Taiwan Military Department, TMD)請不要誤會,我不是在講一個字面上的改變,而是整個宣傳上的改變。整個觀念上的改變。整個戰略思維的改變。
# `& `3 a- A$ o, T, E
; `9 u" Y$ C& s  ^! [3 r國防可以丟掉了。剩下的就是保鄉。台防部底下設的不再是參謀本部,而是台灣軍事防衛委員會,保鄉總司令部,陸上保鄉司令部,海上護漁保鄉司令部,福爾摩沙美麗天空保衛司令部,保鄉後勤總部等等。4 D# f! y5 n1 h' e+ _
3 S! K0 v9 F) p
你要是從這觀點來看,實在很有說服力。
8 k' a$ ~: [) H) `0 ]" _( w- m: ~) b! j; @+ w* d9 E5 a
以前是:
2 x% Y9 F. p6 H「從軍」=「當兵」=「被外來政權轄下的惡質軍方裹脅參加武裝暴力事業」4 d  T5 e. }/ }2 I  Z6 A
以後要朝著:
. T6 p1 {- R3 l7 q2 H& K- O「從軍」=「加入保鄉行列」=「青年用實際行動實現熱愛這塊土地的夢想」3 z; M& W: Q& N+ Y
6 ^* {( f2 ^$ N
整個國軍的新聞不要再圍繞著誰又升什麼官,誰又調任哪裡。重點也不再是數字,而是一個個鮮活的例子。6 M3 Y7 `& }7 g
! u' Z7 f9 Q# V5 [7 f
*********************- w9 W8 h+ q( m1 r5 i+ d
這裡插一句題外話,有關於「第五部微電影:創新陸軍」。您也許不同意,但我覺得整部電影演得最好的部分不是火砲射擊,也不是士兵坦克直升機,更不是課間休息看報紙或是吃飯喝湯。5 v) D( W! S8 W! h! ^/ i& |: y
( P+ w! ?! i& b  T7 S% k
表現最好的就是那位打撞球的仁兄。, X. A- k  {# A- ]
; W, M/ W2 ^" U" }7 i$ I' p
因為其他的畫面都是做出來給大家看的。只有打撞球的仁兄,他是真的在打撞球。/ R. |; S+ k  t4 a

* ?% I( I0 w+ G# D& _我希望有心的長官了解這個觀察的意義。強迫去幹的事情,是可以做到百分之八十滿意的。自己會幹的事情,通常可以到百分之九十五。
: x0 e$ [3 K7 U2 |$ ^$ z*********************
; Y" ^( q* p. F# x! g& R! X# R# B' j, A1 D$ n
實際一點,整個戰略通盤檢討,保鄉怎樣最有效放在前面。國防,實在只是兩個字而已,如果是不具意義的一個空殼,不如換一個好一點的殼。

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x

評分

參與人數 2貢獻 +10 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 5 + 1
勇哥 + 5 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

痴人 發表於 2014-1-17 08:58:46 | 顯示全部樓層
報告菸排:: x, l, ?, L0 T; v* Q
形成國家的要素:土地、人民及武力& }  }* z4 e2 x8 @) q$ h+ [# {
政客為奪權,把國軍也納入鬥爭對象* \+ G7 u6 t: @: r1 N0 X: @
這不是蠢而已,而是自我毀滅的行徑0 S$ h4 D1 T5 v
妙的是
% r) R6 r; i* Y. e3 ]; J這些還是自稱「愛台灣」的傢伙
5 y( O/ R" c: S6 `6 [0 l$ }3 m/ [1 s& t" V
當是非不分、道德淪喪....充斥整個社會- [4 h, m" G8 n2 {+ O
人民視而不見
1 @/ k! }3 v! _6 B% v$ |( }卻整天為eTag的一、二塊錢吵翻天
) }* z' e7 }4 k6 d8 Y
: ]$ r7 d# U0 l5 Z5 V小弟冷眼旁觀:
0 p8 E5 M$ i* I' G8 e; Q1 \% D7 C- T最近大陸的「小米」機偷偷攻佔台灣
% r2 G; H  y$ n3 m( ?* ]不管手機或行動電源銷售,都是秒殺, d/ L0 |1 S! Z  |3 ^; B( f
亦即台灣的年輕人,已不再視陸貨為次級品時
# _3 p+ ^: ?$ e敵意已漸淡薄,從軍更只是職業,而非志業, {* U* {. D, x# _
, V* |. I/ F. {! z. z3 X
台灣曾試圖以民主自由形象,改變中國
: {' b9 u1 n$ S' d6 D: V0 n7 `中國強大之後,亦試圖以經濟的力量改變台灣+ V* p2 A/ ^/ g0 _
兩岸和平的改變,取代武力相向,應該是不可逆的方向6 B& K8 l( E  V7 H. q! G. L4 N0 K% O
就看兩岸的領導菁英如何較勁了.../ }( i. C0 n; @2 }6 \% e- I% y3 M& S
- q, J8 T4 o- v; L. `
不過小弟悲觀認為+ P$ R7 F" ^( L4 N5 [
相較於中國專權,台灣的選舉和制度,只會讓庸材出頭3 s- O9 h- q- z. ~
局勢和時間,並不利 於台灣....
9 S6 r* t( u  |0 z; S1 B

評分

參與人數 3貢獻 +8 人氣指數 +3 收起 理由
sharka + 5 + 1
SmokeyLT + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
烈嶼MP + 1

檢視全部評分

SIGP226 發表於 2014-1-17 12:49:51 | 顯示全部樓層
國防部英文是用Ministry而非Department,有關國家認同或國防,管見以為多數人民是接受青天白日滿地紅,國際場合中也以「中華」自稱,改稱臺防部以捍衛福爾摩沙,試問固守範圍是臺灣島還是臺灣省?金馬(澎)等居民又該如何?實乃無濟於事。
8 M4 ^! C) s' Y5 H3 m人民從軍意願低,除了薪資福利外,仍有諸多原因,人才招募的說明每每提及薪水,從作戰乃至情報單位都是千篇一律,確實比起公司行號算是值得,但癥結在於是否同工同酬(工時)?抑或能否獲得相對尊重。5 n% W+ i- C, A- d& t9 i0 {
只要提及國防,通常都會出現以色列,雖然她也是亞洲國家,但仍和我國有諸多差異,是考參照新加坡,然後從教育文化著手,傳輸正當觀念,以達全民意識。
 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-1-17 18:35:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 SIGP226 的帖子

報告學長,小弟也有提及,並不是改個字面的問題。字面也可以改成任何東西,Hello Kitty永遠粉絲防衛隊,或是正義聯盟特遣軍,說真的怎樣觸動人心才是最重要的。要是中華二字比台灣二字更容易募集軍隊,又何必改,小弟當然是舉雙手贊成。
% u$ z) t2 M9 A* G* ~# ^; G! H8 F
但是募兵不足是事實。我的思維上,認定這和軍隊目的大有關係。軍隊是在保衛政府?政權?還是土地?大有關係。
: L6 h: Y7 I4 @: ^5 z# g8 V/ N% |1 |3 A/ l" {  C
非常贊同學長所講,新加坡小弟住過很久,以色列也時有所聞(身邊有好幾位朋友以前都是IDF的軍士官),他們的制度和人民態度都值得學習。
9 J3 a  V" r/ L% t/ h7 Z$ k9 r
  T7 ]5 j+ q3 {; T. t! N9 S但是,這些國家都是徵兵制,台灣則是已經走上不歸路,本文並不是在討論怎樣「最好」,而是很懇切的在這種「已經快完蛋了,再這樣下去,要如何是好」的狀況下,試圖激發大家的想像力,能不能找出讓軍隊徵募到足夠的防衛作戰力量的人員。
% N6 l- E3 |8 l4 p6 j2 S9 L) h- m0 h- F0 i9 ^
我講的絕非完全真理,值得被批判和討論。只要能夠幫國軍找到出路,管他是黑羊白羊,吃了很補的就是好羊∼
SIGP226 發表於 2014-1-18 21:15:32 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2014-1-17 18:35 發表 . Y: D  O2 f* H! H" X
報告學長,小弟也有提及,並不是改個字面的問題。字面也可以改成任何東西,Hello Kitty永遠粉絲防衛隊,或是正義聯盟特遣軍,說真的怎樣觸動人心才是最重要的。要是中華二字比台灣二字更容易募集軍隊,又何必改,小弟 ...
! q' }( Q6 R6 W6 Y" z
學長您好!小弟所稱的中華乃指中華臺北之意。星、以二國的兵役制度與我國不同,現今已像募兵上路,就像國道無法從回人工收費一樣,但新加坡是一華人國家,傳統思維與您在本文的圖表類似,但藉著教育宣導,確實能移風易俗。
) |0 t6 m% W) M# r  `* X7 D! R8 d& m. m/ o6 U( x9 k
「從軍」=「加入保鄉行列」=「青年用實際行動實現熱愛這塊土地的夢想」
! |* [' j( `3 j' U# Y0 N! k* m這種說法國防部近期應該已有實施,從軍是為了保護所愛的人(或家園),但力道略嫌不足,老是喜歡談東征、北伐、抗戰、勘亂,的確軍隊是重視傳統,不過仍可以有其他的點可以訴說,前開事項通通跟臺灣關係較低,政府播遷迄今,發生了多次的海空戰,由於先人的努力,你我今日方能安居樂業。詢問莘莘學子,大夥都只知課本上提到發生於外島的戰爭,對其他戰役一無所悉。% @+ D' D" _; ~( G% _, }
: M/ D$ r6 ^/ T' D& r- w2 H+ x
我國與日本在各項環境上有諸多相近之處,政治制度不少也是仿效其行,不曉得同樣不實行徵兵的日本,有何值得我借鑑之處?(例如自衛隊有時融入動漫文化,以號召國人意識)

評分

參與人數 2貢獻 +7 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 5 + 1
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2014-1-18 21:44:41 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 SIGP226 的帖子

學長說的沒有錯,小弟曾在別篇提到,國軍應該要塑造新時代的樣板。過去都在強調大陸時期的輝煌戰績和歷史,搞得黃埔精神像是爺爺輩的故事遙不可及。如同我們的爺爺向我們述說當年勇,大多數人根本沒啥興趣,或是有聽沒有懂 (難以意會)。
% T) o4 Z+ A$ l, C) {& f5 o但我們不是要揚棄過往的輝煌傳統和歷史,而是比重要調整。就像郭台銘不會一天到晚把他苦哈哈的創業故事掛在嘴邊,而是把去年的成績和未來的願景掛在嘴邊一樣。
7 y; J4 F9 ^* m7 r  b) t* `我們應該要訴求和國人貼身相近的故事和英雄人物,這樣才能引起共鳴。* I% R+ z, Y2 g- m
只不過國軍最近期的戰役,大概就是八二三砲戰,這些英雄也都垂垂老矣。國軍近期能夠說的,也就是救災的事情。同樣的狀況,太過度強調國軍救災的英雄事蹟,反而變成救災部,搶了消防署的風采。

評分

參與人數 2貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 2 + 1
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2014-1-19 09:00:57 | 顯示全部樓層
小弟深以為,現在就是要切割!
: W6 S  F# ^. Z, g所謂的切割就是把海岸那一邊的軍史過往埋入歷史鴻溝中,重新建置屬於這一片土地的守護認同感。+ V( ~& G: Y+ ?  t9 j7 }! o) q
現代的人,對於對岸的認識,大都已經是中國崛起、很多地方很好看很好玩,IT相關產品便宜也好用等等。
2 w" a  u3 v/ u; w誠如各位學長長官所說的,那種北伐抗戰剿匪等過往,都是發生在對面的土地上,與台灣相關聯性實在是不高。( J! U7 y4 e7 i0 e1 m, b/ D
當然,部隊有一脈的傳承,但是套句現在大家流行的話來說,不如砍掉重練。) D" Y- p3 L- m
砍掉過往,保留部隊在台灣所做的努力與未來值得努力的地方,方為國軍重生的一股原動力。

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-1-19 12:56:27 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 sharka 的帖子

沒錯,切割是必要的。過去不能遺忘,但是不必天天捧著神主牌。
- Y8 y" _9 N4 G( t0 I$ N7 n" u8 j( D/ \4 s8 u* g0 G" t
軍史館要怎樣擴建都可以,甚至可以把忠烈祠旁邊大片土地重新開闢為軍史園區,讓有興趣瞻仰的人一次瞻仰個夠。* ?, W; ~# z% W9 o: s
* \; a& I! `" w+ C
但是每一代的人都有他自己的戰爭要打。每一代人都有他自己的困境要解決。
: B6 v! C" E' h/ c' c# \0 j" N8 ?1 Z4 \4 N
國軍不必把整個建軍一百年的擔子都丟在當代青年上,當代青年如果扛不起來,那先學會扛起他們應該扛的責任。9 k* i7 i9 O1 |* [! q2 H+ T9 G
5 ?) _8 g5 ^, M' K7 k+ V6 G; d
不能說我扛不動國軍的建軍復國使命,就連保護台灣這片土地的責任也不盡了。而國軍正應該從這方向下說帖,把神廟遠遠的堆起來,現在歸現在,現實就是要考驗青年,青年也該創造他自己的時代(糟糕,又把老八股搬進來,哈哈∼)

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 3 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-3 16:39 , Processed in 0.022895 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005