中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 違紀.

[複製連結]
bear6659 發表於 2011-1-20 18:11:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 23599|回覆: 26
此篇文章照成許多前輩的觀感不好.在此說聲抱歉 1 u0 u* ~& [1 x% b* q
; a, U6 n, ^* N& U3 Y: y; r0 y
或許很多前輩認為做法不對,不過那是過去的事情,可作為借鏡,& n2 U3 ?1 P. I6 {$ n0 @+ l! J

, k+ t" {, O3 d/ F7 P4 @; u& r況且發表的是[軍旅生涯回憶區],所以請前輩們不要激動..
1 w% S; @# V. f* O5 E1 z. A1 ^4 g2 g4 k* U, P; d$ U& }
在說54x的學長小丸子真的很優秀,不過人非聖賢.誰能無過.
5 }! k- s1 E: E3 L9 B7 e0 S, q' ?, B5 ~- J( @! u' P
再者法律面前.人人平等,當高官的犯法一樣是有罪.然到要因為它是高官就當沒有看到嗎10 W- V' z3 u% q" M- O0 E) ?

4 z% t9 b$ L1 d$ @. b) X4 E, t) E# r況且小丸子學長一開始揪舉時,也是很客氣很禮貌,! v6 F# v9 W, b  T

8 H$ A/ G% t  B; H3 _4 |2 x7 P再來就是[檢煙頭]跟[捐血]是我而不是我小丸子學長..
+ c2 Z0 A, _/ u3 k* e
5 O  }1 t5 S. c我也不是欺負友軍,友軍真的有違規的情行時,我也是給他們3個方法! V  @: A$ P- @

: e* j+ @% b# f7 ^一..就是開單   二..檢煙頭[維護清潔 ] 三..捐血[救人自救]
# m  q. L: X: W) m
$ M' S  U& T$ `# \" g, c友軍們大都會選2.3我認為我的做法沒有太過分.然到要[視而不見]..
* q) }! d% p; C1 a& s) ^: h# L% K( P0 V4 G! D) g9 O
有人會說;可以先規勸.我想如果可行有用的話就不用憲兵跟警察了.. $ z, `; Z/ r7 h  J% g# L

7 [, Z) j4 E$ n0 @# h  ^9 U0 C不過只要友軍都能守紀律..我也拿他們沒有辦法..因為大家都是不願役的.
4 r, i/ d5 E  a! Z" J( K1 b& B5 H6 M3 Q
我何必去陷害人阿..
1 r8 H* r" R8 B2 A8 L2 A8 R  C; a9 A  Q! I3 n5 L* E
[ 本帖最後由 bear6659 於 2011-1-21 16:09 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +2 收起 理由
memo_0926 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hy6877 + 1 做事用頭腦!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
chou.36 -1 不同意學長..遣詞用字..尤其是執行憲兵勤務 ...

檢視全部評分

survivor 發表於 2011-1-20 18:20:42 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 bear6659 的帖子

報告bear6659學長$ `. H( P0 R+ Y" f8 f! \5 w, ?% R
$ {9 J& F3 Q! C  c8 L9 d( F
憲兵執行勤務糾舉友軍不當行為係依法有據,該位軍官違規在先,小弟認為不應使用刁一字來形容。
. X6 C! F9 z7 y' r0 P0 w0 E實際上,應該只有被糾舉的弟兄才會覺得自己是被刁吧.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
chou.36 + 1 讚! "刁"字心態可議..
小sam + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2011-1-20 21:03:01 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 bear6659 的帖子

坦白講,貴連連長大概太忙沒空好好「照顧」這位54X梯的弟兄,為何這樣說呢,因為我認識貴連連長,老好人一個,對於紅軍,恐怕也沒那個心思去罵他,但是其實這位「紅軍」卻犯了幾個很大的錯誤。就講其中一個好了,軍紀維護的目的是什麼?是要讓國軍的儀態和行為合乎規範,讓國軍維持良好的形象,以拉近軍民的距離,遂行軍隊的任務。這樣在公共場合大聲喧嘩,打擾到公眾的安寧,然後低階級的士兵對於長官沒有禮貌,然後把一個小小的未戴帽的狀況弄得眾目睽睽,不但沒有完成維護軍紀的作為,反而讓國軍的形象大打折扣。
/ N/ i" Q- X% m) w$ Q
6 A! w1 y; }: B8 `) D% {1 O) Q您還稱那位54X梯的弟兄為「屌」,其實大概連關禁閉都有份。他該覺得幸運不是在我們二連,不然管他紅軍還是明天要退伍,先丟進禁閉室再說。/ J; F9 a9 e# b) Z) f

" T: ^1 A3 T6 M/ _  K" w+ W憲兵是執法的軍種,是代表國家執行軍法和維護軍紀,不該把自己當作山大王。這些經歷固然有趣,但是也要想想到底怎樣才是正確的執法態度和程序,就算是要去「刁」人,也要看看自己是不是做得好,夠資格刁。
  w. |6 _6 ]0 t+ w
4 H5 f8 S5 n, p6 J5 g0 s" l[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-1-20 08:10 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +2 人氣指數 +4 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 1 + 1 讚~
evan548 + 1 54X梯......我藏龍好了XD
asun + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

勇哥 發表於 2011-1-20 22:02:24 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 survivor 的帖子

報告應哥,2 t8 e" M2 _/ Y5 w7 L9 _- ?, f
原諒學弟太菜,可否幫學弟稍微推算一下,
# S: m3 H& ~" ]8 n, j! e# S$ t$ T「54xT當紅軍大概是民國幾年的時候?
$ d' F2 z; q  g  @(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)4 L  t% n- `+ }8 k7 f* U; ?
桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區,竟會出此惡例,+ E5 x* m1 c' F5 k0 o( u
憲兵隊訓練不精、管教不實,致家醜外揚,小弟先去面壁了。' t9 A# c% o- a+ Y' M* `
保佑部長千萬別看到這一帖,萬一被發現~" e' o- a8 u+ X4 Y
「精粹案」憲兵員額多砍三千!罪過啊![dabin13]7 C8 n4 X2 ?% m3 E6 P. X
麥擱相害啊

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 5 + 1 報告長官.長官說的太好啦...

檢視全部評分

survivor 發表於 2011-1-20 22:18:56 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 勇哥 的帖子

報告勇哥隊長
6 `  C; T* c4 n5 X依照小弟背梯次表來推算,54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的!
# ^- s& X  L3 F" s# C& y以上報告!
勇哥 發表於 2011-1-20 22:21:42 | 顯示全部樓層
原帖由 survivor 於 2011-1-20 22:18 發表 ) p" m$ U& G8 y3 e
報告勇哥隊長! c- J# d% C$ Y9 E. f. L
依照小弟背梯次表來推算,54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的!4 j! r, J# I& _# l2 r6 a$ e
以上報告!
  c, Q+ q( J0 j% L8 [2 a! U

1 A7 i* t0 n& p5 a& O) Q報告應哥,
0 u: P9 Y" u* w0 U) r; p9 U: j謝謝您的推算!看樣子我得罰站面壁到天亮啦![dabin15]
; f! d. P3 X0 o$ D
* T& l% p1 b  ]9 |6 x1 C再怎麼說,利用職權脅迫違紀弟兄去~
, d" l6 y  ]9 D7 K- v+ s「捐血」、「撿垃圾」、「撿菸頭」、「撿大便」; h4 ^7 |/ I' Q
反正不管撿什麼啦............X的!氣死我了!(失控!Sorry!)
/ w. V& X: ?7 v都已經是觸犯了刑法第304條的「強制罪」(引用法條)
; v. J8 G" i$ a7 ]- y" w: \http://tw.myblog.yahoo.com/tee-p ... 2228&next=622206 ?5 H9 E2 Z& Y7 G3 Z7 ]# I) [0 d
而且還是非告訴乃論之罪,怎麼還會大剌剌的貼在「軍旅生涯回憶區
+ T) e+ t- C4 v0 X6 H
. f( x, P) _1 |3 ?- ^$ ^' k這下子連「法紀教育」都完全落空啦!
9 ?: k3 f4 e6 V6 O# V
( P& r# [, t: P3 A) I4 B[ 本帖最後由 勇哥 於 2011-1-20 22:35 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +4 人氣指數 +4 收起 理由
小sam + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
chrishuang + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
evan548 + 1 隊長請息怒,小弟已撐著代54XT弟兄請罪了~

檢視全部評分

evan548 發表於 2011-1-20 22:26:06 | 顯示全部樓層
原帖由 勇哥 於 2011-1-20 22:02 發表 0 Y% }( T- v: q& T
報告應哥," N, e- [, u! W/ r
原諒學弟太菜,可否幫學弟稍微推算一下,
5 b+ B8 H4 S+ |5 ]$ g: \2 r* T! I「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候?
8 J2 `4 {9 B8 y6 Z6 y( A2 ?1 _8 y(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)# W" e- n% S8 C( D+ y) J
桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區,竟會出此惡例 ...

, w; A3 d, C( M/ v, }報告勇哥隊長~8 j4 S5 l. q% p- M9 J, z/ F- H
" h: t* t. Y$ M2 q
54XT當紅軍,從1998年6月到1998年11月間都有。7 v$ S' L0 j) u; A- ~9 ^2 t) A: e
小弟不才,正是54XT的一份子 + z7 b' D. ?+ U: k2 h* M9 i! N
8 f' B6 h$ x' O8 ^7 d
(今天54XT一個不小心變成各位學長圍剿的對象,我看我還是先閃好了 )

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1 學長別怕....

檢視全部評分

ryan948 發表於 2011-1-20 22:51:32 | 顯示全部樓層
我想这个  没有所谓“刁"的问题 只要是依勤务需要 违反军纪 按照规定来就好了  执行军纪纠举 时空因素不一样  面对的友军军士官兵也不一样 对方的态度也不一样 & _: L( a/ ]; L! e4 p+ I
这让学弟想起当初在屏东队的时候 第一次带班执行长车巡 回程路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守(少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐)  卢了很久 带队处理  6 Q  k. z6 i# K  E: K
回到队里  连长以礼相待  ....... # ^, T0 `" o7 ?% c- E- v
/ b: i$ j) Y2 y0 K4 Q( ]$ J
[ 本帖最後由 ryan948 於 2011-1-21 01:05 編輯 ]
勇哥 發表於 2011-1-20 23:21:53 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 ryan948 於 2011-1-20 22:51 發表
7 }$ V: }$ a% }0 j3 V1 \/ D" r. `) v' j6 Y% U
路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守(少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐)  卢了很久 带队处理  ! G% d5 r  `5 y0 ^! y% M- G4 [
回到队里  连长以礼相待  .........................那时候适逢要高装检 。。。。。   
/ f' v. D$ P# D* G  W7 D# p, W# Q

% \; R5 M: }( @+ ~, U報告ryan948學長,/ L# {. P; k% D+ ]# w
您暗示的是:「連長藉著"軍紀糾舉"去A友軍裝備」嗎?. k' C0 a; E0 I$ P6 i2 K! c, K. {
學長有必要在這節骨眼上再來點一根火柴棒嗎?!! b: G# \2 Y* W' p/ o  o8 ^
還是那句:麥擱相害啊啦

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1

檢視全部評分

小sam 發表於 2011-1-20 23:26:16 | 顯示全部樓層
換友軍說說會啦...
; V7 d4 B$ j% e3 s2 f8 F& ^3 x如果犯錯.被糾舉..
% v: C+ T) M  [0 y8 [+ }1 l) z6 U我心甘情願.../ V& r3 @& t& ^0 b  A
如果被叫去罰撿菸頭.
7 i- k9 q& ~( u( M* T( P還是賞我個痛快..
  T% P! b* ~$ A5 n  Q給張紅單吧...
0 M! ]  m1 W. G# B4 J+ z, F9 }2 f% A9 z
桃園車站.是我休假.回營區.唯一的交通工具; a- w: e2 |! q
所以常常接觸車站班..
: X0 A+ {) m8 k5 ~4 S- _. H
$ Y% ^0 l  r: D"54xT的紅軍學長"----->好險..我已經當好多年的老百姓啦....[dabin]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-18 21:48 , Processed in 0.034894 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005