中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 違紀.

[複製連結]
bear6659 發表於 2011-1-20 18:11:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 23400|回覆: 26
此篇文章照成許多前輩的觀感不好.在此說聲抱歉 % W" f( r( T8 N
9 ^+ J) Z; y4 b& d& x0 E3 C
或許很多前輩認為做法不對,不過那是過去的事情,可作為借鏡,: H) H; g3 j& [& G4 g  ^# q$ X' C
+ \, L0 M5 M' m) U& f* v9 ]& d
況且發表的是[軍旅生涯回憶區],所以請前輩們不要激動.. 8 H; L. t, j$ ]

5 U8 l" e% [0 B, h. E$ |. y+ u  g7 w在說54x的學長小丸子真的很優秀,不過人非聖賢.誰能無過. 8 e2 g5 T& ~$ I! z! D0 ~

& L# V) y3 a9 ~再者法律面前.人人平等,當高官的犯法一樣是有罪.然到要因為它是高官就當沒有看到嗎1
3 I2 x  }' e8 S" G3 q1 Z2 k4 J5 F6 s/ `; {; {7 E7 x$ n
況且小丸子學長一開始揪舉時,也是很客氣很禮貌,
) k: r5 L9 Y/ E2 s: W. p: l5 j1 `1 T
再來就是[檢煙頭]跟[捐血]是我而不是我小丸子學長..
0 m/ ~5 k9 P* Y" {$ ?5 t! x$ c# U* U
我也不是欺負友軍,友軍真的有違規的情行時,我也是給他們3個方法) l- i1 h0 L3 I/ h' d- q

: ]$ E4 I1 w3 y0 A5 H1 m6 o一..就是開單   二..檢煙頭[維護清潔 ] 三..捐血[救人自救]: F6 b, q0 r4 d; }% W9 B& o
+ \4 ^; r) _8 ~
友軍們大都會選2.3我認為我的做法沒有太過分.然到要[視而不見]..
5 `. h, W% n7 m4 F, y! a! M/ o8 }! p* ~  t! l" }+ O6 i
有人會說;可以先規勸.我想如果可行有用的話就不用憲兵跟警察了.. 3 `; \1 H3 q. |% F% n7 [: U/ e( B
% y7 v' \1 ~) U9 k1 P* q
不過只要友軍都能守紀律..我也拿他們沒有辦法..因為大家都是不願役的.
% m3 ?* N4 D& R% F( {- a0 u* L; U
$ r" s1 h4 j* g2 u9 ~8 p我何必去陷害人阿..3 v0 `% w6 y6 P, a; [( F6 F
- d9 q# x0 ~5 N4 d& A
[ 本帖最後由 bear6659 於 2011-1-21 16:09 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +2 收起 理由
memo_0926 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hy6877 + 1 做事用頭腦!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
chou.36 -1 不同意學長..遣詞用字..尤其是執行憲兵勤務 ...

檢視全部評分

survivor 發表於 2011-1-20 18:20:42 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 bear6659 的帖子

報告bear6659學長3 n0 _( h, ?0 ?8 X0 m, ]/ E% I' {, n! Q

" W) A' S* y) h5 t& O+ u8 s  k憲兵執行勤務糾舉友軍不當行為係依法有據,該位軍官違規在先,小弟認為不應使用刁一字來形容。! ^9 M! u( f: Q" r
實際上,應該只有被糾舉的弟兄才會覺得自己是被刁吧.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
chou.36 + 1 讚! "刁"字心態可議..
小sam + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2011-1-20 21:03:01 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 bear6659 的帖子

坦白講,貴連連長大概太忙沒空好好「照顧」這位54X梯的弟兄,為何這樣說呢,因為我認識貴連連長,老好人一個,對於紅軍,恐怕也沒那個心思去罵他,但是其實這位「紅軍」卻犯了幾個很大的錯誤。就講其中一個好了,軍紀維護的目的是什麼?是要讓國軍的儀態和行為合乎規範,讓國軍維持良好的形象,以拉近軍民的距離,遂行軍隊的任務。這樣在公共場合大聲喧嘩,打擾到公眾的安寧,然後低階級的士兵對於長官沒有禮貌,然後把一個小小的未戴帽的狀況弄得眾目睽睽,不但沒有完成維護軍紀的作為,反而讓國軍的形象大打折扣。
0 ~( Z; a, I6 M$ i' g7 w5 m$ p" o+ }
5 k0 {* ]& _# O0 I$ {. N您還稱那位54X梯的弟兄為「屌」,其實大概連關禁閉都有份。他該覺得幸運不是在我們二連,不然管他紅軍還是明天要退伍,先丟進禁閉室再說。
8 u1 o# u8 P+ O$ A- f4 q5 L- f3 p* x& B) b" A. R: h, r0 w
憲兵是執法的軍種,是代表國家執行軍法和維護軍紀,不該把自己當作山大王。這些經歷固然有趣,但是也要想想到底怎樣才是正確的執法態度和程序,就算是要去「刁」人,也要看看自己是不是做得好,夠資格刁。
! D' [! X3 X3 g# k* U
7 j% {# z' d$ Q6 ^+ W[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-1-20 08:10 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +2 人氣指數 +4 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 1 + 1 讚~
evan548 + 1 54X梯......我藏龍好了XD
asun + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

勇哥 發表於 2011-1-20 22:02:24 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 survivor 的帖子

報告應哥,
3 e2 p& b* j/ P原諒學弟太菜,可否幫學弟稍微推算一下,# y: J8 G8 N, Y# f; F
「54xT當紅軍大概是民國幾年的時候?) W6 M4 G+ ~# _4 n! O) K
(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
# s; j/ @5 Y6 n" m' _0 I- x桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區,竟會出此惡例,( q! }; x. V, C# W+ F2 D; k! W+ Y
憲兵隊訓練不精、管教不實,致家醜外揚,小弟先去面壁了。: b1 S: x* \8 P7 J
保佑部長千萬別看到這一帖,萬一被發現~
/ [. y& ~" Q. w2 O4 ^- l6 }& \& w「精粹案」憲兵員額多砍三千!罪過啊![dabin13]% m9 L. m1 n8 {; P
麥擱相害啊

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 5 + 1 報告長官.長官說的太好啦...

檢視全部評分

survivor 發表於 2011-1-20 22:18:56 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 勇哥 的帖子

報告勇哥隊長2 J5 Z0 l9 U& j  w6 z% o/ y5 w
依照小弟背梯次表來推算,54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的!
' g. T6 j8 c5 h) a, C以上報告!
勇哥 發表於 2011-1-20 22:21:42 | 顯示全部樓層
原帖由 survivor 於 2011-1-20 22:18 發表 - M( [2 |! t6 h
報告勇哥隊長& v+ K4 i% W( E- V
依照小弟背梯次表來推算,54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的!8 W& k, @# n7 y4 ^
以上報告!

# \; |( x" {/ Q* d# |
7 k/ v6 x! ?- {6 @1 o- p0 |報告應哥,6 N) ^$ j6 G7 E- D; W2 F% \- U* t. h
謝謝您的推算!看樣子我得罰站面壁到天亮啦![dabin15]! i7 o8 ?0 b9 p- y: ?* A

$ r& B+ G9 g" m( U4 V1 F, v& m. o& q再怎麼說,利用職權脅迫違紀弟兄去~
9 s" _# _; U  Q6 ^9 D# w「捐血」、「撿垃圾」、「撿菸頭」、「撿大便」; y, V! e3 W5 [3 z4 F
反正不管撿什麼啦............X的!氣死我了!(失控!Sorry!)( E2 `8 c6 P1 \1 t' ^6 ]
都已經是觸犯了刑法第304條的「強制罪」(引用法條)' K: O" U) [" f/ `1 o
http://tw.myblog.yahoo.com/tee-p ... 2228&next=62220! p) z6 ^$ H6 M# c" V* T
而且還是非告訴乃論之罪,怎麼還會大剌剌的貼在「軍旅生涯回憶區
+ }7 g' Q% u3 h: M7 A! R
0 l; i4 G  z, O' V* P" e這下子連「法紀教育」都完全落空啦!
5 B$ M) d/ ~8 P
" v: \6 l* J+ X* A+ r/ X[ 本帖最後由 勇哥 於 2011-1-20 22:35 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +4 人氣指數 +4 收起 理由
小sam + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
chrishuang + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
evan548 + 1 隊長請息怒,小弟已撐著代54XT弟兄請罪了~

檢視全部評分

evan548 發表於 2011-1-20 22:26:06 | 顯示全部樓層
原帖由 勇哥 於 2011-1-20 22:02 發表
1 k" g/ n5 [2 |% a- \1 i報告應哥,
+ o. U' n7 U9 u) k' u原諒學弟太菜,可否幫學弟稍微推算一下,+ O( Q) S8 w: j  p: U% W
「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候?. H0 ]5 l& K* D4 {) E( t# K/ [
(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)- M5 l4 |+ [# V9 M; s
桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區,竟會出此惡例 ...

5 }! A. X5 b1 M2 I# I$ `. Z" X報告勇哥隊長~  O5 H- B* U; w+ m/ H' H

- i. |3 R9 l1 w' N+ W1 V7 E54XT當紅軍,從1998年6月到1998年11月間都有。
, Z! V6 [* x8 d. B5 a6 U2 B小弟不才,正是54XT的一份子 6 o! v* x# F& t/ H  E- c

8 s: ]5 `7 E, V8 d8 `- C(今天54XT一個不小心變成各位學長圍剿的對象,我看我還是先閃好了 )

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1 學長別怕....

檢視全部評分

ryan948 發表於 2011-1-20 22:51:32 | 顯示全部樓層
我想这个  没有所谓“刁"的问题 只要是依勤务需要 违反军纪 按照规定来就好了  执行军纪纠举 时空因素不一样  面对的友军军士官兵也不一样 对方的态度也不一样 7 }8 d; j! \+ g! }( ^
这让学弟想起当初在屏东队的时候 第一次带班执行长车巡 回程路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守(少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐)  卢了很久 带队处理  
& l5 S$ w# s4 H$ W回到队里  连长以礼相待  .......
  {, N0 D, W7 ?4 M# o  ?) ]3 p& T2 N/ Y
[ 本帖最後由 ryan948 於 2011-1-21 01:05 編輯 ]
勇哥 發表於 2011-1-20 23:21:53 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 ryan948 於 2011-1-20 22:51 發表
, |$ @1 d0 n6 k( e- T
) P" }0 @8 u' v3 G2 [: z( Z路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守(少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐)  卢了很久 带队处理  5 v: s0 i% w9 k/ T  q5 b9 c6 n+ D
回到队里  连长以礼相待  .........................那时候适逢要高装检 。。。。。   
) @7 l; ^4 O- @) b% z- i
2 F5 }! i8 x1 C- C
2 g5 j: I2 D/ N  ~# d1 {; u報告ryan948學長,6 Z6 u+ V* v' T2 e
您暗示的是:「連長藉著"軍紀糾舉"去A友軍裝備」嗎?
  z1 |: |: }' b學長有必要在這節骨眼上再來點一根火柴棒嗎?!
( W' k. G: s6 y3 I  `! v還是那句:麥擱相害啊啦

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1

檢視全部評分

小sam 發表於 2011-1-20 23:26:16 | 顯示全部樓層
換友軍說說會啦...
& ^9 Q& l2 B: E+ ^" v0 n  e1 B如果犯錯.被糾舉..' J, f+ _/ M2 r5 w& h8 M" K% I
我心甘情願...) V8 X- z& T/ d( v
如果被叫去罰撿菸頭.: O" X# \% d  y! R
還是賞我個痛快..* u/ ^& r' m/ m+ T6 [0 Z
給張紅單吧..." E  r4 q" S! o! w2 U+ o3 ]

6 y# l. W: y* B- `( C6 [9 e桃園車站.是我休假.回營區.唯一的交通工具, }$ o2 D8 U8 k' H5 t, s
所以常常接觸車站班..
6 n1 W) X2 M5 m4 D8 }  V" X; j% r; r% ^$ H, f/ s
"54xT的紅軍學長"----->好險..我已經當好多年的老百姓啦....[dabin]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-3 22:29 , Processed in 0.081061 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005