看到學長這帖，實在是心有淒淒焉 ' {; J& C6 k9 Y: f/ j: J
事實上這事體制的問題; }! c! w3 [4 S, b, H/ v& G
當年我不知道我適不適任憲兵的基層領導幹部，但我想報考，而憲校也不知道我適不適任就錄取了我。6 t( `2 s2 `* ^; \" ~; W A6 u+ f
兩造就這樣糊里湖塗結合在一起了。. h$ c) Z5 v8 ?9 z$ P j8 H$ `8 w4 }
那時在憲校受訓六個月，結訓後留在學校當分隊長，坦白說我剛開始不太會教，但新兵是張白紙，可塑性強佳，菜鳥分隊長不熟，但當時的環境，分隊長分有老鳥，中鳥，菜鳥，也就是老中青三代，大家學習在一起，所以學習的效果落差不會太大。! n5 Y% g8 D& ?) X, w& B& c
在憲校含受訓共待了21個月(一年九個月)帶過三期學生，我覺得我不強也不優秀。8 j+ y5 l1 Y% u0 `6 H3 V2 ~
爲什麼？! S; Z9 N0 E5 s; _8 ^+ y
1.因爲我的耐力差，五千公尺跑得非常辛苦。
/ G+ c/ ?+ k0 Y( H2.腿力也差，交互蹲跳是我的惡夢。
" m5 k: ?& F- Y5 |8 ?+ X3.情緒控制力差，常常無緣無故抓狂。 $ b; H) n Q7 P' m) V0 e$ t
4.行政能力不佳，負責的經理業務常常搞不清楚。 - U5 N7 a' ?1 ~% p, t _2 q) g5 p8 U4 g
其他本質學能部份有的本來就強，如手榴彈投擲，不管是擲遠或擲準我都在行，擲遠至少都65公尺左右，擲準很少落空，因爲我高中打棒球練的是投手。 " O; ~7 @% B. D) z0 K9 t6 X
五百公尺障礙我就非常輕鬆，我耐力不好，但中短程的衝刺力卻非常強，單摃在受訓時正面上我也是輕而易舉。7 `1 t- |. P }
這些都是先天條件吧!我自己是那麼認爲啦。2 V6 R7 r; ^2 P2 c
其他戰技如憲兵戰技，刺槍，打靶等，受訓時普普的，下來當分隊長也是不怎麼樣，但當時士官大隊每週都有『士官團教育』，所有人不管老鳥中鳥菜鳥，一律參加，值星隊長操課，跟學生一樣入列，也是基本教練，兵器教練，體能訓練，戰技，打靶通通來，不止這樣，還要測驗，未達標準的會被檢束。
" x a! p; G+ E4 N6 v7 X* W2 g所以21個月下來不強的也強，但這樣就真的強嗎？未必。
5 T* M5 [2 C, b- [6 \教育單位跟基層連隊不一樣。6 [; j1 v; B7 d' B5 b6 Z }! A! \
78年5月頂著中士下部隊，士官就不用說了，至少有三分之一的兵，資歷與我不相上下，你會的他也會，你懂得他也懂，他懂得..嘿嘿!!我不一定懂，因爲憲校又不用服勤務，甲服要求也沒那麼嚴，所不同的是我肩膀上頂著國家付與我的中士階級，我站在隊伍前面，他就得入列站在隊伍裡面，這就是『階級服從』，無關強弱。4 {: y% @1 k, K8 \# }, y; E
基層連隊仍有基地訓練及駐地訓練，所以基本上大家水準也都是差不多，不過79年5月進永春坡後，到了9月自己感覺好像打通任督二脈，整個體能急速增加，以前害怕的體能訓練突然變得輕而易舉，本質學能更不用說，這個問題我在快退伍時得到答案。
- `: h% j$ |% d: y( ^: v6 f原來.....6 G* F. Z$ H% R; \# h3 a
我在憲校的隊長也就是後來在239營當副營長，在快退伍時聊到這個疑問，隊長說：這是體制問題，一個成熟的兵訓練時間約要兩年，而役期剛好兩年，剛要成熟就退伍了，這是非常可惜的.....。: l* l! R2 A3 Y; N
難怪!每次有優秀上兵退伍我都會覺得怪怪的，原來是這樣。3 i& Z7 b' j9 y, }+ X! Z* L
後來我在一本書上看到一則事情，當年孫立人將軍要到台灣來練兵，蔣總統問他要多久，孫將軍回答說：要訓練一支優良的部隊，依國際標準要三年....。( n; N7 ]/ W3 I
按照這段對話發生在我身上的是非常接近，剛好三年。, m3 s& v8 w e" s
一般來說三年半士官正常應是在破冬時達到頂點，我算是比較慢了。
$ m/ o3 X4 y+ L& z' M) I所以這真的是體制的問題，民間企業的基層幹部，有非常大的比例是從較資深的基層員工提升上來的，所以專業能力有一定的強度，但也提升資淺者，這是比較特殊的狀況，如果當年的體制是士官要先當二年兵才能當班長，我想應該不會有這些問題。 |
樓主
