中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
kuda1994 發表於 2010-2-18 09:46:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13835|回覆: 12
剛向當兵時,飛指部的好友拜年 / U/ s* i5 r5 ?4 L
聊了許多海陸舊事一發不可收拾; Y5 \' s- O8 z$ U
他因為目前工作忙碌,特授權小弟將他的回憶寫下
  `$ V( j, ]- s# r' _& g: b! l: ]因年代久遠,許多回憶難免有誤
$ Y# g  D3 z) p& @/ A8 O他也很想知道正確答案,還望各位學長長官來文指正7 A6 c( B! e4 a6 h- @: M1 u
以下以第一人稱來述之,
- t4 c; I, r, i1 X, T我是陸戰隊479T大專兵,台北人
5 G- S4 f  |- d; Z目前是某銀行板橋分行理專
( Y/ ]' b- t: t5 s6 q前陣子因當兵時被操的舊傷
! T0 J; J2 @2 d. B到三重某家著名整脊店治療
, T1 r: o- k4 m( g" T' e% U" R4 g/ v老闆問明傷史後,忽然像我敬禮說:學長好2 B) X' b8 q" d5 A/ f
真是備感溫馨,四海都有海陸人啊?
8 E/ _. U3 L" ^% O# x我是79年10月1日入伍
. i# Y# J) C: C4 u. Q  ~" s: {+ W8 y79年11月16日下部隊
8 j2 Z! A7 U6 P7 ]5 e) G部隊是99師401營戰一連' x- A: Q- \  `9 E- B- L* T9 K3 T
401營有營部連,戰一,戰二,戰三,反裝甲連,共5連1 u5 R! w( ~+ T" s3 R
79年底參加完師部的新兵戰鬥營回到連上
3 q0 D3 X6 J2 E: O* C# W. O連上475T學長宋恭良,就是目前大名鼎鼎的中部主任檢察官4 T1 y1 c, I; I$ i6 |
許多大案都是他在負責,前幾天還打電話給我
" a8 Q, u- |# H本連排長王瑞麟前陣子看電視,宜蘭水災海陸派出的救災部隊中% g# E+ J7 y( s: X0 A
赫然發現,他已高昇為66旅副旅長
. n' }- T- h7 v/ }, o4 C0 f  s林園對我來說十分陌生
4 z( J- d& i; `6 ]0 x因為
6 H5 U3 z* o' ?4 z1 V& C, u1 }一下部隊就到白河將*山,戰二連有一排配屬我們戰一連,成一加強連和陸軍對抗' z+ u* {$ u+ l: n8 |
一待就是整整4.5個月8 E! g5 e$ e% p/ q7 p2 N
更慘的是,那是陸軍的基地,那4.5個月,我們海陸全住在半邊帳篷,有夠苦啊?$ I: q, y) s% m7 Z) s
連洗澡都要下山到民間商店付費洗
* Q2 q& A' V& a) G離開白河回到林園不久,受完陸戰學校的行政士官訓後. |' i6 |$ q0 q$ d
整連開拔到左營兩棲基地,整整整訓半年0 p4 e6 c* s8 s- ?! V: c
因為半年後我們要坐中字號" @5 K% s* p$ C  {/ @% d; N4 ^
帶連上心愛的十八台老華克猛犬輕戰車,到澎湖搶灘演習對抗
/ ^' v8 p, e. V9 T9 t下澎湖搶灘是難忘的經驗
) ^/ J$ o, u; ^. g海象好差,風浪好大6 q7 [( o6 a  t( E4 k! o
又是坐開口笑的中字號,慢慢從高雄航向澎湖  i+ {/ w$ T! c' A' r: t+ W
真的在船上,很不好受
. o) {) N. H# k) G澎湖對抗演習回到林園沒幾天
5 \6 G. P1 O& U% |忽然緊急被調到司令部忠海演習室6 Z; J% _7 e" D, q, n
籌備接收海軍的雄風飛彈大隊" f3 O0 ~9 n$ D1 N1 n2 K( o
五個多月後歸建,都已經下坡) m' L6 C& ~5 z$ y
卻因之前三本帳做得很好的經歷# A% h2 T) M# D) T) }
除了回鍋接連行政士外
1 E3 X' t% u2 C; ]& t* Z7 Q營長還要我兼營行政士,再兼營採買,真是累死我了5 P/ H( x7 F) v+ P
退伍前一個月還下恆春基地,我就是在車城退伍的
, F  i1 L) V2 Z( R1 o. }算算我的軍旅生涯
0 [: q) h. n7 s中心加戰鬥兵營二個半月,白河是4.5個月,左營兩棲好像是半年,澎湖只有一周
$ j& e! B# n' L0 J+ D' E飛彈砲兵指揮部五個月,車城一個月,這樣林園竟然只待不到四個月
7 C# _6 D" a/ N) p2 }+ }真是太扯了,害得我林園好陌生噢& R5 Q2 ?4 {; N# s$ l3 o

: ]; ~: r. {% g3 R. w( B* I各位弟兄可能會奇怪+ B( c8 X5 I$ @; z
為何本營絕大部分時間在整訓,演習,師對抗呢?# G6 E# {/ {( }
因為一樣是戰車部隊! ^7 K* _" v+ L; j# E7 T( I
陸軍戰車營只有和陸軍步兵實施步戰協同作戰,須配合演訓的科別部隊較少
0 F) C0 i- o% n' u我們陸戰隊戰車營要配合整訓的單位可就多了
0 T7 X6 b2 f1 P9 {. K8 X別忘了
; t) a: V+ s% h相對於陸軍. `. g7 r5 c& Q
我們主要任務是要從海中搶灘上岸啊?
, G  j2 |7 u; @4 d2 r4 y舉凡攀爬繩梯,舟波登陸等等海陸步兵必備訓練我們也要不說; N. B1 G' K; `7 M2 B
打下攤頭後
* k9 C/ Y3 Y: [5 t/ c# K; n還要和652團99營(岸勤營)[會去在沙地裡佈鐵網讓有輪子的車可以進去,就是在攤頭上建立後勤指揮所]協同作戰
3 {; T  G  S# w8 V5 j全部都是高度專業,而且須有極佳的體能
$ Z' E7 i1 N! S$ i1 M您說,整訓時間能不長嗎?- t# l" k' X' K# }* g7 t6 \
% R6 h3 q9 y. M/ D# O
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:38 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +2 人氣指數 +5 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
yu-chi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-18 14:19:12 | 顯示全部樓層

心疼老猛犬無法交棒

看到海陸論壇2 ^' z$ ^. G3 W4 B
資深的後期cs74120弟兄提及
5 N4 c: H4 C! b; G: Q1 i9 w: I5 |% @"我們打第一砲時,  e: K2 {, C# ]. G6 F5 y
是從戰車裡面拉電線至戰車後面一段距離後
1 H5 B- i0 F) P* [: m6 w+ e接上電瓶來電擊發
+ K/ }/ R2 }1 D# W& ?3 o9 K* q畢竟當時是我開砲的,在開砲前
  _1 f) E% }, T2 L0 w% s- T9 t$ {0 q- b沒人知道砲打了會不會膛炸,所以一堆人都躲在最後面
. z7 g- @5 o6 P1 I) K9 k5 p. J1 f但打完後還好沒事,只是感覺上戰車好像快分解了"6 }5 W4 B4 m7 x
看完真是痛心疾首
6 X5 d0 O: Y: U6 ]當初雖然華克猛犬M41戰車已經服役超過四十年4 o/ ~5 h4 z2 A/ l( F  c0 }
但在我們細心保養下車況還不錯( r6 r# z$ ~+ Q
半夜從林園開到恆春一路用飆的
3 o1 s  S1 N0 U可定速72公里行駛. ]) G1 r8 n& @. z) w- d
還被固定測速器拍下超速相片
% j- y4 Z0 q% }. _+ E: r& @0 E1 t, y9 |海陸論壇
, U0 R, f$ J  H, C, q1 @* k) F有資深同連"外省495T"弟兄可作證: _7 J& [& M3 W4 Z, l; ~6 J& p  S
為何不能向美國採購) {- a4 |( h7 ?9 h3 g
車齡"只有"四十多年的美軍封存sheridan輕戰車
( x7 F% t/ F) \& Q1 r來一解老華克M41的燃煤之急呢?
7 q8 h; i9 h# ?2 g3 q+ @; k這可是人命關天和影響戰力的頭等大事啊?# W3 m5 k6 ~4 ~! v3 ?
國防部高層應該要注意啊?
0 B/ u" s$ n& u% h/ k. d& b- g+ F( o
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:39 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2010-2-19 20:20:04 | 顯示全部樓層
To Kuda1994老兄3 ]8 N/ @8 Q  G$ r
M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)
9 i2 J& j  G: B) y" s鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈
- j; i0 |; U: N+ r0 o$ H7 Z9 D整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗事
: J3 o- _# Z5 T  X- G9 D加上載台本身不夠穩定  裝大火砲會把車子弄壞  裝飛彈射速太慢彈種使用彈性又小  
# u/ ?) I( L: m連當年美國想幫我們搞(其實是拿我們當冤大頭)的 M-8也都停止發展/ K! A, D9 C3 I& A6 R1 `
個人以為郝伯伯那種大陸軍主義的思維應該要好好調整
, Z5 z9 v& _5 Z台灣是單純的反登陸守勢作戰
: d; i  e3 M7 ^4 V制空制海才時第一要務 (不然也要有足夠且藏好的陸基對空/對艦飛彈)
& ?" {" @: J' G不然人家來登陸時表示海空軍都打完了8 t7 a- b5 z1 J. _( o) l
開個又笨又重的Tank在路上跑根本是活靶* U! T5 n1 z) ~: [6 y5 \; `) C
這幾年國軍搞輪型載具  * V3 a  }2 p+ J2 F( G  h: v
個人以為這才是正確的作法
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-19 21:25:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 bala@syr 的帖子

學長深厚軍事素養 真令小弟十分折服
% H/ H/ r( c  V$ b* L還有法國AMX-13也是履帶輕戰車
/ R+ Y/ e; {) U3 A& [1 M防護力不夠,是所有履帶輕戰車的宿命
' [' n: Z: M1 W, n但美法考慮運輸直升機的載重設計
( T9 J# J. \2 ]- u/ @8 q還是必須持有: s! E! a9 z4 p; Y  p
他們空優強大,當然可改成輪型甲車
% |8 N' M9 }* a7 n可是我們國軍空優漸失5 _4 \0 |& u- h4 r# n
再考慮兩棲登陸載具限制
9 w6 s$ B+ D/ s& s( K- E- @用履帶輕戰車搶灘,是不得不的選擇
* G$ R8 U. s8 D. x  Y( W0 ^輪型甲車還須岸勤工兵先行構工,至少對陸戰隊不適合
# ^: v$ u/ y# C' F+ w  N0 p) `至於陸軍,小弟不熟,還望學長發文
' H0 f5 e( t  c' f多多指導一下履甲輪甲優劣3 ]8 X, D! k: f
報告完畢+ Y- c" ~0 p' E9 P+ f& A
- V! l9 L$ ?, u2 J7 X
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:40 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:39:53 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-19 20:20 發表 ! e( w$ b; p9 J7 M
To Kuda1994老兄6 G: U7 J9 c/ T7 W: p( E
M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)& S+ |& }, @, }& `3 ]# G: q' @
鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈  r6 A. @9 H" y: N5 L* _1 Q3 l+ \
整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗 ...
" G$ v/ L; l) m: n$ z& l2 g6 E$ ?

1 V; \. u& N& O; o- `M-551輕戰車那套遭瘟的152mm低膛壓砲(使用問題叢生的分離式彈頭/裝藥)以及Shillelagh砲射反戰車飛彈組合,
0 M2 e. I0 L. w  r加上車體設計,使它獲得「美國有史以來最糟糕戰車」的惡名。; d2 G4 ~7 q' M* E2 \- {$ d
; I3 g- b5 L8 _3 R! Y
現代輕型戰車射控系統依舊昂貴,價格根本壓不下來,但是它的小巧靈活不足以在現代化戰場的反戰車火力之下存活。/ E) n- B3 h% Z. ~. @7 F. W
簡而言之是成本效益不高,還不如拿通用輪型裝甲車底盤安裝大口徑砲來兼差,至少後勤費用可以降低。
/ A+ H$ p- E) C$ F, \$ e$ @: r  ~& s! d. o  L
不過雲豹的砲車版除了那個繼續研改的研發案之外,陸軍根本還沒決定要採用。
" f( k3 |. w* Z; }( ?) r( ~
+ l( K3 Q( ?5 a. m3 E[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-2-20 14:43 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:45:44 | 顯示全部樓層
原帖由 kuda1994 於 2010-2-18 14:19 發表
9 K' j$ v0 J$ O% K2 x4 Y半夜從林園開到恆春www.rocmp.org/ i% Q) l! }; x' i0 e4 C: |2 K" A! H$ u' {
一路用飆的中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum. x/ Z. b- i& X% k( F
+ O; t0 ?* R& b+ C/ l7 [$ j3 |可定速72公里行駛
% U7 H/ Z) _8 e# A
! S4 Y/ j- w/ C* }5 N+ [( Y9 T
這車況還真不得了,履帶車一路高速行駛,萬一途中履帶斷裂,下場不是一個慘字了得。* G% h; t& e' ?# s9 ?
) [% B1 m5 t( T7 d
我們營上V150S輪型裝甲車移防湖口,小弟只看過一次是直接開過去,後來都變成租民間拖板車運。
bala@syr 發表於 2010-2-20 15:57:34 | 顯示全部樓層
輪式或履帶,各有各的道理  * Q# q4 W/ Y* m! B5 u0 ]1 ]$ S5 B
其實沒有絕對的答案6 F6 ]' a. d# }. c" S
但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式2 T/ `0 v6 ^1 p; @$ I! |" {$ G
這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)& k, S/ U1 n# j1 o! D: ?
單純的反登陸守勢作戰如果演變成陸戰
% f, G4 R$ F5 h$ u5 G4 \' p6 G那表示台灣的海空軍全完了(至少西岸海空軍基地全毀)! s, G  d( U3 C2 i+ _8 Y
個人以為這時候我們要打的是區域性的機動戰
9 y2 A! ]3 f$ [; d+ O絕不是來個二戰形式的坦克大決戰
0 ]- H. O/ F) `1 ~& r0 F以台灣的地形加上一般道路橋樑(省道不算)偷工減料的一般狀況來看# X$ C+ ?6 @- v" w  f3 Z! D, _
輪式車輛還是有它的優勢 (至少跑得快也容易藏)( y5 b! Q7 w9 h1 h; ]% s$ H- _
由人說輪式車輛的低壓炮打不爛共軍的新戰車3 Y0 [, P2 a4 x0 B( z6 a1 ~, A
拜託  等共軍的MBT真的登陸  這場仗大概已經不用打了3 A+ O5 J% `: N! a. j
真的要玩,反戰車頂攻飛彈(拖式2)其實也堪用啊
) R( w- D4 _' w* |6 q/ u! h' e所以不再買輕戰車改發展輪型載具,個人以為是ok的啦/ e7 w' ~! I( a; I( a  W
反正到那個時候只能hit and run,不能硬碰硬了+ [# l! Y, h! e, L0 z" b& P! S- K
. T! I  o; s8 m+ Y# R4 p! ]: Y6 V+ S9 J
從另一個角度來說
2 X: p0 B3 r# e9 J以台灣隊中國的經濟依存度來看6 d( d: l+ W" z1 m3 A$ W
只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週6 K8 o6 ^* L9 o7 }2 o
這仗還需要打嗎?
6 k4 Y1 I, |2 k我看很難吧
燕尾服蒙面俠 發表於 2010-2-20 17:24:10 | 顯示全部樓層
現在的輪式裝甲車對於越野及爬坡都已有不錯的表現了,且在平地道路上奔跑的速度也都能100km/時以上了;當然在輪式裝甲車上安裝90公厘或105公厘的旋膛砲會讓整看起來更高聳,不過有一利必有一弊,輪式車的優點剛好是傳統履帶車的缺點。7 }% b+ Q* R% K, r% k
現今各國對於輕戰車的發展大都已停滯,運用輪式裝甲車安裝戰車砲或者各式的迫砲或是反裝甲飛彈.短程防空飛彈已是目前的趨勢。當然台灣也不例外,前幾年由兵整中心研發.生產的"雲豹"甲車就是此趨勢下的產品。0 v1 M" C+ @) s; N4 w7 s4 `1 C, Y8 B: P
在失去空優的時候,各式最貴最好的坦克都會淪為飛行器(直升機.攻擊機)的活靶,所以萬一當兩岸開打,台灣的空軍已經損失大半,無法支援外島時,陸戰隊搶灘支援澎湖也只能做困獸之鬥對於整體戰果影響不大。& k4 X5 X' W( M+ w
小弟不才,言語若有冒犯,請多見諒3 ~1 `4 C3 i  z, D" M( @

6 p* ?, Q1 V) u0 n* A+ @; n
瘋狗 發表於 2010-2-20 21:32:12 | 顯示全部樓層
其實我一直認為M-24把砲改裝成機砲或多管機槍當偵查排用的前偵很好用,一方面有火力一方面有裝甲,又輕又小加上跑得快!!可惜都拿去當靶車了.沒升級成M-41D的M-41若做個砲塔整體升級應該也還是很好用的戰車.
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 21:34:51 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 picard47at 的帖子

學長, 您真是這方面專家& e/ o! U4 w+ I  k
沒錯 ,這也是美國陸軍無任何意願  p7 J% }2 t& y% M
來升級M-551的原因8 u( q. d; y9 v' l' d* b7 G
但是根據剛退伍的海陸論壇" c( N+ a( Q; N/ z# P3 ?8 N, ]# e7 n0 C7 y
資深的後期cs74120弟兄表示( t3 g3 b7 J8 a9 E0 y
五台準備測驗76砲的老華克4 Y9 o5 T, e8 q; t
只有一台方向機沒壞$ Y2 o- S! \( [" B  ?9 m
以陸戰隊精實的訓練
7 F; ?! K* [& d0 D) r  i: E& T那台只打到第二發76砲就歸靶完畢
2 `1 {! x0 c4 p& {0 O) `' _另外四台高齡超過六十歲的老華克
  u/ ]7 l) A3 s/ w壞掉的方向機 3 A$ [4 y% r0 R/ S; q/ Q0 U
根本沒新的零件可換
  N; v& _- g+ m! ~( ]& {歸了一整天的靶也歸不到
8 h* o: V$ [6 q; Z4 Y您說 ,能不心疼嗎?
: j$ G; |# ]9 [" z* M, x不管輪甲, 履甲 ,先生出個影子再說吧?
( D2 F% r' O5 P. N" Y趕快代替並淘汰老華克吧?* E5 c, }4 d- m
) Z4 ^1 `! _; F5 @. ?2 n$ y
回復七哨picard47at學長7 b$ S# u5 ~* A  c  s, E, J
海陸論壇, }) L/ }! R, T! R8 l) e3 S
的資深"外省495T"弟兄表示
* V8 y% a# O2 O+ {2 X那次飆戰車下恆春的11台老華克
+ ?- l* w( P$ Z有七台被照超速 6 v' O( V" h5 R5 b# M
另外四台因為要顧路% a! K* o: G& q- `6 z
沒被照到8 e2 f; p! j% a
, c! O- z# ]3 V; i
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-2-20 21:36 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-8 08:05 , Processed in 0.067813 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005