中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 國X局大頭兵日記

[複製連結]
d61103 發表於 2009-4-7 12:14:48 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 ) S  T: P% N/ i
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,3 N0 [4 x! |7 i+ x
配備電擊槍不啻是一個好選擇!0 O3 s# s4 l  `. U* q1 b3 T$ Z
不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,/ d& r4 X8 z6 a; `" p, Q: \5 }$ f
同樣可致人與死!
2 x% i, E+ E; k9 E電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,
6 @/ `9 _+ ?& [9 s2 I% z但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...

: a7 ~* F8 F& ^; L這點小弟表示同意 因為目前旅居國外 對於外國警察使用電擊槍的案例並不陌生4 c! y6 Y, ]$ Z- U% t
對於反抗之嫌疑人射擊電擊槍制伏 以成為員警在是否開槍攻擊前的一個選擇
7 o4 P- C  T% l) Q- T; @1 f; g綜觀台灣目前情勢 特殊單位衛哨應該較無被持重火力歹徒攻擊之機會 相反的卻是有心人士意圖滲透的目標
! U& K* N* b. [+ |9 E+ P! _只要遇到這種狀況 使用電擊槍不但能制服嫌疑人 對於日後不論是偵訊還是法律糾紛均能較輕易解決
5 S& c6 F3 G- S2 ~; Z; [6 R3 E, E9 h1 O
缺點在於不論是槍還是棒 都必須要在近距離之內才能使用5 n6 a8 _8 u0 E: `9 ^3 q5 \3 m
在請教持電擊槍的用槍時機要領是否與配備一般槍枝時相同?
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:47:26 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表
8 J3 ]2 k3 |8 W比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,! r( L* M" c- A5 X
配備電擊槍不啻是一個好選擇!( h) x6 k; Q$ c+ E' K/ i
不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,9 |& U& X: k5 t( H* @
同樣可致人與死!
. a# ?/ }1 p  z. ~電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,
) O$ z% R' X9 {$ T% ^9 m但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...

8 I1 v& z% L* j2 H+ ?) x* G+ P/ A- N" n8 ~
學長好:( V7 L4 z$ X* g8 W* |5 G
    關於撤槍之後,我也來分享一下槍肩帶之後的用處,我想我的學長真的很有創意,他們後來再創槍肩帶第二生命,使用方法如下. G1 U; U$ r. R/ Q9 T9 i
" T/ U. S  }( c. Q6 W( B& ?$ b4 Z
如同外面的憲兵部隊的槍肩帶,我們也是要拉還要壓,上哨時左邊飾緒,右邊槍肩帶真的是帥爆了。因為都有處理過,所以槍肩帶都很長的。所以我那些學長把三條槍肩帶串連起來,再去曬衣場拿很多晾衣夾之後接在槍肩帶上,重點了,猜拳,輸的人身上上夾子,之後就看到學長以五百障礙的速度衝刺,之後可以聽到晾衣夾清脆的響聲,之後就看到學長熱淚滿眶[dabin] ,再來一場。
& x$ \1 Q  M; `/ r, T4 k7 I8 p3 D; `: E
學長果然是永遠值得尊敬的~~~~~~~~~
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:56:30 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 06:17 發表 6 H: r! Z& \. W) r0 O
原來如此
4 K, V+ S9 E$ C
" d; B2 s( V# f" L/ u4 `+ m不過小弟一直很好奇憲兵的電擊棒究竟能不能使用?2 N2 _9 Q) z" k2 t
另外一件事情就是電擊棒的攻擊方式為何?
4 C4 n7 C7 `$ [( t2 a是用敲的?戳的?還是有別的方式? & |! D! F* w% Q9 b: {. G

% r4 m: }* y1 g* Z) K我印象中 另一個配備電擊棒的單位是國防部博愛大樓的憲兵 ...
2 t  j$ q8 A6 E: r' N  e
) P4 p5 r1 @' E1 }
報告學長:
& Z( u! z+ U% O. v
1 d$ M7 M- F  l+ \  c3 G7 k- `+ c    納編之後,保警大哥全調去卡室內哨,大門哨長也全改成憲兵兄弟,電擊槍使用時機其實跟90手槍沒有差很多。只是FEEL真的差很多,很多長官也都不配合大門勤務。記得有回,我是大門哨長(當時大門哨長沒有配備武器),我習慣把感應機放在右邊褲子小口袋,一門有人靠近,我很自然手放在右腰上就如同警戒持槍,那時長官馬上大聲的說,不要開槍,我有證件。當時.....我真的很懷念有配槍上哨的時代。憲兵怎麼可以沒有槍呢??

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

asun 發表於 2009-4-7 15:35:57 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?
, z. @! c8 N* x3 o# g" Y' [# f0 K2 Y2 i# z
磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴時代)是不可能的。
; L( K) ]9 j2 T: c$ k0 Y; _9 u$ t% x6 U: q2 z: x2 V4 B, d* n
反過來說,國防部所屬單位的維安工作,本應由軍人擔任,先不管法理上的問題,國防部自己有足夠的人力可擔當勤務。如果說,國防部大門口派兩個警察看守,而警政署大門派兩個憲兵當大正大副,誰瞧見了都會覺得怪吧!
9 D4 Y# W  X/ ~9 H0 A% i3 h4 D- _  a1 @/ M2 G! M* O8 m9 @, s& B
把這個問題再延伸一下。過去行政院是由憲兵守衛,在戒嚴時代結束後,由軍人擔任全國最高行政機構的警衛,似乎也有些不妥,所以行政院憲兵連乃撤離駐地。
) w8 z3 \2 P- Q* H
: W7 J( A$ z, ], P9 n1 J8 a不知小弟的推論是否有錯?請各位指正。
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 16:51:39 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-4-7 15:35 發表
7 `# l" N; l: }' u1 p6 C談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?& R5 ^5 K5 D8 `& x6 m

" \$ h' _+ K, s8 T磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴 ...

2 E" H% j$ l0 _! x/ i( H4 o
8 d5 q8 d3 R: i/ K' F報告學長:
9 r8 x" E  ?1 B6 n7 t
2 `" R# \7 B3 {8 X2 }     資訊都來自學弟與保警大哥的閒談之中,已經無法可考,我也沒有經歷過。據保警大哥說,早年的國X局是確確實實的是聯合警衛,營區內也仍有很多廢棄的哨亭,保警也如同憲兵有人退休有人新進,當時國X局是由軍,警,文職組成,當然的情報也做得不像現在零零落落,早期的國X局是非常的嚴謹而縝密的組織,戒嚴時代更不用說了,也聽聞保警大哥壓過運鈔車,勤務比現在繁雜多了,所以勤務也確是憲,警互相支援與配合,真要是恢復從前,絕對是銅牆鐵壁,可以從我服役時看到的哨點看出端倪。後來只聽保警大哥說,上層決定警衛的工作都交給憲兵弟兄,保警也不再補新進人員,而之前的保警就在局內卡其他哨點至退休年限。
d61103 發表於 2009-4-7 21:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

學弟不才 再請教學長兩個問題 4 n! r0 _$ P  j3 u/ T: W3 y& a- D& U
第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?
' X5 f0 f$ k! {- e第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?( z+ a/ l+ o% Z5 P
是人員檢查時 類似機場海關的金屬探測器?還是一種感應有人員接近的一種裝置?! I7 I0 D' o; p  D# }
既然能放在口袋 表示體積應該不大& n3 W3 d2 ?6 [' w- |1 Y
如果沒有洩密之虞 請學長給小弟開釋啦
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-9 06:49:33 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 21:51 發表
! B# K6 W2 {/ D/ n3 o/ l學弟不才 再請教學長兩個問題
. x( _- H7 k- T) j5 R5 |5 Y/ f第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?) n- ]8 C9 g% M9 u6 }- d$ V% |
第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?6 U- E/ s( ^# t" l$ f
是人員檢查時 類似機場海關的金 ...

% l3 p) d4 `" w, k. j; u+ ~& ]2 _# r8 _9 y2 x$ ~
報告學長:
, x) r( }* b9 y1 l4 T7 z% H4 I% u
" a' N7 y: c# A4 j3 {& F電擊槍是配用槍套的,配置也如同90手槍$ I# _" t' Q, p5 p( _
' X, h' B+ ?$ w! p
感應器,應該說是刷卡機吧,隊上是有配備金屬感應器,有玩過,執勤時我從沒用過,局內所有人員進出都必須經辯證,登記(四大主管除外)。
$ n5 y* x& ^- L) f0 d# o  g7 |所以局內長官的進出控管也類似國內高科技公司,有職員證(裡面應該是磁條),可以用機器感應,都會有電腦紀錄。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 08:37:13 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 deathscycle 的帖子

感謝學長的解說 不過電擊槍槍套會不會比較小?槍身顏色是否與一般
8 m  J) U. b$ V2 e" `手槍不相同?4 \8 f2 ?7 \1 T, \; R* Z
因為小弟印象裡的電擊槍槍身應該不會是全黑的才對
- k) ~2 Z& U2 K2 w# ?; D以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
* _+ l" M; }8 j3 K" n% r7 v小弟的意思是說 您們配這些武器上哨之前 需不需要先測試?還是直接上哨即可?$ y9 b/ {  \4 k9 K* M+ z
怕就說執勤時會不會預上沒電的窘境
survivor 發表於 2009-4-9 10:55:54 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-9 08:37 發表
* i. M, u( A, q# j1 O5 z- E以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?

+ V4 [1 K  L2 P. U報告d61103學長
2 V) h6 @9 g& O, A9 N
$ x( f$ n, ~* j/ S8 K我服役時,安官是配備電擊棒,那時候有一個副排快退伍,常常拿電擊棒來開我們玩笑,我隔著外套被電過一次,雖然沒有倒地昏迷,但是電擊棒的威力還是感受的到,如果電壓直接接觸肉體,威力應該不小。
/ _5 k0 U+ A* J* a另外,我負責業務是安全,裡面有一項裝備就是電盾,這些電盾看起來鳥鳥舊舊的,但是一裝上電池通電,從兩條金屬導線生出一條藍色的電流,還發出批哩啪啦的聲響,那時我曾想找人來TEST電盾的威力,但是每個學弟看到那一條電流以及聽到那聲響,每個人都退避三舍。7 M. n/ a0 S1 ?+ B2 v5 a2 L  {
( F! J4 S. ^# y6 l
其實就算是我自己,也不太(敢)想去測試一下。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 11:36:05 | 顯示全部樓層

回覆 39哨 survivor 的帖子

感謝survivor學長的解說
# f5 z8 L8 y7 M* @1 X- K# f
. f6 f+ R7 h- O學弟並沒有質疑憲兵電擊棒之威力 只是單純好奇究竟值勤弟兄對這件武器的看法
5 B- v% F* S, V+ X7 [雖然說電擊槍或者棒屬於制止性為主的武器 但是稍有不慎取人性命非同小可!
: H$ H# V" g& S$ F小弟比較好奇的是 電擊棒的電力是一個開關一種電力 還是可以調?% ~1 a* E/ y  F2 \7 D1 f
在您們執勤時 有沒有條例說什麼樣的狀況之下 可以開到什麼大小的威力?  h4 {; ?- y/ T- }4 ?8 I2 X3 y* d
如果您可以替小弟解釋 不甚感激!: {3 Z4 N: M6 J5 b; @6 R" A. w

2 e1 `6 w/ K- b  d% ~2 W& e' p( h# @再次感謝您替小弟做的解答!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-8 14:51 , Processed in 0.143729 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005