中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 押解學長記

[複製連結]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 10:40:47 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2008-1-10 10:04 發表
) x4 Z( ~% S8 R/ y/ n
; D: T& D) H0 z, _我也曾好幾次發生這種情形,一大篇文字但只出現前幾行。自己試了幾次發現問題大概出現在〔quote〕.....到〔卅quote〕之間,引言太多導致下面的文字全被刪掉。另一種情形是簡繁字混用時也會發生,只會出現 ...

  u# S, D8 \+ m5 q最近好像..........
; p* Y7 p/ G0 p: L; Z5 p但我不敢確定是不是.......
" }! u0 K, N/ Q+ U- Y: j8 l6 _PO文有時都會被截掉.....
3 C  ^3 Q5 b8 Z! f8 D, Z/ b還說我灌水 就截了......
5 I: U+ i( J' S我遇到3次(此文是第2次 此篇回覆是第3次). X/ R! N9 U2 [

: R8 H  z  K9 ?4 J) `2 A0 [文已經補上一部份.......
! F# E8 o1 L( g請大家忍耐的看吧!!' T9 B4 J7 t7 r; o' b
不是故意要吊大家的胃口......  k5 w! F; P4 u. b7 c: g
: d+ Z% E6 e, i5 a' m
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 10:43 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 11:15:47 | 顯示全部樓層
第二天,用完早餐,整理服裝後到安官處準備領槍,安官竟然說『你們就這樣就好了,不必領槍,』我心想不會吧!!?? 但又不敢反抗只好沒說話,一會兒駕駛把悍馬車開到安官前面,我差點沒昏倒,天啊!!悍馬車押解!!?? 至少也要有警備車吧!!??我也是有看過押解的教育片,怎麼會……
5 O( X  ^  e. Q) R那兩位仁兄呢,很自動的上了悍馬車,前面靠駕駛的位置 讓一位要去關禁閉的坐,而他們兩呢??則夾在兩個欲關禁閉的中間,我們兩個呢則是坐最後面,只好強忍住不滿,心裡壓力更是比昨晚還大…更重要是他們連手銬也沒上! :mad: 如果他們要逃亡,我們只能用哨子跟雙手雙腳去逮捕人。
5 p: y! k& i; {- h* U/ ]哇哩咧…… em28
+ q& J2 k- T8 q1 P7 C- h7 k- m一路上,我的心情是無比的沉重,那位仁兄竟然虧我說『放心!!我不會逃的!如果要逃,要跑你也跑不過我;要打你也打不過我』但馬上被押車的人事官給喝止 / J/ B9 m. l! @% o, p
好不容易熬了3小時到了台中師管區,人事官先把禁閉的幾個交到禁閉室,看到關禁閉的穿著沒鞋帶的布鞋在跑步,完畢後換他們兩位老兄,我們一路走到後面的一道圍牆(約5-6米高 上有刺絲網)從一道紅門按了電鈴後進去,時間是7還是8月 正值酷暑,但是一進到該門後卻是無比的”陰涼” 3 ?" W5 u- z: ~) Q, G
到了2F一間審判室,我們兩還是高度警戒,直到看守所的兵來帶人,當幫他們兩上手銬時,一個是臉垮了,再也酷不起來了…..
8 l8 z5 V: u4 W5 Q5 ~* B而另一位呢??則是開始哭,腳也軟了,我看著他們被拖著回去牢房,而我們在任務完成,簡單的在台中師管區用了便當後驅車回營,心中的大石頭也終於放下…… 2 z& _2 K6 K. S8 o
心得是:
) c  N6 c1 D# ?3 k  P" e, ]1.這是我第一次押解的任務,竟然是如此的鳥… % P1 Q8 T; q, I3 [) @' L
2.押解犯人竟然不上手銬也不帶槍(連個警棍也沒有)真是把我們的性命當兒戲,萬一他們溜了不就是換我們去關?? 6 U% U# H5 k& K
3.好險眾神與祖宗有保佑 讓我安全的完成任務也安全退伍,要不然他們溜掉了被抓去關的可就換我們了 - W/ K. H$ t5 K1 |/ X( m4 a" u
4.如今我還是一直存疑,當年如果因為我們是無任何裝備的押解而犯人逃亡溜掉了,我們會有事嗎??難道我們得用鋼盔去丟他們??還是用哨子把他們吹回來?? :funk: / C. k% C' Y- y$ D- k
5.當年做這個決定的人似乎後來也沒有太好的下場(悔-2)
! t% E) K5 P! ?7 ?" D! O6.被迫當憲令部的棄嬰真是有夠給他OOXX的
( E  I& A" I  P8 U2 E) A& w7.嘉義到台中的3小時車程是我第一次感覺如此的漫長 有如3年
* u* D* y4 k/ V- f$ y* |8.阿彌陀佛………
$ R) C% {3 a* W9 B  ~2 ^' I) x; y' T  f% d: n2 T7 e: f
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 11:18 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kenlokimo + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
憲兵少尉 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kyslin 發表於 2008-1-10 11:46:30 | 顯示全部樓層
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖0 y) z2 ~- I& a% h
: L3 q2 p! t# \' Q9 {2 J" f1 C
不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就算跑了也算是逃兵﹐而不算是犯人逃亡﹐所以貴營長官才這麼放心吧。
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 13:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 kyslin 於 2008-1-10 11:46 發表
8 p: y2 V3 M4 k# I* {GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖
+ e- K4 h& @# j; T3 d3 u
2 B: a6 T- N& M: B0 L. X; m不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就 ...

3 _  G* B8 G6 a8 Q" T當年我們剛被"送給"海巡部 ' D( C1 \2 G4 [: L. a
他們的規定就是送禁閉到台中師管部(也就是中巡局)
8 b3 k! s: j* A6 U6 y1 P剛開始的規定就是只要出包關禁閉-->一律送台中師管部禁閉室(因第4巡指部也沒有禁閉室)
2 e! _/ u1 q* b! M, _7 [1 }/ t/ |8 ^或許是做門面,而送禁閉也或許是該單位為了要顯示權利吧
! P8 q% B5 ~5 I" m但是也有點誇張 因為我確定那兩位仁兄是押解到看守所(因為後來有被判刑 在看守所關了1年 後來是緩刑2年)
( P* C$ _$ Y& B6 S- f* y4 n我們當時的身份比較特殊又尷尬 人令屬於憲兵司令部及204指揮部(兵源來自憲訓中心與憲校)但某些指揮權是屬於海巡部
) T& `: R+ h. j% @( }- q或許是營長跟他們打心理戰術吧!!??+ x% D1 Y5 M' d9 r7 I) N+ [
還是騙他們說是關禁閉卻送看守所審判??
; l9 ~2 {7 ?4 t2 W# j+ j) u4 z; f* _至今人事已非也無從查起.......
4 m3 x4 e( x. y7 m, P0 k4 e0 X( {' I但我可以確定的是我們真的是被搞得壓力大到不行......... 8 @: e* X. |: m

& Q; u0 Y1 y5 j! z) t* i6 ]
! \! i6 P' i1 V  i+ h  O1 u- e6 y( p又.........
9 R& t3 G% }/ D& W! D6 t/ x執行勤務 帶槍去KTV喝酒 是算犯啥罪??攜械逃亡??還是衛哨失職??
! l) S6 Y* {9 f2 H  a( H4 V, _* ^1 k( @$ w( ?' ]9 @
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 13:31 編輯 ]
張致華 發表於 2008-1-10 15:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 GVMonkey 的帖子

依據未修正:陸海空軍刑法辱職罪7 |8 A" m- _4 J8 R8 p4 z
第49條:哨兵無故離去守地者,依左列各款處斷
! ^0 Z$ D: v9 p' q  D. D1.敵前死刑* V) H/ ~( [+ `/ W6 T
2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑1 l; Q  v, c" h0 X# I4 }) X+ M
3.其餘1年以下有期徒刑
. o  i( x% ?; H第50條:哨兵因睡眠或酒醉怠忽其職務者,依左列各款處斷3 y& V4 l; b& R2 f! |6 K% k( o/ p% t- g
1.敵前5年以下有期徒刑
; A' l7 n; w2 w; x7 o+ m2.其餘1年以下有期徒刑
: O1 X6 ~( X. a. S$ g2 J. V" h# ?第51條:衛兵巡查偵探及其他任警戒或傳令之職務者,無故擅離勤務所在地
4 R. b. J. p# e6 n. f7 _或應到之處不到者,依左列各款處斷
6 P5 S' ~( ^0 I% I# U& `. g" q
1.敵前死刑或無期徒刑+ a1 T& i: |& G* W7 A' L
2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑, w! _; M3 z7 E5 [
3.其餘1年以下有期徒刑# z; A- t! J3 R, L. B$ g
第52條:無故不依規則使哨兵交代或違反其他之哨令者,依左列各款處斷- ~* b; j: J% S7 r
1.敵前6個月以上5年以下有期徒刑
* j7 |6 O) w. y+ }* |! H$ t2.軍中或戒嚴地域,3年以下有期徒刑/ Q$ Q% D- P# K! A+ z: @
3.其餘1年以下有期徒刑$ q( r3 m5 K5 P5 {6 X' K
還有違背職守罪
; n% S& s8 ?% {7 s. L* F
9 A, t, N/ l# u$ O這兩位被法辦的,應該是以軍刑法第51條處斷5 F6 e% o7 K$ q
所以,還是要小心後憲的監督
! s& Y  |* U$ ~- A) [- t) _' U4 z
+ G6 C, R% L/ k' Z9 A) [[ 本帖最後由 張致華 於 2008-1-10 15:56 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 17:31:13 | 顯示全部樓層
一年後..........9 I& f! j( l  A$ d: M. i- O. q% {
該死的!!
6 |% f6 F: U6 A  H他們兩位竟然被判緩刑歸建............
; l/ B2 ?! d1 a/ m; O  Y為了擔心他們再犯....$ w6 H: U- P" S% n
營長索性把他們調至營部勤務排待退.........
) {7 w4 o3 a4 c& P( H1 S這是我第一次看到的回役兵..........9 r. ]" _, C- [3 u# u6 W" z- a: m( {
據說是運用了某些特殊管道及地方關係才獲判緩刑2年......
8 l3 j- q  E7 Z( P# R害我看到他們都不太自在
ryan948 發表於 2008-1-11 20:10:42 | 顯示全部樓層
原帖由 GVMonkey 於 2008-1-10 17:31 發表 - {& {0 J  ?% B1 x7 @/ ~2 M
一年後..........
; n4 k1 ?" Y1 g3 k( F該死的!!
  G3 j5 R$ B% [他們兩位竟然被判緩刑歸建............0 i$ `/ b7 C0 L
為了擔心他們再犯....
' X- Q: w# ^$ T( @2 m6 y營長索性把他們調至營部勤務排待退.........1 x5 i* q, ]2 Y  u# L
這是我第一次看到的回役兵..........6 L; B, i2 t7 I7 M
據說是運用了某些特殊管道及地方關係 ...
2 H7 c2 B0 q1 n# G. [, Q; j/ k; s
看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主官的时候  对面的就是321营海巡的宪兵 虽然他们每次跟我聊天 都在抱怨宪兵变海巡  但是都很牢记宪兵的职责 一次两个人背着枪 去唱卡拉ok 那真是有点给他 我记得海巡步巡   都要3个人的亚  怎么出状况只有2个 带班的不见了吗  据我所知 那时候3字头的宪兵营学长学弟很重的  你说的那个时间点 他们脸上的学长都睡觉去了吗? 我才应该是我退伍前后 450梯  应该上面还有学长才是 应该起码还有446之后的人 该不会是因为很老 才敢这样做的吧??
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 22:51:05 | 顯示全部樓層
原帖由 ryan948 於 2008-1-11 20:10 發表 9 r, o5 [6 E/ `* p! e  y

& K3 Y9 @- c  t" o* @0 ^5 w, e, f/ @看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主 ...
1 R" u% r1 Y& r; M3 O
怎知??/ ]5 L* Q1 y$ t6 P
當時被"捐贈"到海巡去 有的依然精實 但有的或許因為被"遺棄"就自暴自棄
' p/ y7 R3 q5 T  Y  H' l' z或許是要抗議些什麼 或是真的就那麼好混 真的就不知了~~~~7 s# L- s) I& a  Q4 D& l6 d
曾經有一段時間 或許是太累吧~~~~8 {5 Q$ N4 I( E
常常營長都很早睡覺 半業出去督導 第二天就帶好幾支M16回來
, x8 Y  V$ j- e/ q3 H/ Y8 s2 p大都是有半老不菜的阿兵哥 上哨睡覺 槍被摸......
0 |: H) J7 g) C- T" q! q+ f/ V第二天一早 連上的連長就沒得補睡 帶著阿兵哥來營部夾蛋
$ x+ n- @3 p8 e& K( x後來一陣整頓之後 就好多了
ryan948 發表於 2008-1-11 23:04:20 | 顯示全部樓層
想到这个 我也跟我老连长谈到过这个问题 离开我们连之后 高升到214当宪参官 哪知道去不到几个月  就被调拨到鸟松去整训了 当时后听说是干声连连  尤其214在海军很久了 去到海边优越感就不见了 说实在话  我到现在一直想不懂 海巡干吗要宪兵营去  阿陆那时后人就很多的 难道是阿陆的长官 也很讨厌宪兵???
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 23:50:01 | 顯示全部樓層
根據維基百科顯示
' R2 e3 x% Y( f( D" C+ h1992年8月1日因應動員戡亂時期終止,國防部長陳履安反對周仲南將警總改制為參考以色列的“安全防衛司令部”,“臺灣警備總司令部”改制後,整編憲兵(忠愛專案移編憲兵212、214、215、216、219、221、230、319、328營,後因港口安檢任務需求再移編憲兵224、241營)、陸軍以及海軍陸戰隊部分兵力,成立“海岸巡防司令部”,全銜為“臺灣軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。取代原本警總於行政院治安會報的海岸巡防主導地位。海巡部任務為“反走私、反偷渡、反滲透”,後期加上“反突擊”,官兵則戲謔加上第五任務“反督導”。
9 e$ ^: A  `, M# x9 ], o海巡部編組基本上繼承警總,以“忠愛”為軍風,另一些有意思的歷史痕跡,如位於海巡部時期位於壽山的台南師管部(原南警部),使用的餐具均有“警總”刻字,又行政的預算經費中,撥與情報、作戰部門的經費有“山海防費”專案等。部分單位的裝備,尚留有海軍陸戰隊或是憲兵的字樣。
( @' H( N* W" A: |; r' e% b9 X海巡部隊編組上分為北、中、南、東四個地區海岸巡防司令部(師管部兼)、下轄八個巡防指揮部(澎湖團管區司令部兼七指部)、二十七個海巡大隊(後改稱海巡營)、情報組、通電連、觀通中大隊、兵器中隊、海巡憲兵、海巡特勤隊、部分地區設有後備大隊或後備中隊。平時接替陸軍、員警執行海岸巡防任務,戰時則納入各作戰區管制,因此根據作戰區作戰需求偶有不同的裝備出現,武器標準裝備主要比照陸軍,配有 T-65K2 步槍、60 迫擊炮、T-74 排用機槍及 T-75 班用機槍、並使用憲兵系統的觀通裝備、部分防區則配有河搜艇。兵器中隊則配有120迫擊炮。部份作戰區海岸哨所配備中型火炮,如40戰防炮或是57戰防炮等等。觀通中隊則是以至少兩種以上型式的雷達進行海上監控,並由指揮部協調海軍、保七總隊、警察局駐所、以及各中隊河搜艇進行緝捕行動。
6 ]/ c! s) Y/ a" Y* w6 k1992年11月1日“臺灣軍管區司令部”更名為“軍管區司令部”,全銜改為“軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。此單位為參謀本部直屬單位,不隸於陸海空軍,又由於與憲兵關係甚深,首任司令王若愚即為憲兵司令出身,因此海巡部的軍風、執勤、訓練以及作戰有很濃厚的憲兵味道。& i8 `- L, p+ E; s! N
2000年1月,立法院三讀通過“海巡法”,同年2月1日軍管、海巡分置,海巡單位整合陸戰隊、憲兵、陸軍、關稅總局(海關)、水上警察局、保七總隊、空警隊等兵力以及警力,新成立“行政院海巡署”,海巡署為一司法員警機關,不再隸屬任何部會,因國際政治考量而將防區擴大至南沙群島,接替原太平島之陸戰隊兵力。海巡署成立後,司令部全銜即改為“軍管區司令部”,以歷史沿革而言,軍管部繼承了警總以來的歷史,海巡署則是被視為新的司法員警單位。. W9 k, V6 R2 k0 W! U
“國防組織法”於2000年1月29日公佈後,軍管部更名為“國防部後備司令部”。2002年3月1日配合國防二法實施,同時將銜稱修訂為“後備司令部”,“師管部”修訂為各“地區後備司令部”;“團管部”修訂為“縣市後備司令部”。3 E- _( K; W( h* l. I& a3 t" N( U
. {9 W2 }& V6 N' h$ ^, D
所以~~~
# S7 }" x( n. _' E% ~王司令才會向憲兵司令部要人~~~~~  ^. C) G2 t7 j
好巧不巧 當年在整訓的整訓營 就這樣被"饋贈"給 海巡部 鑄下不解之緣8 |. P/ _6 g/ A  X4 f2 I
而憲兵營大都被調派至走私偷渡最嚴重之重點地區
+ X' y1 C/ @) `2 M( p比方說 東北角通宵苗栗大安 台中(偷渡重點地帶)
; F2 h/ K; A2 A& p# A3 z雲嘉沿海 台南沿海 高雄林邊沿海等等(走私重點地帶)
( h, w7 Y( N' J$ |1 W當年憲兵營駐守的地方 都立下不少汗馬功勞 扼阻了不少走私偷渡情事
1 D' D: F$ R1 z' |; o7 T2 d+ r4 R使得私梟人蛇集團不敢如此猖狂
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-7 07:38 , Processed in 0.037287 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005