中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[組織] 關於北警部橋隧102連大嵙崁溪橋班跟大漢溪橋班的歷史迷霧?????

[複製連結]
ddg925teyang 發表於 2007-12-20 14:14:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16857|回覆: 14
今天終於空出時間差到樹林去找我印象中的大嵙崁溪橋班所在1 z' O7 ]% [; F+ j
+ n; d9 i" X* L
就在樹林市瓊林南路305巷旁,印象中有一左水泥平房跟碉堡
' \/ r( {2 ^* A* O" [. y# K/ c! ~& k9 H
鐵路迷同好今年初時去拍高鐵時也說有看到9 \/ U2 @7 H" q' x3 p# [
! _3 a2 F+ p- R  Z6 I
可是今天親自去問當地的人
; o2 e' u: T0 L$ l9 K1 S" ~4 E5 G% c8 X& g( z. i
旁邊"現代巴黎大樓"的警衛跟我說這只有豬寮沒有班哨
( b8 s8 b$ i; b' b! q- Q, S/ S, R) [. F$ t6 S1 N
這就奇怪了~憑空消失囉. v- s! O* Y  j  V. e9 H4 e
# v+ C5 r3 ]9 [4 }5 g5 U
繞回浮洲橋回到板橋端" m5 }/ q$ W0 S4 B/ R  T
7 F& n9 h3 j) t( o2 [
有位老杯杯說有班哨. U% ~3 ]" q  L* n5 \8 `/ J  k
2 x% O* o/ p) \/ [4 Q
可是早以隨鐵路地下化跟高鐵的興建被鏟掉了(到底是在哪端)
* N' ]0 w1 K. \6 c) v; }
# [  E9 G, A0 v這是個謎~如果橋隧連剛撤掉的時候一定可以早到答案
) s0 [  N0 q" @" j# G# ~+ {' O* ^* G0 w0 w5 G9 B9 B
可是在市區的壞處就是班哨很容易就隨別的事情一起消失' s# ]! P$ D3 M+ Z0 v4 x$ t
% l! B2 q% r) N+ j! W' Y! I. c
至於大漢溪橋班~到底是大漢橋還是新海橋或是浮洲橋呀?  [; p! j( z, G9 ?0 B2 W

% P* U) S/ A1 h  O2 D' a& q9 C在大漢橋繞來繞去花了2個小時尋找(在溪的兩岸來回搜尋未果)
+ A2 L4 E  X* f; B: f
6 F) |" l- i  V) ]6 P, J( k資料有誤還是被拆了呢??
/ a  y5 V: j( n! G  g9 f6 x( E$ K. |! n5 B- Z
大漢橋當地的居民對橋哨半點印象都沒有耶
3 |6 T+ E' ?5 U4 n, M6 y- |; R$ I; v
煩請板上之橋隧102連的長官或前輩回答學弟的疑問?
0 U* w6 n1 A7 G7 t% ~  h! V: O+ u
1.到底大嵙崁溪班有兩岸都設哨還是板橋樹林其中一端設哨呢?
: ~: _5 a/ p/ b' p3 o& S/ O( t8 g# ?; R, a9 F
2.李長官資料中的大漢橋班是在哪座橋,大漢新海還是浮洲~都找不到耶9 x/ H5 r- \1 Y8 Q. V& I3 W

+ g, l/ B3 a; p" W3 q- R謝謝
雲生 發表於 2007-12-20 14:30:11 | 顯示全部樓層
浮洲橋和新海橋3 S( L* }0 W6 {" x/ _, R
印象中好像沒有橋哨吧
2 \7 p" }6 b8 T- q( n+ M8 p1 w* H
$ f- c7 `  e5 _5 q大嵙崁
; @$ x9 S7 T5 n& C; p是桃園大溪的舊名; @6 Y4 P1 Y7 H6 s" G
會不會找錯地方
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-20 16:21:55 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 雲生 的帖子

報告長官~確定無誤
' d9 s" z6 R: C) ~# y鐵路橋頭的牌子上寫著+ J% C% g: R2 ^) _: f+ K
(縱貫線-第二大嵙崁溪橋)4 \7 g+ ^( J0 q+ u4 V
所以確定無誤~
/ t4 ]8 r& @! c/ |在尋找殘骸的過程中' q; b  \- q  n2 [! ~$ X
極度懷疑是被後面的剛落成的現XX黎建商或者是高鐵給幹了
$ @. d, G; `5 c: G3 P' x ....就拆啦
; @& q3 A6 r3 v9 \3 F) e剛剛跟鐵路同好確認過~$ ^0 P0 E( Y  @/ c, c0 K
他今年年初時拍高鐵時,還有看到班哨跟碉堡; U1 |# W: u1 _  P( `
只缺照片來證明....
& }1 c! z! |! G2 Y" w* c6 p- x# f可是板橋端的老杯杯也說板橋端也設有崗哨>癥結點....5 ~/ D9 F- q7 T: I. ^2 x
此外
6 @" ?/ b2 G7 i就在豬舍的旁邊. x0 T! j1 R' E/ x' E
有面牆上,發現軍營特有的鐵絲杆跟些許鐵絲網
- I3 S2 C3 w& J& Q& e懷疑是橋隧連的唯一殘骸....
# }9 T( j  W  f4 I  Y紅磚水泥牆~可是沒看到標語
' J% e9 U4 F; [2 ]* a' ~' l! N. i豬舍的主人不在7 i0 j5 `- u5 r
警衛跟我講完話就去巡邏了....1 s9 L# n. l3 m/ \+ ]3 m6 x
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
  M3 R' v( I0 u大漢溪橋~更玄了
8 ^2 H" q0 ~& Q/ U+ }有一人說有看過草綠警備兵站橋頭
, P, z( U# o" ?; `/ w可是一大堆人說沒有~
& ?& |- p( y" k6 }真是一團迷霧......3 k( Q! a; Q4 p) G, Z" [6 Y

8 r8 d4 o  `& T! d& P' [! Z[ 本帖最後由 ddg925teyang 於 2007-12-20 17:39 編輯 ]
SEIBU AKD 發表於 2007-12-22 21:46:48 | 顯示全部樓層
原帖由 雲生 於 2007-12-20 14:30 發表
7 m6 D+ L4 C* ]浮洲橋和新海橋5 |$ Y& l' L" R1 [+ v# ]) h
印象中好像沒有橋哨吧; r% |4 ^+ W; n4 B! ?
1 H% O5 |7 k$ ]8 v' u
大嵙崁3 A7 C" x% I8 P9 W0 B: r' H# m
是桃園大溪的舊名
3 k9 T; K6 v* z, d3 I% l1 ]會不會找錯地方
  i2 ]5 n8 x2 g- G. b8 R
9 z% y6 ?$ K7 s
有可能.我記得在民國92年的雙十節我有去桃園的大溪放煙火.當時放煙火的地點就在大漢溪的河堤旁.詳細地點我不會說.我只記得怎麼走.當年施放煙火的地點.就在兩座大橋中間的河堤旁.橋名我不知道.只知道是在桃園大溪的大漢溪河堤.當年我們中午休息吃飯的地點.就在大橋橋頭旁的廢棄營區內吃飯.這座廢棄營區裡面的床是木造雙層釘死的.還有木製的內務櫃.所以都沒有辦法拆走.所以內部的一些結構都還保持的很完整.中午我們都到那吃飯休息睡覺.同時那裡也是長官開會的地方.所以我再想.會不會就是那裡.後來有問一些中正理工學院畢業的軍官.問他們知不知道這裡以前是哪個單位駐防的.他們也說不知道.所以會不會是我說的這個地方.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-23 00:03:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 何先生 的帖子

您這樣說應該是武嶺橋吧
: F) D" b* |" ~6 U旁邊有做大溪橋...
5 f, K) X( ^3 _: d4 X9 Z而且又在台三上
; `! w  ?" G, z& ~7 z0 j8 n9 C是有可能設哨的~...難道這就是李長官說的大漢溪橋班??
SEIBU AKD 發表於 2007-12-23 01:01:12 | 顯示全部樓層
其實這一個營區並不大.小小的.雙層木製的通舖大約只能夠容納大約一個排的兵力.裡面也有一個小小的中山室和小餐廳.還有兩間軍官寢室.真的是很小間.我的感覺其實不像是橋隧連.反而倒是比較像是憲兵所駐防的據點.我剛剛又翻了一下地圖.當年煙火施放地點不是武領橋和大溪橋中間.而是在崁津大橋與大溪橋之間的河堤.所以我說的那一個營房.就在崁津大橋的左邊.當年我是騎機車由新莊過去的.騎到環河路.再沿著大漢溪河提一直騎.經由樹林.鶯歌.三峽一直沿著大漢溪的環河道路一直走.最後就到達我們施放煙火的地點了.路名我真的是不曉得.我只會走.不知道路名.
! O! R: N. t4 ~  q5 w其實那裡依我的感覺.應該不會是橋隧連.反而比較像是憲兵駐防的班哨.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-23 12:02:42 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 何先生 的帖子

真的嗎?
6 K- _! e+ p! N( T我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多! `+ b5 x' c% h6 |; S
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??6 ^' T& C* U0 s  s
感覺不一樣嗎?6 ?- K/ z+ n" c; k2 A+ p
但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
% w( i; h0 ?6 R7 k大溪橋我就不清楚了,武嶺橋最有可能而且是台三線上....
/ h+ D6 @, x- j" i+ b2 P6 T最後解謎底的可能還是要問問當地人吧!
SEIBU AKD 發表於 2007-12-25 18:45:17 | 顯示全部樓層
原帖由 ddg925teyang 於 2007-12-23 12:02 發表 + m7 _! `: D$ A( W; p  f
真的嗎?
) q4 r/ T. V; m" [% o我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多" u( j- o8 a7 O( h
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??2 t, v3 R# r$ Y2 a  V( y
感覺不一樣嗎?  i0 F6 q+ V5 O% e$ c
但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)+ d  {9 l' y+ t& X
大溪橋我就不清 ...
3 U+ s6 _* ?5 X' J$ A: }
5 C  ^$ f8 q* g
那一個廢棄營區比起那一些橋隧班哨.真的規模是小了很多.至於是不是崁津大橋旁.是我弄錯了.確定不是崁津大橋.但到底是那一座橋.等到我有空時騎機車再走一趟.拍照順便再確認.
SEIBU AKD 發表於 2007-12-25 19:27:43 | 顯示全部樓層
我確定了.是大溪橋沒錯..從新莊過去我是走北桃83號縣道過了栗子園橋後走四號省道到大溪橋..在大溪橋頭左邊的斜坡旁下面就是我所說的廢棄營區.不過92年時還在.不曉得現在還在不在.不敢確定.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2008-6-30 22:59:16 | 顯示全部樓層
關於之前的疑惑~( ^/ e; j$ {' M$ K
本人曾親自出發前往大漢橋探勘(去年11月~可稱作失落班哨巡禮..新店溪+大嵙崁溪班)
. m9 m9 j5 ?0 J* V* i: U. U當初懷疑是大漢溪橋是因為他屬幹道沒記錯好像是台三吧! n0 T5 h' A2 O1 R0 B. V
可是實地去看~去問(通常最有用)沒有確切答案6 n) E1 Y# Y5 r* X( ^& R$ s+ C
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX6 g9 z1 Z# B$ N' I
反倒是在後憲版熱心的何長官說在桃園大溪有橋哨
5 Q  \' F+ h( |  |2 [只是何長官說那是憲兵的橋哨~憲兵出了台北衛戌區還會守橋嗎?不知道~9 X' |4 w8 F# J' I7 j% o4 }
長官又說~根據印象據點大小約略"排的規模"
, B9 r/ J+ T) z, s; }9 h橋隧營舍的規模好像都是排或以上吧....
( p5 \4 Z! T* w" E/ b最後長官說是在大溪橋~桃園大溪的大溪橋(也算是大漢溪流域)* S4 X4 J; _+ f9 ^4 w% E$ F
而且大溪橋附近也有台三線經過~
( ?' }3 o7 l6 N8 P; ]9 Y0 T/ N我就先賭班哨在這啦~
6 E2 p" |' w/ _/ A1 c3 ]3 t不知板上的其他學長有無別的意見
/ A2 {- B) T  v( p/ f* Z( q剛複習長官形容的班哨配置9 u6 f5 Z. x" i: K0 C$ r$ @) ~
跟我去探的班哨都一樣的耶
) m* q0 F+ i+ ]. g  U兩層木製大通舖~大餐廳,小房間(軍官寢室)2 T( B( l+ d: P+ U+ y+ G
木製內務櫃(通常這些東西橋隧撤走之後事都不會拆的)
2 q- i& l6 H8 F- Y看完長官您的形容# _% a- ~  m  R) a; `$ `
我的腦海中浮現出台三線里港橋班,臺17雙園南橋班,臺1下後龍溪橋班的內部配置
# x5 ~- k: [& @7 X, @* S6 l/ k越看我越來越激動勒!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-19 07:13 , Processed in 0.044000 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005