『軍司法警察勤務』鑑測標準表

憲兵訓練中心『軍司法警察勤務』鑑測標準表
0 E+ ^' W; }  T7 y' p項目：名詞釋義
狀況與問題：何謂現行犯？何謂標準現行犯？
處置要點：
! T' A: I1 @& h- X" _一、 刑事訴訟法第八十八條第一項、第二項規定，犯罪實施中或實施後即時發覺
       者，為現行犯，不問何人得逕行逮捕之。
二、 刑事訴訟法第八十八條第三項規定，被追呼為犯罪人者；因持有凶器、贓物
8 H! `0 d3 ]2 ~. }       或其他物件或於身體、衣物等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者，以現行
       犯論。
, w5 M* R; N( ?7 w
──────────────────────────────────

7 B. C; Z  z" r( Q1 }/ T, t項目：人犯押解前之準備
8 s# g: f3 y6 J$ l7 Z狀況與問題：犯罪嫌疑人入(出)留置室應憑隊長核准簽辦單，核對身分外，應做
' U  i) H( _' W' ^                  何處置？
處置要點：
一、 徹底檢查犯罪嫌疑人身體，除隨身衣物外，如發現其他物品，應交由司法作
       業小組。
二、 核對出室之犯罪嫌疑人有無錯誤並檢查身體。
三、 將犯罪嫌疑人人別資料、案由、如(出)室時間、原因(理由)，登錄於入(出)
       室簿。
7 M6 O: F0 v5 W3 ~- I' ?! ]
( d# v% z3 O, X" Z' x4 @狀況與問題：嫌犯已成解送準備出發。出發前執勤憲兵之處置為何？
# U, c, d" A7 @5 ]8 ^+ R處置要點：
一、 在值星官或主官面前完成下列事項：
3 o5 I3 t/ }0 M( Q. P       1、 檢查押解人員之服裝及攜帶物品。
5 [  ]: ]6 ]9 {2 m/ e2 ]: T; w       2、 檢查人犯身體及攜帶物品，使用戒具。
" e1 d" f: W% f$ o4 `" ^2 I6 n       3、 運輸公具之檢查。
& d+ Q& m# B  A) L       4、 告知人犯在押解途中應行遵守事項。
二、 報告隊長或值星官請求指示。

──────────────────────────────────
' G! @* b  @+ A0 N
項目：押解人犯戒護
) E8 q) n3 }: |- F狀況與問題：徒手押解，執勤憲兵之處置為何？
5 _$ f0 ]# k. B+ g2 A處置要點：
- \, T& W$ l& R2 H% {% C7 O9 f一、 告知押解武裝憲兵行進中位於人犯之左側後方，帶班士官位於右側與嫌犯保
       持約一步距離。
二、 經遇橋樑、市區或通過馬路時，武裝憲兵應以右手握住人犯戒具。
# x  z0 }  u9 I2 e1 R# i7 R5 Z三、 手銬以身後銬較宜(令人犯坐下，手心向外，置於膝蓋下方，鎖扣手腕)。
5 x1 ^: f2 N( Y
狀況與問題：警備車押解，執勤憲兵之處置為何？
0 M  l! H1 w2 K處置要點：
一、 令人犯坐於車後左側，正對前方，而武裝憲兵側坐於車後座之右側，取適當
( A) L1 e4 l. f% Y       姿勢監視。
* c. B. K  t' g9 y+ `; u- x1 I二、 帶班士官坐於駕駛台右側。
  |. S% g$ i- m- L, ~三、 手銬使用坐銬法(令人犯坐下，手心向外，至於膝蓋下方，鎖扣手腕)。
8 h! ~4 c/ b8 S# Q
狀況與問題：火車押解，執勤憲兵之處置為何？
處置要點：
# k) m" G8 Z) _# j0 F% R一、 帶班士官先選定上車地點。
二、 帶班士官及人犯上車，武裝憲兵緊隨上車。
三、 執勤憲兵將車窗關閉。
四、 帶班士官坐於人犯之側方，武裝憲兵位於帶班士官外側監視。
五、 與列車長及隨車憲警取得必要之聯繫，以便支援。
六、 手銬使用前銬法(將犯人手置於腹部，掌心向外，鎖扣手腕，然後解下褲
       帶，穿過銬鏈緊繫於腰際，並將扣環移入人犯背後)。

狀況與問題：火(汽)車押解，途中人犯如廁，執勤憲兵之處置為何？
. s  n, _6 W3 k9 ?5 J4 U$ c處置要點：
一、 押解人員一前一後，人犯居中帶往車上廁所，加強戒護。
. V3 s# G- C9 |# P( G二、 將廁所窗戶關閉。
) Y% s# s7 T+ s1 F6 y" N三、 人犯入廁，不准關門，押解人員立於門口，嚴予監視，以防逃脫。

狀況與問題：人犯請求一同至其家休息一下，以便取點錢財物品。執勤憲兵應如
                  何處置？
- M6 E6 }( N9 t! e* P" ?3 S$ ?處置要點：
一、 嚴予拒絕，此為違反規定，歉難辦理。
4 k# B/ a: ^7 F$ @, H5 i二、 告知同往押解人員，人犯提出此問題，定思伺機逃亡，應須提高警覺，加強
8 k0 B, O! u# M       戒護，以防逃脫。
9 ^3 u8 k# d+ F# w──────────────────────────────────
  h4 ?2 D* v$ t) k0 e6 j終於打完了……

這些動作假設的前提皆為押解嫌犯的武裝憲兵為右撇子，
如果遇到貫用左手的武裝憲兵這些準則是否需要做部份的修正？
! X: r% @% w* E$ u2 m9 h" _就像目前的槍械多設計適合右撇子操作，
/ Y0 I7 D  D% m* }5 K- D對部份左撇子或許有些不便吧！

學長說的沒錯，很多現行的規範確實是應該以多方面來考量，重新定義。
例如左撇子就是很好的例子！
8 b* g4 j$ v& n不過小弟不是左撇子...倒是不知道在勤務規定上有哪些部分是左撇子所不適應的部分？
* S3 C$ d2 r) P+ H倒是在打靶的時候，中心有位左撇子同學，打靶姿勢跟別人不同，
9 r% }  i# s0 y: j5 u$ ]被班長虧了好一段時間...

上開關於刑法第三項的認定實務上要審慎,基層警察為了這事跑法院的不少!

涉入法條有刑法302條(剝奪他人行動自由罪)、第304條(強制罪)。

似乎不曾看過有火車押解的情況，但是倒是小時候看過憲兵押解
7 j; W/ @$ o  B  ]/ x5 x嫌犯回憲兵隊的樣子。