原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表
) F4 ~1 l% f- Z& Jhttp://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE
6 f1 V, s. a/ P) {1 u7 L. Q8 N7 n這是警察的0 `0 y" n2 y/ e( ~; Q4 e
不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…
6 |% @/ ?. r! n; F7 q各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等9 |# D7 Y" J, E5 `, J
連的編組人數不足優先補一、二 ...
, ~ T0 l% {5 ~4 O& ]我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營
7 L: b9 ~8 {8 P; C; v由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外% \; [* M5 @) Z; v- \: t
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合% n' a/ o1 n, q X* o
在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後
L/ i- k5 R0 s; Q" `- @* Y" S鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡0 f0 _- i1 _2 T/ O' A1 ]( H* C2 {
作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調: Z+ s! a& e( E
鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練# _- {) t: F. m7 ?/ Y. B
齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過
8 C- @ d. ] l2 M/ o: r鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群4 v- u# G' a2 M7 E
只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知2 s# R8 [5 V1 Y) u
在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴
+ p1 ], t7 R* F/ D6 j而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛
$ `" ]7 ^" D' Y* o" m光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形 7 ~! Z1 L' T6 K) d& Q! |
我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次' r( ^* T: a" z8 U' X( n9 e! e9 H
也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
