民國七十八年-直潭連事件

原帖由 DDS 於 2006-5-14 23:47 發表
相關主題連結(當年新聞報導)
4 h% u7 e" u( F
士兵殺人案;洪炎進

3 u  M  v1 [: e4 w: r- b1 n2 |: _+ {
- Q% q5 g. v! X" c原來我憲校同學 在第一輪的槍擊與丟手榴彈時殉職的
- W( y8 v0 }/ ]- r真的是感慨良多啊

當年這個刑場勤務剛好又是我們332正步營給接到
* o. U: |1 f& V" Y& K$ W9 w而且大台北各單位均收到行文
需派員前往(當然是各單位的頑劣份子啦)
) \3 i0 r1 ?- X# G當時的情況很多都是當場軟腳的軟腳.吐的也不少
而且我是最後離開新店刑場的(屍體還是淌著血)
我學弟事後跟我說學長我好怕.我說怕什麼.
他說很害怕後面那一個爬起來跟他說好痛
9 O2 `9 }1 I, x9 M
( U. ?/ X/ l( D; x8 W/ ]" M0 }( |我的命運就是這麼坎坷啦

正確的執行槍決是 總共開了5槍
第一槍跟第五槍都是由軍官以點38執行
第2.3.4槍由兵器連士官執行
/ f3 X3 F% t9 O+ z5 T$ |7 I第一槍幾乎是貼在後背(衣服裡面塞棉花)
5 W1 f  \7 x; N3 I5 ^開完就往膝蓋後面踹(這樣人才會往前倒)
然後正面照相.翻過去再照
* W  j$ y+ |7 N6 y. T第2槍開始都是由上往下打啦
6 ]. `( t/ Q+ R再繼續照相一直重覆到第5槍
還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
& x* ?) e, P) p, e) s6 m% i' Y(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)

7 s6 Q0 m- g  @: [; i5 T, v[ 本帖最後由 andre 於 2006-6-29 07:08 編輯 ]

原帖由 andre 於 2005-7-13 15:34 發表

差不多，因為中間會有梯次間隔。

- w* a& h( V8 w4 M3 R
那時候是一年18梯
3 Q( `$ S$ s+ e* U7 N  Y7 V9 A9 v除1,5,9月不接兵
8 M2 Z  G, b0 L) j& q其餘一個月兩梯......

: R) O+ |7 B/ s) S" v& q[ 本帖最後由 cinematsao 於 2006-6-29 10:01 編輯 ]

原帖由 DDS 於 2005-2-23 04:46 發表
第一次看到這個事件的新聞報紙
是星期三還是星期五發生的我也不太記得了
( h1 i2 y# E' u* B  P反正就是莒光日的前後一天吧
醫務所藥品庫存量不夠,急著去"補貨"
" w" }' ?) L* V& V1 i5 N- Q就在事件發生的隔天早上
我只好奉命押車到木柵新店方向的 ...

. K. L1 ?' `1 k2 t
報告學長
% t) `7 z- i3 M6 Z0 N# X當天我們隊本部也派了車跟人去現場及三總
是我跟377的張X鑫學長,吳X清醫官開警備車一起去的
+ g9 K9 B* |) I記憶中總共有6人死亡十餘人受傷
$ s9 q: ]5 z# ]( d3 f( }; M! _7 j* d) i除了被炸被槍殺的之外
還有從2樓摔下樓死亡的
在三總看到許多受傷學長
其中有一個學長好像是剩幾天退伍
& W" B+ Z: m+ j9 s: I. I結果雙手被炸斷
% p* k) P5 A# I( F7 }$ g5 e斷送了他將來做美工設計的一生.....

原帖由 weng009 發表
'''還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
& ]' N* b5 ~6 p  \; `(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)

那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術"，國府憲兵從日本引進的束縛人體的綁繩法，現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。

/ T- E: k7 o5 ~6 r% Z以前連部參一教材50幾年憲校出版品，粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為不是實務，所以根本沒人學，當然也就沒人會嚕∼

這事件發生時、我們這梯在中心還不到一個月就要下部隊了
0 C, M- [: `  W' ?! z許多的訊息及新聞報導在那時都看不到、只知道有憲兵因勤務問題、傷同僚後攜械逃亡
到底死傷多少人都不得而知、之後接續著六四天安門事件、所以忙著戰備及結訓測驗根本無法看電視
. o% a- Z- u/ v! ]  A2 R記得這事件後沒幾天，中心所有的志願役預士在課檢後被叫到指揮部集合、
) O2 H. Z: {& B5 G: ]: U回來後199的就亂發飆、其中一個還出拳猛K我、小弟根本沒事還因此遭受無妄之災、日後還因此消費了許多"運功散"
所以到現在還記得他那副鳥樣、如果路上被我遇到、我絕對會給他"曉以大義"
下部隊後感覺199的比較黑、沒啥地位，有一個勤務常睡覺、關過禁閉、一個送戰技班(我們那時是挑爛的送)、另外一個體能也不行(還去割x皮)
+ y" |! A4 Y; O$ e9 _9 k在連上注重的是本質學能，如果體能、戰技跟勤務行的話、沒長官會找你麻煩，
雖然有著濃厚的學長學弟制，但每個人不就時間到了就昇一兵、上兵or中士，大家都有菜或老的時候
4 Y# s. U0 ?( p$ L( E( O(  四五十年前要幹到上兵是不多的，大部分的缺都由"外省杯杯"佔走了，我們台灣兵就叫 "充員仔"  )
' H" V! X; |$ Y$ j3 [  F$ l( i按照著這些規矩過不就平平安安、光榮退伍，還能在這裡跟大家起分享過去的點點滴滴。
- L" @7 j* @0 S如果遇到不合理的事就抓狂的話、那當時在中心、我被這個199"爛咖"K時、不就事情更大條、好歹戰勤時也是有槍有彈的

原帖由 老潘 於 2006-6-29 11:09 發表
- W8 b9 t; \* K' C9 A6 D
' p/ p; R. C+ ?; S% d那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術",國府憲兵從日本引進的束傅人體的綁繩法,現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。
( e! g' B1 D6 \- p) W2 X$ Y8 t; E以前連級教材50幾年憲校出版品,粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為 ...

6 D. o0 f/ G$ l
+ U0 u+ t: Y3 n; Gto老潘司令
+ B, v, X* m) V" x( K. b有研究喔.AV看很多還很仔細喔

我忘記是在那一年了（78-79之間），司令部曾經下公文要各單位派人到司令部學"捕繩術"，不過受訓的人回來之後，印象中並沒有教全連的弟兄。

手榴彈? 也就是說當時的憲兵部隊是有手榴彈這種裝備的

那不知為何, 我們營上從來沒看過手榴彈
" n0 j6 N* ^7 N6 K4 W% u. R
只在頭寮看過戰防雷,

還是不同的指揮部不同的營會有不同的裝備?

學長不要生氣, 也許網路文字難以表達清楚,
威廉學長應該是指228營第三連的199三年半預士,
定義比較狹義, 只限他當時服役的連隊,
$ x- _: D  t3 b; V0 ?' l
brentchu學長比較廣義, 看法想的廣,
如您說的 (也不是全部的199期都是這樣,...畢竟一樣米養百樣人,)
小弟服役時, 連上最老三年半預士是202, 最菜也是202,
就很難比較學長跟學弟了, 不過以他們自己同學比較還是有好壞