抱歉了各位~ 昨天去台中一整天業務行程,回來都晚上11點了.
+ Y; q# T1 P9 b! Q! P- H+ f& _. [- Y
今天又忙著出貨, 忙到現在才有時間座在椅子上看一下論壇.5 J- Z5 {' v; p1 M& t7 i- M) ^% @) N2 i
明天母親節全家要去宜蘭出遊吃飯.
. Y. @4 g8 Z2 f" r/ a0 Q& M# Y' [剩下的幾頁我要等 星期天才有時間繼續整理.
, B3 d- N4 a$ D& C4 o' T9 H' k: ]5 B: a# N! \" L5 X
先告知一下大家, 星期天鐵定可以完工.
, R1 [5 }7 Y' i3 V1 W# C3 F/ r, g" T) o) Q
另外我試過 用掃描 跟 照相翻拍的版本, 眼尖的人應該有發現
* f& A, P$ `, @1 s# N; m* g3 }5 D
胡裕生排長, 我寫 王立坤 我以前全錄同事的那一頁, 3 ^ C6 w, Y" j- g8 w
解析度高很多,而且整齊, 可是我發現 用翻拍的顏色最漂亮,
0 C4 s6 H/ X* A) q0 T) p掃描的會有顆粒線條感, 顏色也比較不亮麗, 所以我試驗
5 ?, N3 T4 h8 g- O# y2 G% l胡裕生排長那一頁掃描後, 其它的我還是用翻拍的先處理,
. e: C/ {8 G( O6 r0 N: ]感覺每張相片顏色都很飽滿紮實, 可是解析度卻輸給掃描的...
2 L. N. f w: h
( g9 I* g" ?, u l7 ^& i各位覺得是要用
" p2 y; o1 \) Q% M% j翻拍的比較洽當? + h4 |4 x" w+ ?% c5 r* N
還是掃瞄的  ?8 M% g c: g9 h) k4 ~) g, |
% {2 f- J! `( N0 s7 x" Z. s
$ g3 B. R6 d; K2 }4 X
0 j) n" Y" h2 }# @ F; h6 v% D5 a6 l, h+ q' K i
兩個各有千秋, 實在很難決定.8 R. K# \0 ~6 h, f
3 X% l* A7 Q; h. `- b* f- ], Q畢竟是整理來保存流芳萬世的 ~
u4 f4 _" y1 ]- o* {
) J9 d1 N8 N( a4 y$ p要做就做最好的, 到底是要掃描解析度好一點 但顏色感覺較淡?) ?# o- m% t* R Q* {7 J1 q/ h( X a4 K
還是要 翻拍解析度感覺粗一點, 但是顏色卻飽和扎實???
* S. `( C7 {% C/ o$ {4 [
! V, l+ E2 Y8 @, c; i真的蠻難選的, 總之我先用翻拍的先處理出來.
. R" x! c( B! k
" V6 N# { X; Y k4 o. H0 J7 V大不了以後有空再弄一個 掃描版的, 兩個願望一次滿足...
. U1 t5 d$ f$ J0 z7 g S7 P, ]% O5 s" T4 c; |4 Q0 k& L
[ 本帖最後由 soavii 於 2015-10-2 12:50 編輯 ] |
, o) L3 E) s; l: A u5 p
9 h7 O+ J- U4 _* U- p
9 y+ p" v3 Q" k4 f7 E |
樓主
& Y' a8 Y0 O' t' P: o/ j: r