印度的閱兵

先聲明
; O6 \! ?5 l7 y6 W6 A這是朋友給我的Mail
7 z6 u/ O# y  T- |1 U7 O9 [" `所以我並不知道出處
如有不妥請刪除

挺有趣挺爆笑的
8 t- V  Y5 j) r9 w也或許有學長看過
& Q' V9 i4 w0 l! O" A! I7 c# g也值得大家來探討
因為好歹人家有閱兵
* X2 l# o: B' _1 ?: W* b2 u9 @我們卻"不能有"

' \" Y/ _; E9 ?1 R3 N" M#1..這應該是儀隊之類的
; z! W* H" O- B5 d1 Q- p0 a2 ]

$ h6 w* p4 V5 _; ?/ c. G/ ?#2..酷吧..這可是軍隊..非馬戲團喔
+ `( D; {  W3 F; K; H8 G

#3..行進中打牌???
9 f: H! _$ ]4 \0 H% Y

#4..鳳凰號?科學小飛俠?
9 w( X+ ~: H0 F7 n- E" ^! U
" [( t$ b9 Q! D+ _& l
#5..應該是燈管..不環保喔!


! o1 B4 N7 C: p! \* M: `#6..我捉.......敵人?


2 G* S" j% k8 d7 i0 p#7..不懂車頭這位仁兄功能為何?
5 G+ Y) i. k8 L. O
& h- v: F* S( G- d9 z
0 I3 z3 e% V% x; d: g#8..大象軍..許多國家有~

5 f" Z# x$ {3 A( F: A* A; K) T! e
#9..木蘭軍


#10..不知道是在突顯什麼?
8 i( D# b3 ?* u3 q

#11..這個正常一些
" }& }, S0 L" h

#12..這閱兵只能遠觀喔

2 s* V' _5 b% G3 e" I8 K, P
[ 本帖最後由 evan3833 於 2008-5-30 23:12 編輯 ]

回evan3833學長)))
+ ]; G9 o; O8 [2 N9 @% `
小弟也贊同您... 閱兵是擁有軍隊的國家; 重要的一件事, 目的不在窮兵黷武, 而在於用兵精訓勤練, 展現真實的軍威, 而不要只是人員乘坐車輛, 臉上塗滿了迷彩, 就好像很厲害, 結果不過是支連齊步都走不好的假象部隊, 回歸到正式的正步行進地面分列式, 才是最真實的訓練, 小弟個人感想...

+ a$ D& X3 n& v; u照片中... 真的是有點不明白一些特殊技術表演目的為何... 第四張紅圈實在是很猛, 第五張真的不環保也危險, 第十張... 真的不知目的為何...
; Y5 `1 c& x+ ^2 ]
2 t7 \% J; i6 t不過; 第十一張開始就感覺閱兵分列式正常了... 但也尾聲了...

民國100年快到了
2 c4 U/ u' u0 ~$ t8 |8 j3 F* G這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎？
( }+ U' Y9 P8 X% g好多年沒看到像樣的國慶了，
印度的閱兵很像嘉年華，是不錯的方式，
期待民國100年

原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表
* s' i2 a2 B0 p6 b民國100年快到了
4 J- D! L  [4 W+ @這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎？
好多年沒看到像樣的國慶了，
) y2 h  ~$ w/ ^: w印度的閱兵很像嘉年華，是不錯的方式，
期待民國100年

這讓我想到我小學時代
在沒有閱兵的雙十國慶
5 B3 Y. H6 s& I6 ]總有花車表演
* a" u% \3 Z; }' H/ s0 P7 @就跟拜倫學長講的一樣
是很熱鬧的嘉年華活動~

原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表
民國100年快到了
這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎？
好多年沒看到像樣的國慶了，
印度的閱兵很像嘉年華，是不錯的方式，
期待民國100年

6 M5 a9 ^9 U( \+ U. F- L期待民國100年?!
真的會期待民國100年到來
那••那••
憲兵332營是不是又要準備了呢

阿三的阅兵很好笑哦，比我们中国军队差远了，一打他，他肯定都跑了。哈哈。。。期待民国100年和共和国60年，看看阅兵式，我最喜欢看阅兵

不管人家阿三功夫如何，我們的水平什麽洋，最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。
$ G7 Y$ m# H- y2 N* I) Q0 G' c% n
空說沒用，阿三的軟件水平還是世界壹流的，而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已，強國之路依然遙遠，離實現民族複興還有壹大段路要走。

原帖由 guangxi 於 2008-5-31 22:20 發表
/ w3 x8 u" s" S2 [7 E不管人家阿三功夫如何，我們的水平什麽洋，最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。

空說沒用，阿三的軟件水平還是世界壹流的，而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已，強國之路依然遙遠，離實 ...

6 t! ]; U6 X9 q- \* g: V/ `( P. V" G    广西兄，这您恐怕没说对哦。
    阿三的软件水平的世界一流，是指他们软件人才多，但不是软件品牌好，因为他们主要还是搞外包，自主品牌很少。
5 \% e6 p7 \2 d+ v% R/ x% T; G- L    还有，您说的抄袭，但这世界上主要武器家族只有美系和苏系，除了这两个超级大国，还没有国家能做到自己开发出整套的武器体系呢，若说“抄袭”，其实除了美苏大家都算有“抄袭”，中国毕竟还不是超级大国，没这个能力嘛。
" _7 r$ T: b+ r. g: {# \    其实，对于中国军工的“抄袭”，我是觉得没什么丢脸的。就象soavii学长在休闲活动区讨论大陆产BB枪的帖子所说，中国的工业者善于在仿制人家东西的同时，去掉缺陷，增加优点，最后搞出来的是比原品还强的仿品。81和AK47、枭龙和MIG21（二代机原形硬是能搞出三代机仿品）、C-801与“俱乐部”……我觉得这也是种水平嘛。
    而且，当年冷战美苏都疯了似的搞军备竞赛，“原创”是多，但最后苏联解体，美国也差点被拖垮，我们没那个钱，也就先别在意那个“原创”的面子了吧。
6 p, Y* A! a# u. o5 M. o( s& _% T; I    广西兄也不用悲观。现在，虽然自研能力我们还不足，但自产能力是可以保证的。一把枪，管它发明者是谁，你能造出来，它就是你的东西。苏联人发明的枪拿在中国人手里还是枪，没成烧火棍，能保家卫国，震慑敌人就够了。以后中国假如成了超级大国，也没必要把钱投到武器研制上，提高民生永远是正道，武器够保卫自己就行——我们自古以来都是用文化征服别人不是吗？说起来，云南也算是被文化征服的一块地方呢。
: O, U+ W; |' {- O    有些人看不起阿三，其实也不算没道理。阿三本来整体工业不行，却不踏实走路，今天要搞世界上最先进坦克，明天要搞世界上最先进飞机，结果都是眼高手低。工业没有保障能力，却一味追求先进，花巨资引进外国装备，却没想过自己如何保障它的战损、修复……我记得上次他们来昆明联合演练，武器真是五花八门，5.56、5.7、7.62什么口径的子弹都有，武器的保养也很差劲，锈迹斑斑，真不知道打起仗来后勤该如何保证。天天花那么多钱买先进装备，却不在意士兵手中最基本兵器——枪的自产能力与口径统一……这种不踏实的态度，恐怕才是有人看不起他们的原因吧。

閱兵的具體形式，世界各國、各軍當然應該有共同的地方，但也會跟每個國家、民族的文化傳統、國民特性，甚至政治環境有多多少少的關係，還是多一點包容，像費孝通先生說的那樣：各美其美、美人之美、美美與共……

印度擁有世上最好的軍事硬件,卻無優秀之人才配合。好像早前印度說要自製主戰坦克,也就是諸位所熟悉的阿瓊式。用了數十年時間,也未完成。同樣是主戰坦克,美國的M-1,德國的豹-2,都不需如此長時間研發。而且前者打遍天下無敵手;後者在外銷市場大殺四方。阿瓊呢?終被俄羅斯的T-90"殺死"了!