原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表- h% n! K2 _. F, e / w0 i2 J. |$ u0 r% p6 z , _0 t3 I" N5 Z) H( I 還是看圖吧! 6 `+ U F* X, y! d我第一次看到時還以為是戰術背心呢 1 s6 {1 k" M* ^# ]- T! `圖片來源:本人3 A* i3 l/ A- p. F! K% e / n1 a E% D8 e+ \9 l' |
檢舉
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表$ }5 b8 V, r0 i2 g3 { + _: s( U/ {( r6 n2 o5 ]3 l% B% o0 M. k) g2 v8 i1 Y/ a# L 還是看圖吧! 3 {7 r' `( d" n/ K: m' ~我第一次看到時還以為是戰術背心呢 7 g) _: Z; }. X' R- `8 a圖片來源:本人$ }$ r- w/ f6 L( N4 O% s ! W) } ~$ p( ^9 m D r (順道一提.那S腰帶似乎是古董了.有點不搭,不過換個角度想.也算是勤儉的好模範
原帖由 怪頭57 於 2007-3-10 00:08 發表4 k/ O$ |1 Y7 u& s5 t( e 後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的..- N6 U# ]4 b6 J d3 X 2 A: V- w) N# o' H6 m當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行...6 u3 y, B+ o. W) N, e ) |9 f% M( w* c- v而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟.. 5 ^5 s& }. y' M6 J + g5 G9 O& i9 w) G! Y也有許多的國 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2024-6-13 11:30 , Processed in 0.434727 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005
/ w0 i2 J. |$ u0 r% p6 z
!!做成背心就好了嘛,幹麻把造型做的那麼蠢阿
!!S腰帶以下伏進時是跟地面摩擦的,作那麼長拖在那裡實在不美觀,美軍的信號發射距離很遠,我們的呢?我看感覺像玩具.野戰如果近距離可以用漆彈槍,買這個發信距離有問題造型蠢的東西幹麻.這種東西使用前要歸零,也就是把信號清除恢復成沒中彈情形,看這個東西軟趴趴的就感覺兩三下就會壞的樣子.
樓主