中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 黃鼠狼給雞拜年的「建議」

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2010-8-26 03:27:58 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6174|回覆: 6
我們常說的「犯小人」,很多就是犯這種小人。昨天我太太很生氣的回家,很生氣的說,她們系上的評鑑被人捅一刀,而負責評議的那位州政府代表,就叫她P女士吧,簡直不是東西。
# s: l+ f; H8 h$ V6 L" N2 S  P( O
9 l3 B$ I5 L- R* x我當然趕快安撫她,聽她講完,我真有點啼笑皆非,真是小人年年有,今年真多犯啊!原來,這位P女士不但是州政府派來審核該校教育系的專員,而且很有意來應徵該系的系主任。為了想要讓校長印象深刻,她把我太太她們系上能挑的骨頭都挑出來了,像是「電子論文期刊缺乏書面版本」,拜託,書面版本不是浪費紙嗎?電子化以後,為何還要購置書面版本,不是浪費錢嗎?又如,「教學評鑑未公開發布」,這也是白痴加三級的講法,外行人就算了,內行人應該要知道,學生對教師所做的教學評鑑是不正式的評鑑,可供內部參考,但是卻不必公佈。總之,所有三歲小孩都知道是在吹毛求疵的問題都被挑出來,不但如此,還選擇在與校長開會時,大聲唸了出來。
. l7 j" z$ g8 u% d1 u, f, z9 ?; n3 b- O. L7 J- `7 G
這不給面子就算了,還要加上幾句冠冕堂皇的話,「這是按照州政府頒定的執行規定」,她把這些挑出來是為了「增進本系的教學及研究能力」。明眼人一看,就知道事情絕不這麼簡單。(雖然還沒正式應徵,但是P女士早已私下透露要謀職)這很顯然是來個下馬威,在校長面前表現她的能力,同時加深印象,好讓她當選新的系主任。
) N8 L" a2 l+ t  f9 [' q* R5 R) I0 }- M' W) r
我太太說,「這人還沒來就把關係搞壞了,不是很笨嗎?她的目的不是要當系主任嗎?為何要得罪所有的人呢?」
: q5 E$ [: M$ S' q# P3 Z, ?8 ?( k0 w/ X0 ~% m: }
說真的,我也不懂。這世界上有許多人的行為很瘋狂,和他們的目的無關。尤其是這種「表功」的行為,檯面上她說是給你「建議」,骨子裡其實是想要「給你出醜難看」,順便抬高她自己的身價。說是「黃鼠狼給雞拜年」也不為過。% V! ]# F$ L+ R: f' J% _" s' s

7 j' L6 V- `2 j3 M  j: F更糟糕的是,這些人要是夠聰明,提出一些真正的問題也就罷了,至少大家都有獲益,但是很可惜,這些人其實不夠聰明,根本也想不出什麼有建設性的意見。於是,我們就會常常看到,明明沒什麼事情,卻有些人無事生非,找人的碴。這絕不是事情出了問題,而是人,有些人有私下的意圖,所謂 secret agenda ,這種人最常會藉機生事。防不勝防。% \) U- f5 D6 T
/ m: z) c( a' @- K" p' A" \
我們固然要提防別人這樣,也要小心自己掉入那種「我是照規定來」的一臉正氣陷阱,因為,「選擇性的照規定來」,其實就和沒有規定一樣,隨她高興去扣人帽子。那是很缺德的行為。

評分

參與人數 4貢獻 +2 人氣指數 +4 收起 理由
sharka + 2 + 1
HADES + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
Tang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸雋康 發表於 2010-8-26 06:15:00 | 顯示全部樓層
報告煙排:
0 M" H7 \; M( [拜讀您的文章後真是要跟您來個High five
" Q) b. f2 M9 y2 G. @我狠狠地同意 在美國二十多個年頭了
8 i3 T/ D& I" i/ ?5 x1 k對於他們的工作文化也小有認識
3 y) s: E" @8 S$ }$ m$ ^越是上層的經理越會運用這些招式來顯示自己能耐1 e8 O7 P& \* ^
在職場上我一直被當作墊腳石 常常被經理們利用成為工具' c+ x/ A6 |" Z/ \* b" @; ~
每次我都在私下用冷眼看他們惡鬥4 K& w# u! x. o  }6 E1 O. e
其實也有老闆要拔擢我升格至經理
$ ~1 h$ d9 \6 C但是我實在無法做出那些陰奉陽違的事
$ O3 ~# _4 b/ u$ K+ B7 c2 ^後來由後進的小弟代替
5 M) `: Q9 S6 y( Y& j$ {" ~在主流社會中我學會不強出頭 但絕不息事寧人" B3 z; G3 U' `8 y
不去搶領導者的位子 我喜歡退居幕後- V. v/ }8 @1 N1 C2 q9 W. i
因為每次權力鬥爭後都會有上頭的經理滾蛋; \( `' [- z8 s
而我還是默默地在旁觀

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-26 11:41:32 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 陸雋康 的帖子

報告學長,產界學界其實都是這樣。小弟以前任職的公司,為了一個中國地區的總經理缺,打的頭破血流,最後,參戰各方都沒有上,榮登寶座的卻是...太子黨。' n! t9 y5 v7 g, x) B! B

& B* A1 d; T1 D0 r" o學界也是,有些學校,像是我太太的母校賓州大學,算是全美數一數二的名校,那裡的黑函到處亂飛,為了升等,有些鑽營的兇的教授,甚至不惜使出苦肉計,再嫁禍別人。
" |* g" p0 b5 q1 @& T8 D/ X2 l) k! Y0 P
小弟就是在產業界看多了這種嘴臉,才會想要攻讀博士以後教一輩子書算了。我不求名校的教職,只求一個小小的大學,一個安定的工作,應該不會有人要搶我的飯碗吧...(還在找尋中...)

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2010-8-26 18:25:46 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-8-26 11:41 發表 $ E4 C8 m5 ]( m$ J# `) ]
報告學長,產界學界其實都是這樣。小弟以前任職的公司,為了一個中國地區的總經理缺,打的頭破血流,最後,參戰各方都沒有上,榮登寶座的卻是...太子黨。0 U( i  q( x$ s! \* g
" ^4 F5 j5 o% `# W: ?" M
學界也是,有些學校,像是我太太的母校賓州大學,算是 ...
* f5 O  c* S; v7 F

  y3 ?$ K+ r: `, V台灣的二線私立大學教授也是人人自危。
/ F; l9 U# \8 `" E7 J2 l( k6 `5 S, v, p6 O! y
不愁沒學生的一線大學增班增太快,又遇到少子化...: l. P: ~/ ]" f& W
可以想見招不到學生的二線大學系所會越來越多...! Q% ~% q, K. |6 w, s
7 T$ H" {( e; d+ _; A# c3 A
我學長在某學校當助理教授。他們有一項 KPI 是招募學生的能力...
" P1 Y  k) h: r! E0 t, i意思就是說,如果招募學生績效不好的話,可是會影響考績的...

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

asun 發表於 2010-8-26 18:42:32 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2010-8-26 18:25 發表
* O9 M- b7 l0 q( v3 u0 p. M3 v5 J1 a$ n0 d$ l' ~. C
我學長在某學校當助理教授。他們有一項 KPI 是招募學生的能力. ...
0 s/ p( `/ d" D( |$ k% }
! Y; D4 l! P8 j7 Q5 p! a, G: P4 H
報告菸排:
, v6 x4 @" e' _4 y6 L$ {4 |5 N, [( p
. c2 v- u% p, }有空能不能開講一下KPI?小弟認為,這是一種理性過了頭的制度,有很多討論的空間。多謝。
 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-26 18:51:31 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 asun 的帖子

報告學長,小弟盡力而為!7 l, r* D% T4 R% H& [

" ?1 [/ N8 U* K+ `3 G5 [. Z9 D先做解釋,以後再專文討論。KPI是Key Performance Indicator(關鍵表現指標)的縮寫,意思就是,老闆不需要每分每秒盯著你看,只要掌握幾個關鍵的數據,用以評判你的表現。. h" [9 F# z( D9 \% n* d* X; }
' X7 G  j3 ?2 p" G. L
好比,我不必看你的體能有多好,只要看你五千公尺跑多快;0 p7 U! u: s; _0 J, T
因為,有人說,五千公尺跑步,是必須要身體各項機能良好,體力有鍛鍊過,才能得到好成績,所以我用來當做檢查你的體能好不好的指標。
! p) d. Y; F1 [# {4 ?/ \) P' w+ n- _( L/ E# s
或者,我不必看你的腦筋有多好,只要看你作文寫得多好;
8 ^. y) J+ l0 |! f因為,有人說,寫作文最能測出一個人的整體思考,所以我用來當做檢查你的頭腦好不好的指標。
! p3 w4 q2 B7 f/ K5 G3 k; l0 n+ W& e) n- I& n4 C: V% q
這裡當然有許多的弊病,等小弟整理後再專文討論。謝謝!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 感謝!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-8-26 18:54:49 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 SmokeyLT 的帖子

個人對這個KPI也很好奇. 好像是近10年來台灣開始流行用這個來評鑑員工. 不是這方面的專業, 但總覺得有些部份很無聊, 一點意義也沒有. 但又不敢說.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 03:46 , Processed in 0.845627 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005