中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 國軍的輕機槍

[複製連結]
sharka 發表於 2008-2-26 12:27:02 | 顯示全部樓層
原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表   y8 X( H) Y8 ?9 W, g8 i% j

. s2 M6 X+ r7 {) O5 g我印象當中,連勤的T75班用機槍我是沒用過,因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的),M249有他自己的彈夾,其實和K2彈夾式可共用,旦造型上有些細微的地方不一樣,我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過,不 ...
, J7 V- B8 e4 \6 B- {
" c& A+ G0 K8 c( c4 E. z
康岳兄,這該說是公差的問題。雖然兩組彈匣外貌看似一樣,但若您有機會拿著游標卡尺測量,包含寬度、厚度、彈匣鐵皮厚度與各突出部位的高度、凹入部位深度等,你會發現其實差異很大。1 m1 d% x2 D' M3 i$ A. V# k% U
這邊的差異大或許是零點多mm,但以機械的角度來看,就是屬於大的差異了。
damon 發表於 2008-3-19 23:09:25 | 顯示全部樓層
原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表 + H3 P; N4 @5 O! b! [

* x9 b- K( C7 C2 P2 o我印象當中,連勤的T75班用機槍我是沒用過,因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的),M249有他自己的彈夾,其實和K2彈夾式可共用,旦造型上有些細微的地方不一樣,我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過,不 ...
  d( m' k. l4 v( m! g- i) I0 J
按理說北約制式裝備彈夾尺寸規格應該要一樣才對,
7 j8 U$ ]# E, o7 j" e如果您所述為真的,
/ I% {5 c: @5 T. k; K一旦台海發生戰役美軍就無法立即以他們的裝備來援助台灣,7 h6 U  Q/ c9 {: N
看來聯勤得多用點心在模具上;+ b6 Y2 a! Z" Q$ \+ E, r. {
印象中以前m16短彈匣與65k1的長彈匣是可以互換使用,3 J8 G& S- l" T) R2 o2 X
不過小弟是認為彈匣尺寸的精準度應該不用很高吧,
# z, B7 r! B* r& Y塞的進去槍機頂的到子彈應該就可以用了,
7 k1 q% b# _, W. k只是卡彈的機率可能會比較高一點。
bmw5568 發表於 2011-8-19 12:22:35 | 顯示全部樓層
報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝
nirvana1976 發表於 2012-4-16 07:58:06 | 顯示全部樓層
原帖由 bmw5568 於 2011-8-19 12:22 發表 5 u% Q8 c( V5 _2 u3 W6 k" K
報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝

; b2 B( J+ c, j/ S& w- `$ A+ [7 ]# E5 C7 ?3 I" C. x
T75是5.56mm的班用機槍,T74是7.62mm的排用機槍,兩種款機槍沒有關聯性
2 k4 W7 p& F! _% ^6 ]& f6 Q! d$ D/ @4 J8 _
這也順便回應kevin360,雖然是6年前了! H& F- k* i/ S" w! c
原帖由 kevin360 於 2006-1-16 18:44 發表
# Y: |+ q! B" E' z* i4 M5 Z$ s. l% k

/ v$ F4 T" {  R  {( h! w# \0 ]3 m3 Q6 [/ Y6 J, _+ O
t75機槍是在民國75年研發完成,雖然仿照第一代迷你迷機槍,但主要改善t74機槍重量(t74約11-12kg;t75約6-7kg),但槍機結構部份還是t74性能,但射擊上無法滿足陸軍要求,後座力太大,槍枝中心不穩而影響瞄準偏差,卡彈機 ...
jiungo.5197 發表於 2021-6-3 20:35:52 | 顯示全部樓層
服兵役時我是機槍副手* p& t# P( S6 R. j
民國77年五月行軍時
% R1 a/ i% i4 S* k要揹57機槍管及65部槍一支3 k- f0 x% _, s# T/ T8 e/ \
越走越重......越走越沉
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-6-12 05:07 , Processed in 0.014906 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005