你贊成站哨端槍嗎?
剛下部隊時,站大門哨的時候,學長偶爾都會叫菜鳥端槍站哨(小弟有過幾次經驗).
下哨後,感覺手好像都已經不是自己的.
雖然很好看,不過我還是反對端槍站哨(實在有點不人道).
各位學長.同學.學弟,你們有過這種經驗嗎?
你們是贊成還是反對呢?
回覆 哨長 x0888 的帖子
不贊成..毫無警戒..預防..攻擊等姿勢..只是好看而已的禮節...端槍..還是實戰中浪費時間的姿勢跟被受攻擊的動作 不贊成,最實用是上刺刀 夾槍警戒,突發狀況直接就搓下去給他爽了.
下面相片左邊就是 上刺刀夾槍範例.
http://img97.imageshack.us/img97/9466/001foz.jpg
真的危急 又可以馬上拉槍機加送他跟其他同夥的歹徒 一人一顆或很多顆土豆仁.
端槍變夾槍的姿勢轉換要花將近一秒,這個寶貴的一秒鐘可是很關鍵的救命時間勒.
槍背帶一端套在自己右手, 夾槍最省力,出去協警勤務站馬路2小時一點都不累~
人衝過來發現他沒帶威脅武器的話可以直接送他 拖擊法之 橫擊或上擊
衝擊更是讓他爽到爆 ~
讓他躺在地上該該叫 埃北靠木...
夾槍警戒好處多多, 在視覺上來看 端槍沒有威脅感, 夾槍卻是感覺持者不善...
端槍只有好看的份, 浪費沒必要的體力.
借用 拜倫的一張圖片來對比
舊式槍背帶防搶使用方式 第 25哨貼圖
http://www.rocmp.org/thread-22440-3-3.html
http://img208.imageshack.us/img208/6539/34141254fx2.jpg
說真的... 端槍一點都不實用.
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-17 13:56 編輯 ] 不贊成端槍+1,短時間的端槍還算好看,禮儀
超過5分鐘以上,你可以從側面看,小槍也快端出來了:gun:
真要勤務,還是樓上學長說的夾槍最實用,反應最快速 不贊成端槍！
剛下部隊站大門哨時就常常高端槍，
但那時遇到的學長還不錯，時間都不會太久
但端槍這姿勢久了，整個身體都變形了，只是在整人罷了！ 小弟認為端槍適合短時間的警戒或是敬禮 (夾槍警戒改端槍敬禮)，長時間的端槍效果不大，反到會延遲反應時間與耗費不必要的臂力。
國軍在前幾年換發新的三點式防搶槍背帶，衛哨仍舊習慣用持槍，實在應該要修改準則。
既然是三點式槍帶，就應該要善用裝備，而不是採購新的裝備，仍舊用的思維來教兵、練兵。三點式槍帶就應該要用夾槍的方式，利用槍背帶與身體的力量來分散槍枝的重量，用較為輕鬆的姿勢來警戒。而不是用了三點式槍背帶，還用持槍的方式，一堆帶子纏在身上麻煩的要死。既然還是用持槍，為何要換槍背帶呢?如果只是為了好看，那就拿57步槍或M1步槍搞得和儀隊一樣就好啦。
美軍換發三點式槍背帶，是要用身體的力量來分散官兵長時間夾槍巡邏、警戒的槍枝重量；以及通過地形地物障礙時，能夠空出雙手做攀爬的動作，例如攀牆等。國軍卻是把它當作防搶的用途為優先考量，然後為了衛兵站哨好看，還是用持槍。若真的以防搶作考量的話，加個鋼索連結槍枝和衛兵不就好了?防搶效果更好，尼龍的槍背帶用刀子割就可以割斷了。 不贊成+1
端槍只不過是整人(學弟)的.
一點也不實用!
剛下部隊時...每次上哨幾乎都被學長要求端槍.
機車一點的學長還會要求高端槍...
2個小時下來手都快斷了....