你可不可以不看外表？
有一位美國朋友，他是一所大型資訊公司的首席談判代表，有單筆談判替公司多賺入五千萬美金的紀錄。收入高，人也喜歡交際；出門駕一輛福特２００３年款的野馬（Mustang），常常換女朋友。他喜歡打高爾夫球，衝浪，和滑雪。在亞斯本的山上，有一幢價值一千萬美金的別墅。請問您閉上眼睛，是否看到一個身高六呎，講話還會擠眉弄眼，語帶詼諧，玉樹臨風，穿著高級休閒衫和亞曼尼西褲的金髮碧眼白人？
事實上，我描述的這位朋友叫做安立克．賈西亞，是個不折不扣的老墨；身高一百六十公分有找，頭很大，身材很瘦，但是四肢還算孔武有力，也蠻修長的（按照比例）。他膚色黝黑，臉孔多骨，表情不很豐富，也不愛笑；頭髮是深褐色。他的動作舉止就像是一個拉丁族人，沒有多餘的浪費動作，也不愛廢話。
我每次都用安立克來作為「人不可貌相」的活教材。今天特別想到，是因為早上去匹茲堡市區，看到一間餐館門口寫的幾句話：
「胖沒有錯
如果你很胖，
那是你的選擇，
自己要覺得高興，
．．．
．．．」
我看了，聳聳肩，對我太太說，「在美國最大的好處，就是你愛胖愛瘦，那是你家的事；在台灣就不行。」真的不行。每個人都會「好心」的問候你，給你減肥秘訣，減重偏方﹔還會不斷的叮嚀你，要多運動，要這樣那樣．．．
我是過胖的，我知道。我的朋友假裝沒看到，謝謝！我感謝您的體貼。我的朋友看到了，說兩句提醒我，謝謝！我感謝您的愛護。就這樣，上個月大學同學會，有位同學「吉諾」，還是被我列為拒絕往來戶了。
還沒吃飯的時候，吉諾打招呼，劈頭第一句話就是「你怎麼這麼肥」。接著大家轉一圈，每個同學問候一下，轉回吉諾身邊時，他又說，他覺得我太胖。之後，不論是我坐在他身邊聊天，或是同桌吃飯，或是飯後泡個茶，只要吉諾對我開口說話，一定是問我為何變成這樣胖，或是要不要去看醫生，或是要不要去吃中藥．．．總之，那天聚會結束後，我打電話給要好的死黨派利，告訴他，以後有吉諾的場子，我就不參加了。
像吉諾的狀況，表面上我有兩個問題要問他﹔
１．我和你同學２０年，請問我們是很熟的朋友，還是只是同學？
２．你對於任何人，可以用這種語言去騷擾別人嗎？
對於答案１，我認為我和他只是同學，沒那麼熟；既然沒那麼熟，那答案２當然就是「不可以」。
要是答案１，他自認和我很熟，答案２可能就是，「偶爾可以，但是不能總是這樣」，對吧！
好像吉諾身材不高，身高只有１５９，從我認識他那天起，我就知道他很矮。不過我發誓，２０年來，我從來沒有說過這種話：
「吉諾，你為什麼這麼矮？」「吉諾，你要不要穿一雙矮子樂？」「吉諾，我剛放了個屁，你在下面那裡很難聞喔？對不起．．．」
我不必時時說這種話，只要說一次，都是一種侮辱。這是做人的基本禮貌。
更深一層，我想問吉諾的第三句話就是：
３．吉諾，我和你同學２０年，你我之間沒有別的話題好談了嗎？
如果是的話，那我們根本不是什麼好朋友。我只是你認識的一個胖子，也就不必和你往來了，因為你對於不認識的胖子也許還帶有一點禮貌；對於認識的胖子，你就一點也不客氣。
在我的價值觀裡，人有許多特徵，其中外表是最不重要的。人的頭腦，學問，知識，經驗，品格，見聞，興趣，使命，工作，家庭．．．每一件都比他的外表重要。
反過來講，我們能不能不看人的外表，先搞清楚他的內涵？
我問另一位朋友某君，為何你認為我因為比較胖，所以會吃虧？他說：
「因為別人會覺得你是因為懶惰，沒有毅力，沒有耐心，沒有自制力，不懂得愛護身體，所以才會變胖的。」
某君恰巧臉上有許多的痘瘢，是青春期的荷爾蒙留下的見證。我也有一些。所以我問說，
「那你有許多痘瘢，是不是人家會覺得你就是懶惰不洗臉，沒有毅力，骯髒，不愛乾淨，甚至腦筋胡思亂想，手淫過度，所以才會滿臉痘瘢的？這樣對嗎？」（當然不對）
科學進步，民智大開，我們已經知道許多的外表特徵，和內在的性格是無關的；奈何人還是喜歡用眼睛看到的表象去判斷事情。
我們必得承認帥哥美女在職場和生活上佔有許多便宜。但是一個好的領導者，不應該問問自己，「我有沒有不公平的讓長得好看的人，得到不該得到的便宜？」
做個好的領導者，必須要隨時記得，避免看長相，要看數字，要看證據，要看事情是否做得好。這不是我一個胖子的心願，而是一個真正想要成功的領袖人物所必備的條件。
高矮，胖瘦，五官，四肢．．．除非工作上要用到某些部位，否則，能不能不要看外表，只看能力？
回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子
報告菸排~~看完你的文章後.....我自己停下來思考了一下我自己是否曾犯過你所說的這種情況(我還是不要寫成"錯誤"二字好了)？
想了想.....好像我不會用這樣的話題還做為對話，
我對待所謂同學還是朋友....甚至是職場上的同事....應該都是以對方的個性來做為相處的判斷，
我的高中好友之一也是有位噸位不輕的....."她"(我沒寫錯)還是個很樂觀的人呢！:loveliness:
回覆 副哨 憲兵少尉 的帖子
報告學長，這真的不能算是「錯誤」，我們或多或少都會有一種「刻板印象」或是「固定模式」套用在每個人身上；因為人腦有限，總不能每個人開一個完全獨立的檔案；總得要歸納一下，所以就會有那種說法，「客家人就比較．．．．」「南部人就比較．．．」「大陸人就比較．．．」。其實就算是同一省，同一縣，同一鄉，同一里的「大陸人」，或是住在同一棟公寓的「南部人」，哪有都是完全一樣的道理，硬要把人說得都是一個模子刻出來的，是有失厚道的。
所以學長才會人緣好啊！因為您是看人的內涵，而不是光看人外表的！ 報告煙排:
您這情形在台灣尤其嚴重
大人或許比較不會當面直指(背後聊)
但是學生就比較直接
直接傷害對方!
這種言語式強暴很是傷害
各位要知道
有些人胖不是因為好吃懶做沒運動
而是因為天生體質甚至是生病
我一位胖女生同事(現場技術員)
真的很胖也很自卑甚至不多話
平時她只好透過學習知識來轉移自己注意力
另一個同事甲是她從小隔壁鄰居
同事甲告訴我說不能怪她胖
因為她們全家都是圓的
而且她們食量都不大
這就是遺傳得一種
或許也是病
但是她並不願意如此胖
我想
這就是大家要互相尊重的地方
她並非有意如此
她自己很苦惱也很不自在也很無奈
就別再加諸傷害在她身上了 原帖由 evan3833 於 2010-11-28 16:19 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告煙排:
您這情形在台灣尤其嚴重
大人或許比較不會當面直指(背後聊)
但是學生就比較直接
直接傷害對方!
這種言語式強暴很是傷害
各位要知道
有些人胖不是因為好吃懶做沒運動
而是因為天生體質甚至是生 ...
胖也是有分的...
有的是因為身體出了狀況，
有的是因為不修邊幅不拘小節，
有的是因為懶或欠缺節制。
聽其言，觀其行，相處久了多半能判斷個八成。
能力，品德跟胖也許關係不大；但健康往往就跟胖有很大的相關了。
可以的話，還是要以健康為要。 對呀!小弟因為吃藥治療的後遺症
身形大不如前
每次親友聚會都會被"揶揄"一番
有時真不想出門
但人類又是群居的動物
把自己再封閉 病情也只會加重
兩難啊! 報告煙排，這是一個人的個性心態及修養的問題，這種人通常我都歸納於沒水平的:clp:
當然就是敬而遠之，不要對上話，以免氣死自己:cry2: 唔............我承認我以外表為主要的觀察點。
但是第一印象外，我還是會以人的言談舉止以及小動作為最大的觀察點。
看到這一段文，想到上個月，去花博辦記者證，因為要確認細節，於是先打電話過去問了收辦人。
一開始就覺得收辦人的名字好熟悉，突然對方問了一句話，你是不是在XXXX待過，當過編輯。
我說是啊，然後突然啊的一大聲，你是XXXX，對方說是啊，就是我。
世界真小。
交換了MSN之後，找到他的Plurk，沒想到他噗了一段話：「之前的朋友要來找我，我現在好胖怎麼辦」
他的一堆噗友回應，不外乎躲、閃、人不在之類的。哦...........有這麼嚴重嗎？
可是當日見到面之後（花博第一次公開記者會），我卻僅觀察他的工作能力，對於他現在的身材，一點都不想研究，因為在我記憶中，他的工作能力是一等一的強，所以才會被花博延攬進去新聞媒體中心任職。就連明年的西安花博，也正在與他接洽，要挖角過去。
哦，這個人是女生............
跟論壇上許多人見過面，雖然偶而會虧一下怎麼當年的憲兵照跟現在差這麼多，但我更珍惜的是這一段論壇得來的兄弟友情。
所以我還是常把老話掛在嘴邊，我在論壇上認識誰誰誰，那個人有夠厲害，對很多事情都很專業，這是我要學習的地方.............
而非那個誰誰誰怎麼變得這麼胖之類的無聊言語。
以上，感想啦...........要鞭的話，請各位學長輕一點唷:lol:
[ 本帖最後由 sharka 於 2010-11-28 19:10 編輯 ] 也許大家都懂
但在台灣說的再多也改變不了長的好看的確有很多好處
我任職的公司尤其明顯
一位比我稍晚任職的同仁
長的很美身高有17XCM
當我現在才有機會往上升一級為基層領班時
姑娘他老早就已經升到跟部門經理同級職的缺好一陣子了
雖然我跟他分屬不同部門無法比較
但論能力來說
他們部門實力跟經歷在他之上的多的是
她天兵的事蹟在各部門間也八卦不完
尤其小弟親眼見到德國籍的副總從門口進辦公室時
跟他倒招呼的方式是往後摟住她
一切都明瞭了!!
撒撒嬌就平步青雲
對對他有威脅性的下屬(外表及實力兼具的)
絕對呆不住超過3個月!!
歡迎來到台灣的職場...:chr:
回覆 9哨 jye914019 的帖子
您說到台灣的職場，我也有很大的感觸。台灣的社會環境，雖然號稱相當的自由民主開放，但是在許多的職場小環境裡，有著全世界自由民主國家中最不友善的對待方式。這些偏頗的狀況，放在美國，可能業主都會被判罰到破產，但是台灣就不可能，因為大多數人民都是帶有歧視的。
如果我說錯了，請處罰我。但請問問您自己，能不能把人只當人看，而不是黑人白人，本省人外省人，美人醜人，同性戀異性戀，窮人或是有錢人？我知道就算自己不覺得，也有許多的歧視和成見。
比方說，我母親和我的一段對話。我母親是一個溫和的人，她與人無爭，敬業樂群，同情弱者，常常捐款給各種弱勢團體。但是她竟然是一個種族主義者！我出國前半開玩笑的說，
「媽，我要是在美國認識了不錯的美國女孩，可以談戀愛嗎？」
「可以啊！」
「可以結婚嗎？」
「那我的孫子不會講國語怎麼辦？」
「不會啦！我是說，要是家世不錯，又肯學國語，是不是可以結婚？」
「那可以吧！」
於是我又問，「那如果是黑人呢？」
「不行！」她斬釘截鐵的說。
接者我和她講了２０分鐘的話，包括黑人也有受過高等教育的人；黑人也有一定的社會經濟地位；黑人也有許多值得稱許的文化傳統；不該把膚色放在前面．．．．等等。末了，她還是說，「我還是覺得我無法接受黑人．．．」
（很顯然，她心目中的「美國人」是金髮碧眼的白人．．．）
想想，家母那種溫和而不會迫害別人的人，對於特定的種族都有如此的敏感，台灣的環境更是難以想像的凶險。回想上個月我在台灣六日所見所聞，電視或平面媒體，朋友親戚，發現台灣的狀況是，在言語和態度上對於少數族群極度的不尊重。不管是膚色，體型，籍貫，性取向，經濟狀況，身體殘障，疾病，或是宗教等，都是格外的刺耳。
在美國，「黑人」一詞已經由negro（尼格羅；非洲黑人）轉為black people（黑人），再轉為現在的African American（非裔美國人）。「智障」一詞已經由retard（白痴）轉為mental retardation（智能發育不足），再轉為現在的intellectually challenged（智慧上有困難的）。其他無數的種種變革，就是將人的外在或偏好的「標籤」，與人的「人格」分離。人會有所不同，但是人格權應該都是平等的。
為何要如此？如同斯文斌學長說的，「聽其言，觀其行，相處久了多半能判斷個八成」，但是八成畢竟不是十成，有些事情光憑觀察是看不出來的。更有甚者，如果張三是個胖子，我們也發現張三很懶惰；所以當我們看到李四是胖子時，是否可以推斷李四一定也很懶惰？
如果我們這樣做，真正懶惰的就是我們自己，因為我們懶得再去發現李四是怎樣的一個人，而直接把他打上又懶又胖的標籤。而我們的懶惰就讓某些人受害，因為我們不再「只」看到他的外表，我們更用先入為主的觀念將他的人格和操守予以「判定」。
再用一個故事來結束這段：
有一天，我要去世貿開個會，所以和三個同事共乘一部計程車。後座是我（部門經理），賈斯敏（老總秘書），還有小甜甜（資深協理）；前座則是一個嘴巴講不停，很八卦的一個新來的業務員小珍。
從公司下樓，小珍就一直在那裡講講講，我們都皺著眉微笑．．．一上車，她剛好講到，
「．．．所以我說，我最討厭客家人了，客家人．．．」
這時候賈斯敏沉不住氣，就開口了：
「我就是客家人。」
「喔．．．抱歉．．．」可是小珍雖然抱歉，還是不停的說，「．．．所以，我覺得台大畢業的都很ｘｘｘ，我真的蠻討厭台大畢業的．．．」
我也開口了，
「嗯，我就是台大畢業的．．．」
她有點尷尬，但是還是沒停下來：
「不好意思．．．反正，我最不能忍受的，就是處女座的；你不知道，處女座的都很ｏｏｏｘｘｘ，．．．．」
猜也知道，小甜甜也開口了，
「對不起喔！我就是處女座的。」
這下子，小珍閉嘴了。台北的計程車上，又有了少見的寧靜和祥和．．．
頁:
[1]
2