海軍陸戰隊特勤隊__黑衣部隊 - 第3頁 - 國內特種部隊 - 中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

udu_udt 發表於 2005-12-25 01:59:30

原帖由 b98227 於 2005-10-1 21:44 發表

只要是特勤隊都是超強的....
在中心時曾看過憲特的紀錄片....
那時心中只有浮現二字-佩服....:gud:

沒錯!
很佩服特勤隊的精神...
衝~衝~衝!
特勤隊員,眼裡充滿自信(和傲氣)...
各個都是真正的戰士...
現在的大環境,年輕一輩不比以前(觀念和體能),還有多少有志青年能成功挑戰特勤隊呢?
值得觀察...

udu_udt 發表於 2005-12-25 17:29:25

海軍陸戰隊特勤隊...

udu_udt 發表於 2005-12-25 17:34:06

海軍陸戰隊特勤隊...

udu_udt 發表於 2005-12-25 17:35:18

海軍陸戰隊特勤隊...

AI 發表於 2005-12-25 22:17:53

帥!從幾年前的訓練照片到現在....
對不起,請原諒小地的孤陋寡聞,只是從以前到現在,
我只看過陸戰特勤隊的任務服上除了繡有隊輝之外,還加上國旗
其他特勤隊,我就沒看過了!

daniel 發表於 2005-12-27 18:20:17

原帖由 Infantry 於 2005-12-25 01:13 發表
政戰特遣隊的訓練，的確可怕。問題恐怕更在於，現在要政戰特遣隊幹嘛呢？還去對岸滲透破壞嗎？政特還沒裁之前，就已不幹這種事了，轉而用所學對付國內政治異議人士。

我想不論對外或對內，政特都真的無存在價值 ...

現在戰爭節奏越來越快,
一些特種部隊的養成教育並非一.二年即可完成,
政特是戰爭型態下的產物,
只要將來有戰爭的疑義,
就必須有高強度訓練的單位,
以執行國家面臨戰爭時期的法律灰色地帶.

雖然時空轉移,
不再到對岸摸哨,
但至少滲透方式可改,
改成洽商出入匪區;
畢竟兩岸情勢仍不明朗,
仍有可能爆發衝突,
到那時,並非洽商即可進入收集情報,
且我方的潛在敵人,
並非只有中方,
亦包含謀我"釣魚台及南海諸島嶼"的週邊國家,
政特成立時,任務是對準國外國家,
如果軍事上不做積極準備,
我大好海洋資源將葬送在我輩手裡,
是否還要維持對外用兵的特遣隊編制,
是可高下立判.

過去,
由於內政關係,
小蔣接受某些人的提議,
安內優於攘外,
所以特戰部隊被轉換成憲兵,
政特也改變角色,
對黨外人士主動出擊,
展開查證有無與共黨勾結,
但這些並未被用以對付國內政治異議人士,
只要是本土自發的抗議活動,
並不在政特的任務項目,
政爭不是我們所關心的,
國家是否被顛覆才是我們所在意的!
這又是為何?
如果國家動盪,
中共是有可能來個內外夾擊.

軍隊是中立的,
並不適合涉入內政,
當然如果有高層因政黨屬性而動用國家武力資源,
並非我們所能控制,
與部隊的存在與否並無直接關聯!

現在,
仍有許多軍方人士對政特的廢除,
深覺可惜,
因為有許多政特任務,
並未有其他單位銜接,
加上反斬首,
並非只靠少數憲兵特勤隊及部署週邊的海軍陸戰隊等友軍即可應付,
仍需要像過去一樣,
有重大危機,即調動平常活躍於山中的特遣隊下來部署.

大家都知道特勤隊平常勤務太多,
不利於訓練,
共軍的特種部隊也非省油的燈,
並非那麼好對付.
雖然,過去特遣隊建置在國防部總政戰部裏,
然而現在總政戰部已一分為二,
情報與監察已移到國防部,
剩下的改制為總政戰局,
當然,
政特如果復編,
拿掉政戰兩字也是無可厚非,
將特遣隊重新編回國防部以應付高強度的攻擊,
是有其必要,
養兵千日,用在一朝,
是目前特種部隊的高價值所在,
千萬不要在現代戰爭中在臨戰下再復編,
不然,也許像伊拉克一樣,
幾十天戰爭就結束了,
要在從新建置部隊就來不及了!

sharka 發表於 2005-12-27 18:36:30

丹兄很久不見了
最近過的如何？
沒想到您也在這邊聊天呢
政特的歷史還要靠人介紹咧

[ 本帖最後由 sharka 於 2005-12-27 18:37 編輯 ]

daniel 發表於 2005-12-27 19:23:56

回覆 #27 sharka 的帖子

sharka兄,您好:

之前,上這個網站,
登陸完又立刻跳出去,
現在是借別人的電腦才登錄的上去,
由於我網路與人共用,
對方後來斷線,
也讓我有段時間沒上網了!

最近常爬山.跑萬米.騎越野車,
當然是為了縮小腹,
不過還有個原因,
就是自從知道國軍30幾度就不操兵後,
覺得打仗還是靠自己比較實在,
所以,
運動已成日常的活動之一.
你呢?

之前上後憲網,是緣自於憲制集,
有與德寧兄聊過過去的情治經驗,
不過在這好像沒看到德寧兄,
想必是換了名字吧!
這裡有好幾位熟人以前都聊過,
所以偶而會上來聊聊!
祝:安好!

老潘發表於 2005-12-28 11:33:59

政戰連"在以前是師級縱深作戰以上單位所擁建制--
查一下軍語釋要',政戰連的屬性功能:『為陸軍師級建制部隊，係以輕便裝備及特種戰法，於部隊作戰之前適當時間，先期滲透後，以政治戰癱瘓敵人，以軍事戰摧毀敵人之部隊。』所以政戰連是戰時的敵境反滲透作戰。

我不知道國軍今天是否保有(往昔的精實)二、三棲的中距特種部隊的敵境反滲透作戰嚴格訓練or計畫?

以這次的美伊戰爭為例:戰爭還沒開打前,seals'就已化妝成當地居民,與當地反政府派系建立關係。
當美軍正規部隊正向巴格達前進時,seals'已經開始很完整地提供伊國的輜重移動情形。delta'成員更已竄入伊拉克的下水道截斷光纖纜線進行電監,藉以鎖定海珊政要,給予方位致命一擊!!

快速的區域性局部戰爭,特戰部隊的功能發揮可以決定成敗。

sharka 發表於 2005-12-28 12:00:40

原帖由老潘於 2005-12-28 11:33 發表
政戰連"在以前是師級縱深作戰以上單位所擁建制--
查一下軍語釋要',政戰連的屬性功能:『為陸軍師級建制部隊，係以輕便裝備及特種戰法，於部隊作戰之前適當時間，先期滲透後，以政治戰癱瘓敵人，以軍事戰摧 ...

現在以守勢作戰為主
想必以上的特點都鎖在深宮裡了
不過我個人還是覺得戰爭是武力與政治的總和體，因此當戰爭時，除了要確保國土之主權之外，派送人到敵境進行心裡與政治作戰也是必須的。
透過政治作戰瓦解敵軍之心裡城牆，方可一舉擊破

頁: 1 2 [3] 4

中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum's Archiver

回覆 #27 sharka 的帖子