MP269C570T 發表於 2012-11-7 09:08:39

小弟認為高部長此番言論,並不是有什麼自承錯誤的道德勇氣,而是在「要錢」、「要資源」。
因為募兵制是馬先生的重要政見,又大言不慚的講了N遍要全面實施募兵制,現在要他把話吞進去,能嗎?
雖然過去有太多的例子,馬先生的一些可笑又思慮不周的政策,在遭逢強大民意壓力就縮手、改弦易轍。但募兵制沒有什麼民意壓力呀,甚至廣大家長都會鼓掌叫好。如果未來改回原本的徵兵制,又是當一年多,甚至兩年,你看這些家長會不會翻臉,這些小孩會不會堵懶。

高部長在這篇新聞中的重點,小弟只看到兩個,一個就是募兵制須要GDP 3%的國防預算來支撐,二是不僅僅是國防部的事情,要各部會共同努力。

所以言下之意,一是要錢,二是各部會也要配合修法、撥款,立委也不要再砍軍人福利等。

tsengwei66 發表於 2012-11-7 21:24:14

我覺得義務役兵役役期至少應該維持1年4個月(政府恢復兩年應該會一堆家長抗議),各種中心訓練或是學校專長訓都受完後,扎扎實實的在部隊中工作一整年,對國家比較有幫助,不然役期至少不能低於越戰美軍義務役士兵的役期吧!若是役期低於一年乾脆當軍事夏令營吧!

evan3833 發表於 2012-11-8 10:27:39

社群新聞卅回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮

Yahoo!奇摩新聞中心報導

經濟不景氣,政府財源不足,原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車,回復徵兵制,國防部長高華柱更建議,最好改回服役兩年,才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好,直讚政府德政;至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野,痛批政府又跳票了。

網友THX 呼籲正在躲兵役的男性,趕緊入伍,因為照現在經濟情況,募兵制是不可能了,出來面對吧,至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人,趕快當一當,不然變成服役兩年,更容易被演藝圈遺忘,網友Super5566則說:「明道一定覺得還好今年當兵。」

網友覺得政府政策搖擺十分可笑,一群人從不用當兵變成要當兩年兵,簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示,難道要他現在休學先去當兵嗎?政府自己搞到沒錢,卻要他當兩年免費勞工,憑什麼!網友王小光更酸溜溜說:「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」

至於高華柱提到,最近退伍軍人福利受到威脅,對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼,網友Jd Wu說,所以是用恢復徵兵,要脅維持退伍軍人的既得利益嗎?網友Adams Lo更直白,批評這根本是 恐嚇,若縮減軍人福利,就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。

不少網友贊成回復兩年徵兵制,網友tonmeiste開玩笑說,至少能降低失業率。有人認為,南韓、新加坡等經濟強國,都必須服役兩年,遑論台灣。況且依國際情勢而言,網友不留情面地說,南韓敵人是北韓,男生服役兩年;台灣敵人是中國,不服役,是膽子太大,還是腦子太小?

資料來源:
http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4%BE%E7%BE%A4%E6%96%B0%E8%81%9E-%E5%9B%9E%E5%BE%A9%E5%85%A9%E5%B9%B4%E5%BE%B5%E5%85%B5%E5%88%B6-%E6%81%90%E7%88%86%E5%85%A5%E4%BC%8D%E6%BD%AE.html

學長家中有83年次以後的役男請放心
以上只是可能而已
馬上就要民眾接受兩年兵役一定會有衝擊
我認為至多是取消83年次之後出生者免役而恢復成服役一年
就像當年三年兵減至二年
或二年兵減至一年
都是循序漸進階段式的
一次就要改成兩年
這不可能
肯定會被罵翻
畢竟我們不是沒兵好徵
而是沒錢募兵

可以確定的是
“兵變”又會變多了
:loveliness:

kywang 發表於 2012-11-11 11:47:27

小妹認為還是改為兩年的徵兵制...
現在的少年人~抗壓性極低...工作方面動不動就放假或者是自動辦離職...

只是會被一群"憤青"或者"無恥政客"罵不平...
小妹認為徵募兩制並行,服役期限要剛好兩年(不願役)和志願役一起.
說實在當一年兵的實用似乎不怎麼好....等訓練完成就要退伍了...
那道不如..當兩年半就OK了.三個月或者半年訓練期..

燕尾服蒙面俠 發表於 2012-11-11 14:40:23

這就是之前的不肖政客為了選票所做的狗屎政策,後續的政客再持續加碼
這就是民粹 ,會了自己能當選,為了自己的私利致國家社稷於不顧.....

後果就是全民要買單,政客呢??任期完了口袋的鈔票塞飽了,屁股拍拍就走人

bryanwang 發表於 2012-11-11 16:03:14

回覆 25哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

報告學長,選前支票隨你開、選後跳票隨你罵,應該透過立法系統,來規範這些政客選後的騙票行為,問題是這些立法系統都是利益團體所掌持,要端出對國人好的法律與監督高層政策難度很高。

622t 發表於 2012-11-12 01:28:07

政見亂開的結果只有跳票可言,全募兵制本來就不可能實行成功,就算政府的財政足以負擔所開出的條件         但~ 最重要的一點是國民的向心力真的有那麼足夠嗎?(以前兵源充足時就有人想盡各種方法躲避兵役問題,,又加上現在的家長保護得太過頭不捨的讓孩子那麼辛苦,而導致兵源是極度的不足之下又有人想閃兵這怎麼可能募個夠,)                      以前是先烈在守護你 我大家的安全      現在先烈要卸甲歸田了    應該是要換你我來守護大家的安全      不要再閃了欠人家的總有一天你還是要還的

ARMADISE 發表於 2012-11-12 06:34:33

我騙,我騙,我騙騙騙,

我變,我變,我變變變,

精實案,精進案,精粹案,

將來預計實施~精裂案(精神分裂案)

最後實施~精光案(又名金光黨案),也可稱~裁個精光案,

5000萬也交保了,200萬的也交保了,撿屍王子求刑30年,交不了保,

這個世風日下,啥事都發生了,甚麼都不奇怪!

大柱仔部長,真是傷腦筋,人家因為選舉開的支票,卻要你來善後,

役期誰敢改回兩年?哪位想選的政客敢?!那台灣真是有救了,可不可以把總統的任期也改一改,改成一年,

四年又四年,四年又四年,人民有多少個16年?行行好,幫幫忙,

饒了這些可憐的小老百姓吧!

tsengwei66 發表於 2012-11-23 15:13:29

我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲劇發生後才知道的∼真是好貴的學費啊!

SEIBU AKD 發表於 2012-11-24 01:56:07

原帖由 tsengwei66 於 2012-11-23 15:13 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲 ...

你的想法和我很像.我也是總覺得國防部內好像有匪諜.而且應該是定決策這個層級的人.也不一定是軍人.國防部內也有不少主官現在用的是文人.如果是軍人的話.想必至少 是中將官階以上吧.當年的劉斐.到後來的吳石.都是中將.
頁: 1 2 [3] 4
檢視完整版本: 兵役恢復兩年制?