MP269C570T 發表於 2005-11-28 19:17:25

Originally posted by apple6755 at 2005-11-28 03:21 PM:
338Sample Text憲兵也是陸軍的一種兵科,砲兵也是陸軍的一種兵科,兩個名稱在一起當然叫作"憲兵砲兵",會不會怪怪的呀!

裝憲是坐甲車的憲兵,憲砲是打砲的憲兵,雖然裝甲和砲兵是陸軍裡面的兵科,但依任務需求配置這些武器裝備給憲兵,也很正常嘍:P

about531 發表於 2005-11-28 23:04:08

Originally posted by MP269C570T at 2005-11-28 19:17:


裝憲是坐甲車的憲兵,憲砲是打砲的憲兵,雖然裝甲和砲兵是陸軍裡面的兵科,但依任務需求配置這些武器裝備給憲兵,也很正常嘍:P

雖然說裝憲是坐甲車的憲兵~~可是要知道有那位弟兄會使用甲車的功能和甲車周邊的裝備昵?

像我之前並不熟也沒接觸過,就連營部軍官士官都不是裝甲兵科阿!!

照樣要會操作,而且很簡單~~

但是較重大的問題還是請了陸軍裝甲兵的保修弟兄來啦!!

這樣我覺得好像裝憲營是附屬陸軍歸陸軍管的說昵?

不能自已獨立嗎?

MP269C570T 發表於 2005-11-29 09:38:03

Originally posted by about531 at 2005-11-28 11:04 PM:


雖然說裝憲是坐甲車的憲兵~~可是要知道有那位弟兄會使用甲車的功能和甲車周邊的裝備昵?

像我之前並不熟也沒接觸過,就連營部軍官士官都不是裝甲兵科阿!!

照樣要會操作,而且很簡單~~

但是較重大的問題 ...

裝憲如果依學長的理論,就算是附屬在陸軍裡面的話。
那整個憲兵都不是獨立出來的嘍,因為憲兵會開槍,會開車,會用無線電,會吃飯,但遇到比較嚴重的問題,槍要後送,車要後送,無線電要後送,飯菜要和副供站買,因為這也是依賴友軍:shy:

台庫上士經理士 發表於 2008-6-15 20:17:23

不過如果用簡稱法那好像都不是很好聽
裝甲憲兵簡稱裝憲
砲兵憲兵就簡稱砲憲還真是不好聽

离子炮 發表於 2008-8-4 11:58:44

其实解放军不大可能会这样做,因为能力还不足。GC党吹牛的工夫可是没的说了,其实大陆这边也不想打仗,都是心理战术,解放军绝对不敢贸然发动攻击,否则美国也会帮台湾的吧,中国的海军和两栖作战能力非常落后,都是吹牛,解放军就陆军多,装备也陈旧,电视里放的装备很好啊那是特种部队才有的装备,普通的步兵部队差的可以。我觉得台湾真的很好,民主自由,连新闻里都什么也可以报道,在大陆新闻哪里敢报道国家领导的嗅事啊,都是奉承领导什么的,说个人名字要加上一连串的称号,当兵每天还要唱听党指挥歌,恶心的要死!

Mccare 發表於 2008-8-4 12:48:30

回覆 6哨 fzkbr 的帖子

贊成這樣的看法
如果需要憲兵出動去作戰
那麼表示戰況應該是很危急了
不是嗎

GVMonkey 發表於 2008-8-4 17:57:24

其實我是覺得 繞了一大圈後又跑回來..............:0118: :0118:
當年的重兵器連 不要裁撤 不就很ok了嗎???
小弟的愚昧想法

sharka 發表於 2008-8-4 18:09:34

本來很多部隊就不該裁撤後又恢復
例如XX隊。在921之後才發現
挖咧#!@!#居然把SP部隊給閹割了,趕緊找人工的來裝上去
問題是,再怎樣精良的人工XX,也無法恢復當年100%雄風

sst101 發表於 2008-8-9 17:54:18

各位後憲學長
提出一種不太一樣的看法,例如我們把憲兵當做官科,這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服,也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。
而本人是化學官科,但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。

.....................................................................................................................
又如兵器連、特車連也是憲兵,相信如果增加裝甲或大砲等,
相信會有很漂亮的名字,記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務,大部份都在駐地操練(以上不確定),但部隊移防出任務都會得到他們的支援。

............................................................................................................
個人想法軍隊是一種傳承,例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位,那即使是憲兵了,當然不用再加憲字,就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。
其實編制增加,對在憲兵圈子軍官多多少是好事,沒有缺只能等退伍,因為總不能轉到其它軍種去,除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。

寧安 發表於 2008-8-9 18:22:22

原帖由 sst101 於 2008-8-9 17:54 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
各位後憲學長
提出一種不太一樣的看法,例如我們把憲兵當做官科,這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服,也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。
而本人是化學官科,但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。

.....................................................................................................................
又如兵器連、特車連也是憲兵,相信如果增加裝甲或大砲等,
相信會有很漂亮的名字,記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務,大部份都在駐地操練(以上不確定),但部隊移防出任務都會得到他們的支援。

............................................................................................................
個人想法軍隊是一種傳承,例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位,那即使是憲兵了,當然不用再加憲字,就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。
其實編制增加,對在憲兵圈子軍官多多少是好事,沒有缺只能等退伍,因為總不能轉到其它軍種去,除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。

實在聽不太懂您在說明什麼耶... :xd:

憲兵本來就是一個兵科; 陸軍憲兵 : 軍種=陸軍, 兵科=憲兵, 按憲兵勤務令定義及職掌規範; 憲兵屬國防部, 雖屬陸軍但服裝為憲兵自成一式服裝, 而您舉的政戰, 通信, 化學... 等也是兵科, 但只要到了那一個軍種; 就得穿那一軍種服製, 所以話說回來; 憲兵部隊裡, 憲兵科為憲兵本科, 雖是在憲兵部隊裡但掛他科, 退伍令就絕不會是憲兵, 您的退伍令上寫的兵科絕對是化學而非憲兵, 沒錯吧?! 所以... 這一點真的不太明白您的重點...

憲兵傳統各級部隊乃因憲兵本質特性而設立, 並不是為了什麼漂亮名字需要而設, 除非是另有不可說之政治考量而發的新聞稿吧, 否則; 憲兵就是憲兵, 那需要什麼其它漂亮名字呢... 不好意思; 這一點也是真的不太明白您的重點...

加不加憲字; 我個人的想法是與友軍同名或同性質部隊有所識別區別, 應也沒有太複雜的道理吧, 至於軍官有沒有缺或升遷之道; 若一支部隊的組成或移編是為了這點, 那我個人則要對這個政府不信任了, 因為軍隊組成編成竟不是因保家衛國之需而設, 太不可思議了... 如果我中華民國革命軍人之養成; 人人是為了升將軍, 那麼陸軍官校裡有一對句子也就可以不需要再存在了... 或許我誤解您的意思; 所以說... 我真的不太明白您的重點...

[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-9 19:18 編輯 ]
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7
檢視完整版本: 940312蘋果日報-憲兵擴增砲兵營反斬首