Morries 發表於 2006-10-8 03:40:42

重申論壇定位和言論管理辦法

茲有鑑於近日新聞話題之扁視察 憲兵喊:你是我們巧克力!造成了許多衝擊, 其中感謝各位學長先進; 為維護我忠貞憲兵軍風與名譽, 踴躍發言, 由於事出快速, 又適逢連續假期, 致使管理團隊未能於第一時間內, 及時集中管理政治新聞話題, 在此謹代管理團隊先行致歉, 同時聲明; 任何言論皆須以中華民國後憲論壇現行言論管理辦法為唯一依歸, 即可暢所欲言, 故現謹依職權; 集中所有相關帖文標題於一主題帖, 並將對若有任何與中華民國後憲論壇現行言論管理辦法產生衝突者; 依律糾察, 並再次提醒各位學長先進; 本論壇之立宗旨如中華民國後憲論壇現行言論管理辦法第一條示;
         ◆第一條(本規定之適用)
         為促進憲兵暨軍事學術之精進,聯繫憲兵暨其他軍種同袍之情誼,特設立中華民國後備憲兵論壇(以下簡稱後憲論壇)。
         論壇之言論管理,依本辦法行之。後憲論壇所有會員,應遵守本辦法。

(按一下詳閱全文) 中華民國後憲論壇言論管理規定(九五)法字第九五0七0七號令

M16A1 發表於 2006-10-8 06:25:25

坦蕩面對錯誤 才是真勇氣
 遮掩並不能解決問題 反而失去改革良機

若不當言行引起社會批評 
 我軍另有自省之聲 這才是有希望與未來

mp432 發表於 2006-10-8 09:58:00

原本以為只有10/7日一天的新聞熱度
沒想到今天早上一看<聯合報>差點沒吐血
內容越寫越詳細
建議版主刪除相關報導以免給當事人帶來困擾

野狼 發表於 2006-10-8 10:35:48

原帖由 M16A1 於 2006-10-8 06:25 發表
坦蕩面對錯誤 才是真勇氣
 遮掩並不能解決問題 反而失去改革良機

若不當言行引起社會批評 
 我軍另有自省之聲 這才是有希望與未來

完全贊同士官長的說詞.當天看到此新聞.直覺好像"御林軍"變成"小李子".....唉........

MP269C570T 發表於 2006-10-8 11:39:20

希望各位學長認清楚,後憲論壇不是憲令部或是後憲聯絡中心的官方網站,後憲論壇只是民間後備憲兵同好所設置的網站。

如果您對時局,對憲兵制度有意見的話,只要在不違反論壇言論管理辦法的前提下,您要怎麼討論都很歡迎。

但請勿使用影射、揶揄、謾罵等方式,發表非理性的言論,特別是政治性言論,這樣不只違反版規,更容易傷了彼此的和氣和感情。

後憲論壇成立的宗旨為促進憲兵暨軍事學術之精進,聯繫憲兵暨其他軍種同袍之情誼,希望學長們不要發表一些不相干的情緒性言論。

國內曾有幾個不錯的論壇性質網站,就是因為政治性言論過多,導致論壇變質,成員反目,排除異己,希望對政治性言論有興趣的學長三思,請在發言前捫心自問,你來論壇的最深層原始目的是甚麼?

MP1983 發表於 2006-10-8 12:06:01

軍魂

超級版主&後憲營站主任:

>你來論壇的最深層原始目的是甚麼?

我常看到後憲討論關心日後憲兵的發展
大家都是抱著一日憲兵終身憲兵的心理 關心憲兵
今天憲校發生的事可能跟著憲兵三十, 四十年
軍紀的表率一夕之間變成逢迎拍馬的表率
影響不能說不大.

我個人認為關心軍魂比關心學弟甲服糟糕, 身高太矮, 戴眼鏡之類外在
的事重要.

MP269C570T 發表於 2006-10-8 12:34:12

報告學長:
是的,關心憲兵的軍魂與忠貞的軍風是比關心學弟甲服糟糕, 身高太矮, 戴眼鏡之類外在的事重要。

但是小弟也要向學長報告一聲,這些馬屁文化也不是在政黨輪替之後才有的,這些馬屁文化也不只在軍隊中存在。
對這些馬屁文化反感人人有之,小弟個人也對此反感,對這些馬屁文化提出批評是應該的,也是合理的,更是人之常情。
但請勿涉入政治性言論的批評、揶揄等,不然後面越扯越多,甚至於吵起來,罵開來了。
大多數的學長都是政黨輪替前服役的,更有不少的學長是在解嚴時期服役的,小弟的梯次期別很菜,但也是經歷過在部隊中入黨的時代。
因此論壇中支持某政黨的學長比例較高,但論壇中也有部分學長是支持不同政黨理念的學長。

最後,小弟要再重申一次。
後憲論壇不是憲令部或是後憲聯絡中心等官方設置的網站,而是民間後憲同好所共同設置與維護的論壇,論壇成立的宗旨也在於促進憲兵暨軍事學術之精進,聯繫憲兵暨其他軍種同袍之情誼。

[ 本帖最後由 MP269C570T 於 2006-10-8 12:39 編輯 ]

寧安 發表於 2006-10-8 12:44:10

報告MP1983學長; 學長所言甚是... 在關心學弟甲服糟糕的同時, 確實還有很多重要的事值得我們一起來關心~ :sppt:

由MP1983學長的點示; 讓小弟在面對任何發生了問題的主體時; 個人愚見心得而發, 評估事態嚴重與尋求對策乃是應對之道如下...

<評估>
1) 這個問題有否可能由我們親身立即來解決?
    > 是 : 繼續評估
    > 否 : 跳至8)

2) 解決之道有否可能由我們直接去質問主體?
    > 是 : 繼續評估
    > 否 : 跳至8)

3) 質問之後有否可能主體會應我們對策執行?
    > 是 : 進入對策
    > 否 : 跳至8)

<對策>
4) 是否採用直接嚴厲責備並且要求立即改善?
    > 是 : 跳至6)
    > 否 : 繼續對策

5) 或採智慧攻心於計動之以情使其自動改善?
    > 是 : 繼續對策
    > 否 : 回到1)重頭開始

6) 擇適人選並詳細規劃行程及對策細節施則!
    > 提示 : 組織 > 領導 > 規劃 > 控制
    > 進度 : 繼續進入7)要點

<行動>
7) 以最佳對策為依歸即刻實施隨時檢討修正!
    > 掌握 : 即時狀況與修正與目的衝突路線
    > 回報 : 做為結案列檔存參備查列為教案

8) 當無法親身立即決之時宜以列為案例檢討!
    > 檢討 : 以第三者立場冷靜思考智慧檢討
    > 回應 : 以紀律法律為準適時適度回應之

小弟咸認為; 如是可能是較有可能為實際的表現, 若不先認清問題本身是否有可能由我們親身即時來解決時; 那麼再多的討論, 將可能會是根本無效的空談, 其實言已至此; 小弟衷心感謝MP1983學長的提示... 讓小弟能因此獲得思考問題主題的相關程序, 謝謝學長!
:)

以上謹是小弟由MP1983學長啟示而發心得, 供各位先進學長們參考; 共勉之~
:o

sharka 發表於 2006-10-8 12:47:40

看到日前發生的事情
感觸頗深
就如同超版所說的
一些優質的網站,因為政治魔人的介入
導致變質兼失調
軍事與政治是否有關連?
答案是絕對有
但軍事與政治是否可以分開討論
答案更是明顯,但討論的技巧端看發言者的智慧

我也贊成學長所說的
關心學弟甲服做的好不好,姿勢挺不挺
有沒有戴眼鏡
這都是外表的
但內心深處的軍魂
是否真的存在
一個人的行為表現
是由內而外的
內不正,如何要求外要好
同樣的,一位軍人沒有軍魂,如何要求他保家衛國?
與其在這邊大聲斥責現役弟兄與長官的表現
為何不拿出一點關心,給予鼓勵
甚至能幫上忙者就幫
不能幫者也以建議的角度來關心這支忠貞之軍

以前常感嘆現在的空特弟兄糟糕透頂
但常接觸之後卻發現
不是弟兄們不願意做
也不是弟兄們懶散混飯吃
一個部隊無形的榮譽,會讓弟兄們奮發向上
但環境與現實的逼迫,確認這些弟兄們只能隨波逐流
能改嗎?能!
願意改嗎?願意!
但懇求上位者

別再重韜中華民族的「醬缸文化」(註)

「醬缸文化」一詞,語出柏楊所著作之「醜陋的中國人」一書

MP1983 發表於 2006-10-8 12:47:45

>這些馬屁文化也不是在政黨輪替之後才有的,這些馬屁文化也不只在軍隊中存在。

別人去自殺不代表你也要去自殺
別的軍種拍馬屁, 不代表憲兵要跟著拍馬屁.
頁: [1] 2 3 4 5
檢視完整版本: 重申論壇定位和言論管理辦法