hcwu 發表於 2012-12-26 07:17:53

回覆 10哨 bbck133 的帖子

真的只要扛飛彈,開飛機,修飛機就好了,不同的軍種有不同的測試項目,不然難道叫飛行員,修飛機,水兵跑五千公,尺,憲兵最接近的軍種應是海陸,步兵單位,這樣比才合理

邱明宗 發表於 2012-12-26 11:56:07

三項體能競賽 憲兵優空軍差

評比最後,單位上發表自圓其說解釋,扛飛彈不用體力嗎?修飛機不用體力支撐嗎?
如果三至四人扛飛彈內有一人,因體力不支而摔倒,飛彈就算沒有爆炸,也會讓彈體受損報廢,豈不是國家損失?
修飛機是長時間的,因沒有體力支撐,精神上恍惚讓一顆螺絲未鎖緊,遺留一個工具在飛機上,會不會讓飛機摔機,飛行員的喪命?
還是好好訓練體技能,對自己和對部隊多是好。

hcwu 發表於 2012-12-26 12:35:18

回覆 12哨 邱明宗 的帖子

每天扛飛彈上架體力已經很好了,例如請一個舉重選手和田徑選手比跑步,叫看雷達的和憲兵比體能,那真的是比錯項目了,每個兵種都由其專業項目,這種體能不用比也知道結果,海軍可能有算海陸,不然也是很慘的.

9527 發表於 2012-12-26 16:00:47

單位不同任務也不同,即然戰力是表現在空中,那維修地勤人員飛彈及維修才是地勤人員戰力的考量。
跑的快的人不見的東西扛的動,這只是體能的競賽不是戰力的競賽,起跑點和標準本來就不同。就像你問菲爾普斯、林書豪、老虎伍茲這三人誰的棒球打的好的意思是一樣的。

cfp529 發表於 2012-12-26 16:33:03

不同軍種應該無法比較,標準應該改為軍種對軍種比較合理。

空軍體力差,或許是如此,但是戰地勤務不同,應該有所變通才是。空軍基地大,若是發生戰事;地勤人員-空軍防砲部隊,最快到達射擊位子就是騎乘機車或是腳踏車,這兩種工具絕對比用跑的快很多吧!! 搬運彈藥也是如此,掛彈也都使用輔助工具,不然輕輕碰撞不就完蛋了。

所以這樣比較確實有點爭議,若是改為各軍種互評,這樣參考意義更重大。 :titter:

mp459 發表於 2012-12-26 16:53:46

**國防部日前舉辦「國軍三項基本體能競賽」,競賽內容包括「二分鐘扶耳屈膝仰臥起坐」、「二分鐘伏地挺身」、「三千公尺徒手跑步」**
比賽項目是這3種而已
沒有其他更操或是什麼專業的項目
這只是基本體能,如果連基本都沒有,還有什麼好論的?
而且,去比賽的,單位不會挑過或是及早訓練才怪:smk:

憲兵,你是最讚的

picard47at 發表於 2012-12-26 16:57:36

原帖由 bbck133 於 2012-12-26 07:07 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
今天又看到這段話 :空軍司令部發言人說,空軍對此成績相當自責,會深切檢討並加強訓練。但空軍官員強調,空軍後勤人員比其他軍種多,僅飛行人員屬戰鬥人員,後勤單位都忙於修護工作,體能訓練時間比陸軍等單位少,成 ...

空軍來比賽的是飛行員,還是專業的地勤或戰管人員,還是打雜的基層士官兵,還是「空軍陸戰隊」防砲單位?

重點在於做什麼。

邱明宗 發表於 2012-12-26 17:33:38

三項體能競賽 憲兵優空軍差

二分鐘扶耳屈膝仰臥起坐、二分鐘伏地挺身、三千公尺徒手跑步,這三項是最基本的入伍體能小菜,在平時就能自己鍛鍊,說一句難聽的話,無法達成自我要求,就不用扯東扯西,就是散漫,無法達成上級的要求。

bear6659 發表於 2012-12-26 18:06:24

我只知道空軍司令臉黑了.下面的官.士.兵.慘了...
:lol:

bbck133 發表於 2012-12-26 18:14:22

各位學長 我們只是單純討論所以不要挑起對立
感覺我好像說錯話 如有冒犯 學弟我在此道歉
頁: 1 [2] 3
檢視完整版本: 三項體能競賽 憲兵優空軍差