PENTAX-A SMC 50mm / f1.7 Lens
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/228718_228294407186073_100000165461081_1063490_2877446_n.jpg沒任何意義，純然看f1.7大光圈而已
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/248937_228294447186069_100000165461081_1063493_626679_n.jpg
生命往往在最不起眼之處奮力生存
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/230845_228294467186067_100000165461081_1063494_1519986_n.jpg
也不知道誰規定的，到國美館一定會拍這顆雕像
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/229488_228294480519399_100000165461081_1063495_4131575_n.jpg
綠葉在豔陽下格外顯得親新
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/231021_228294500519397_100000165461081_1063496_7476346_n.jpg
透過鏡頭看到無限的可能
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/230622_228294517186062_100000165461081_1063497_2910591_n.jpg
光影的變化是變幻莫測
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/248659_228294543852726_100000165461081_1063498_5222705_n.jpg
悠閒地 TEA TIMES
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/246627_228294567186057_100000165461081_1063500_6941624_n.jpg
沒任何意義，只是看見光亮的地板所呈現的光影
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/250670_228294603852720_100000165461081_1063502_6789541_n.jpg
呈現線條而已
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/248765_228294620519385_100000165461081_1063503_6121104_n.jpg
線條與光影的互動
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/227455_228294637186050_100000165461081_1063504_5246823_n.jpg
楊英風先生，台灣藝文界的先驅之一
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/247514_228294657186048_100000165461081_1063505_1028749_n.jpg
線條與光影的互動 #2
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/248771_228294680519379_100000165461081_1063506_82032_n.jpg
有時候光圈大不一定能拍出好景深
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/229381_228294693852711_100000165461081_1063507_1733793_n.jpg
攝影好玩之處在於可以以第三者眼光，觀看人生百態
謝謝各位學長賞圖
:)ya:
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2011-5-21 20:50 編輯 ]
回覆 哨長 chrishuang 的帖子
感謝老克學長分享好照片喔! 雖然只是隨手之作 但依舊充滿大師風采! 小弟也有顆50mmF1.8 目前是小弟展場跟活動的主力 但是有個煩人的問題請教學長 就是拍出來會有本體過於鬆散的問題 簡單說
就是背景很糊 但是主體也有點糊糊的 請問學長可有什麼方法解決?
還是盡量別開到最大光圈?
先謝謝學長了!
回覆 副哨 d61103 的帖子
先貼幾張來看看不過有一點可以確定
光圈越大，越容易脫焦
這部份牽涉到光圈與景深對應關係
早期的老鏡頭，在鏡身上都有光圈與焦距相對應的「景深尺」
（例如我用的這顆PENTAX-A SMC 50mm / f1.7 Lens手動鏡）
透過景深尺的比對，可以立即知道多大光圈其對焦清晰範圍
當熟念景深尺的運用熟念後，甚至可以比自動對焦還快速對焦
可惜現在各廠牌的電子鏡頭幾乎把景深尺給取消了
你上google用關鍵字「景深尺」就可以查到一大堆資料
這一篇在pfc上關於景深尺的說明，先擋著用
http://forum.pentaxfans.net/showthread.php?t=57496
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2011-5-21 21:31 編輯 ] 報告財哥:
光圈有1.7的偶
別笑我喔
我是真的不知道呢~ 不知財哥這鏡是老鏡還是新鏡
但是，是顆好鏡!!
回d61103
不知你是多點對焦還是單點對焦
拍照時也盡量別開最大光圈
[ 本帖最後由 hondacb1300s 於 2011-5-21 16:03 編輯 ] 童鞋
早年50標頭光圈1.7，各廠牌都有生產
近年光圈1.7的標頭都沒有生產銷售
有販售的以1.4與1.8為主力
大於1.2的標頭太貴也有點不實用〈太容易脫焦〉
各廠牌幾乎不再設計及生產
不過還是有例外的 我的意思是新購入
還是底片機時代老鏡................ 報告學長
是PENTAX A系列手動老鏡〈有電子接點提供機身光圈資訊〉，是底片機用的，跟我20年了，這也是Pentax的好處，本家再老的鏡頭都可以繼續用
不過我這顆50標頭已經有點白內障〈膠合鏡片部分輕微白化:L 〉
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2011-5-22 19:54 編輯 ] 這鏡便宜，再買一顆就好了......!!:smk:
N家再老的鏡一樣可以裝上現在的相機
但是，是好是壞很難說
以CANON為例
2-30年前破釜沉舟
棄老規格鏡頭相機環不用
重新設計改良
於是，C家打下一片江山
N家早年是第一品牌
我1991年剛玩相機時也是N家--801s
出去外拍時周遭都是N家，C家很少
N家堅持鏡頭與相機環不改
於是你看N家的接環較小
這樣對於製作大光圈鏡頭成本高
以前相機機身只賣一次
要賺錢全靠鏡頭
C家鏡頭賣的便宜又多
終成今日世界第一大廠
不過，C家這兩年鏡頭也向N家看齊
真是奸詐
明明成本比別人低...........:gun:
但是講品質，N家是略勝一籌，雖然比較貴一點...
頁:
[1]