sbwu 發表於 2009-11-8 17:11:14

馬總統最信任憲兵 陳雙環掌202指揮部到場觀摩

請各位長官學長參考下列網址,我就不貼全文了。
http://www.nownews.com/2009/11/08/301-2530240.htm

這波人事調動頗大,202 跟 204 都換新指揮官,202 指揮官是陳雙環少將,204 指揮官是董天龍少將。
而這兩位準少將都是踢過國慶閱兵的優秀軍官。

董少將是我在 333 營時的營長,也是在 333 營營長任內昇中校,領導統御很有一套∼

恭喜這兩位長官!

HANDSOMEDOG 發表於 2009-11-8 18:13:14

今天看到新聞,很替陳連長開心,前兩年跟論壇的好友,去司令部參觀,看到陳連長,因為同去的朋友是連長過去麾下士兵(我是隔壁董連長那一連,就是現在204指揮官),在他的引薦下跟陳連長聊了幾句,彼此相談甚歡。
印象中的連長,是陸官53期的,精明幹練,光武演習時,看到其與夫人(當時尚未婚)在中正紀堂邊湖畔散心,我還偷偷拍了一張,只可惜用傻瓜像機偷拍,其人影甚小,與連長回憶此事,彼此都忍不住的笑出來,時間真的過得好快喔!

A副排 發表於 2009-11-8 21:00:41

這篇新聞有小錯誤:陳雙環少將是74年班而不是73年班74年四月時尚未掛中尉而是四條斑馬線74年夏天才掛上中尉官階
好快之前205的突擊排中尉排長今天的少將

amour22 發表於 2009-11-8 21:11:48

原帖由 sbwu 於 2009-11-8 17:11 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
請各位長官學長參考下列網址,我就不貼全文了。
http://www.nownews.com/2009/11/08/301-2530240.htm

這波人事調動頗大,202 跟 204 都換新指揮官,202 指揮官是陳雙環少將,204 指揮官是董天龍少將。
而這兩位 ...
  新聞報導的內容有個大問題,「從上校督察長直接當上中將缺的指揮官,形同破格連跳兩級」,二○二指揮官不是中將缺,何來破格連跳兩級之說?先前吳副司令只是回鍋暫代二○二指揮官,記者是否誤以為二○二指揮官是中將編制?
  學弟在忠貞營區服役期間,陳長官為人事軍務處長,有幾次眼見陳長官怒斥弟兄,官威頗大,印象不是很好,如今即將榮升將官,希望能夠帶兵帶心才好。
  此外,新聞報導若是屬實,則馬總統恐怕是破壞了慣例。以往二○二指揮官通常歷練過憲兵二○X指揮部的指揮官(中南部),才會升任二○二指揮部,畢竟是衛戍京畿重地,形同清代九門提督,這回似乎又不按牌理出牌了。

ckkh 發表於 2009-11-8 22:02:36

先恭喜陳長官高昇

記得在332時他最喜歡講的口頭禪是
"商女不知亡國恨 隔岸猶唱後庭花"
還要手握moto 然後伸出中指

陳長官也是南投人
該不會因為是院長同鄉
才被拔擢的吧

謎之音:難道他也認識江董

MP269C570T 發表於 2009-11-8 22:16:14

回覆 4哨 amour22 的帖子

報告學長:
小弟今日看蘋果日報,新聞是寫說202指揮官是二級少將,我想應該是少將二級誤植才對。
記者可能認為上校>少將一級>少將二級,就是所謂的跳升兩級。
若記者是依此邏輯的話,少將二級和少將一級,同樣是少將,只是停年的問題而已。
停年的部份,可能要請擔任過人事業務的學長來補充了。

不過今天看報紙,另一個讓我感到噓唏的是,報紙寫說憲兵計劃裁編為7000人左右的兵力規模。202指揮部只有五個營,其餘指揮部的兵力只會剩約1000上下。
如果真的是這樣的規模,真的是很陽春。因為小弟89年?還是90年?剛退伍時到憲令部找榮昇司令部戰情中心少校參謀的王連長。
當時在戰情中心的牆壁上瞄到憲兵各指揮部兵力配置的一張大圖表,記得202指揮部當時有十幾個營,而且這個規模還不是憲兵兵力最多的時期。對照未來可能只剩下五個營,感覺真的很陽春,比陽春麵還陽春...。

雖然憲兵兵力多寡是國家整體戰略與資源分配的問題,但一連串的出包,自己不爭氣的下場,就是如此。高層不重視,有心人士見縫擦針,久而久之,憲兵就變成可有可無的兵科。
所以現役的弟兄,主事的長官,對憲兵這塊招牌,還是多花點心思吧。

JY 發表於 2009-11-8 22:43:12

回覆 6哨 MP269C570T 的帖子

這是小弟在別版的貼文 以陸軍人事為例 請參考

簡單說 上校佔少將三級缺 晉昇少將 照理說此次202指揮官出缺 理應由憲兵司令部中 擔任少將三級職位的將領調任 而陳上校再調昇該少將三級的職位 佔缺晉昇 但馬總統直接核准陳上校佔少將二級的職位 佔缺晉升少將 跳過少將三級的職位 算是拔擢 所以記者才會那樣寫

------------------------------------------------- 我是分割線

以精實案施行前為例 一般而言 上校佔少將缺 會先佔"少將三級"的缺 如各軍團參三處長 各兵監學校參謀長 南&北考部指揮官 各軍級單位參謀長及獨立旅旅長(空降及裝甲獨立旅) 而紅一點的則直接佔"少將二級或少將一級"的缺 如各重裝野戰師及重裝裝甲師 經過師長職位的歷練才有資格到陸總部擔任各署處歷練幕僚主官職或軍團參謀長

歷練過陸總部各署處幕僚主官職及軍團參謀長後 則有資格佔"中將三級"缺 如軍長 各兵監主官或等同軍級單位主官 (如花防部或澎防部) 爾後再循序漸進 到國防部&參謀本部擔任幕僚主官 再進一步昇軍團司令及副總司令(中將一級) 此處所言 少將三級或少將一級...等皆為部隊編裝表上之制度 與軍官的晉升及退伍福利等有關 外界難以一虧究竟 以上為正常狀況下 高階軍官的晉升原則 但對那些搭直昇機升官或特優級人物 就不適用了

[ 本帖最後由 JY 於 2009-11-9 00:52 編輯 ]

HANDSOMEDOG 發表於 2009-11-8 22:53:23

回覆 6哨 MP269C570T 的帖子

188
新聞跟書本不一樣,看看就好,如果全當真,一定天下大亂的啦!記者總是會用最聳動的字眼,去挑動人心,才會有賣點,而且有少數人,用功不夠,拿到新聞稿就自己編一編,反正能達到讀者驚心動魄就好囉!

MP269C570T 發表於 2009-11-8 23:04:07

回覆 7哨 JY 的帖子

感謝學長的火力支援:handshake

小弟想另外請教的是,就停年來說上校幾級,和您所說的少將三級、少將一級等,是否指的是不同的事情?
因為小弟師部的副參謀長,是一位上校十幾級的老副參。參謀長和師長的期別,甚至比這位老副參還低。這位老副參是砲兵兵科,聽說擔任砲指部指揮官的時候,任內曾經出過人命,被連座波及到,因此就上校頂天昇不上去。天天在營區內晃得很開心,特別愛跑憲兵連串門子,對我們憲兵也很照顧。

另外就是師部參一科的憲兵官,憲專17期的張少校,也是在少校期間停年很久。眼看升不上去,又考上警察特考,就報退去幹一毛三。

這兩位昇不上去,分別是上校頂天和少校頂天。我之前也曾聽說同樣是少校,剛生少校的少校一級,和昇不上去的少校五級、六級等,幹同樣的職務,薪俸計算會不一樣。

不知學長是否方便做個說明呢?小弟是負責參三,對人事而言,真的是隔行如隔山....:drl:

JY 發表於 2009-11-8 23:40:14

回覆 9哨 MP269C570T 的帖子

回覆司令

您客氣了 您所提的跟小弟說的不一樣 下列簡單說明

以陸軍[職位]為例說明 (精實案施行前)

陸軍
軍級單位參謀長 各兵監學校參謀長 軍團參三處長 南&北考部指揮官 獨立旅旅長 >都是少將三級的職位 請注意"職位"這兩個字

重裝野戰師長 陸總部各業務署長 軍團參謀長 > 少將一級的職位

一般而言 上校須從少將三級的職位 佔缺晉昇少將 而後再循序漸進 隨著個人條件 再往上調任高一級的職務

例如 擔任澎防部參謀長(佔缺晉升少將 少將三級職位) 二年後調任後備師師長(如206師 151師 少將二級職位) 再調任重裝師師長 (如 269師師長 少將一級職位) 再調任至陸總部人事署長(少將一級職位) 完成這樣的職位歷練後 則有資格佔中將缺 (一般為中將三級的職位 如軍級單位主官 各兵監學校校長等等) 這是職位的編裝表 必需有符合該職位的軍官 由人事單任列冊 以供陸總部>國防部 & 參謀本部>總統 核定任用 一般而言 列冊名單為三~四名 供總統圈選

至於您提到的上校幾級等 為其人在該軍階的停年 一般而言 少將停年滿九年 即進入檢討 亦即該員不能再往上晉昇 但還是有例外的案例發生在其最後軍階的級數 也與其退伍福利有關這個中校幾級 上校幾級等 為"個人"在其現軍階的停年 請注意這裡的"個人"兩字 兩者性質不同 不能混為一談

薪奉與職位有關
退伍福利 則與退伍職位及該員的軍階停年兩者都有關
高階軍官的福利等以前由聯勤業管 現則移編至後備司令部

[ 本帖最後由 JY 於 2009-11-8 23:53 編輯 ]
頁: [1] 2 3 4 5
檢視完整版本: 馬總統最信任憲兵 陳雙環掌202指揮部到場觀摩