universer 發表於 2009-6-14 19:56:34

拿什麽保護你,我的環境……

重訪巢湖。也許本不該重提這樣沉重的話題,因為再怎樣說也還沒有解決的辦法。然而今天再一次去進行水質調查,感覺似乎有塊巨大的石頭壓在心上,實在是……
    每次社團活動,無論是對本校同學,還是對我們進行宣傳的小學生,總是說“要保護環境”,可是我們要拿什麽來保護她?只有熱血顯然遠遠不夠,只能期待我們的調查能夠為這裡的情況提供些微的資料……
    無意中看到幾隻飛翔的小白鷺,白色的羽翼舒展,掠過水面……
    今天在那裡的時候,晚生一直在想,畢竟這裡的藍藻暴發是自然原因為主,那麼如果強行“治理”的話,會不會反而導致一種新的生態失衡呢……所以,雖然晚生從前想的都是如何“阻止藍藻暴發”,現在卻有點改變了主意,也許就將這個湖放在這裡不要再打擾她,而周圍的居民……有沒有可能移民呢?
    於是,晚生希望,我們的調查能夠對於掌握藍藻生長與暴發情況有所幫助,進而對於幫助當地居民避免由於藍藻和藻毒素而帶來的傷害能有些微作用……
   
今天上午那裡風比較小,幾乎可以說沒有,所以入湖河口和上個星期有點不同
http://img132.imageshack.us/img132/5707/riverq.jpg

水面的樣子……據附近民眾說,就是從這裡面抽水澆灌田地
http://img132.imageshack.us/img132/882/si852554.jpg

晾曬漁網的人們,那兩個孩子還很熱心地和我們聊了幾句,有毒藍藻周圍也不僅有生命,更有生活
http://img132.imageshack.us/img132/4962/si852557.jpg

沒有水華的時候,這裡也是個很美麗的濕地——攝於冬天的一個清晨
http://img257.imageshack.us/img257/7364/si852190e.jpg

[ 本帖最後由 universer 於 2009-6-14 20:55 編輯 ]

survivor 發表於 2009-6-14 21:08:09

回覆 哨長 universer 的帖子

universer兄所舉的這個例子,讓我想起學生時代的經驗。
以科學角度來進行一些所謂的改造計畫,其實我覺得有時都稍嫌不夠,應該要增加人文、歷史與當地居民的角度來整合評估,畢竟要進行這類所謂的自然環境改變,要花費的金錢與人力物力都非常可觀,但在專家整合意見中,常常會有很多不同的意見,如果在加上一些不可預期的因素干擾,很多計畫就會變的窒礙難行。

universer 發表於 2009-6-14 21:11:14

回覆 副哨 survivor 的帖子

前輩說的太對了啊~
現在其實晚生和同學——包括在上交活動計畫和總結的時候都不敢說“改造”了,只能一廂情願地說“改善”,說“建議”……
畢竟就連政府也束手無策的……

瘋狗 發表於 2009-6-14 21:35:22

要改善這種間接無意識下破壞環境的方法就是從根基從教育從意識去教育人民,臺灣也是很多人只顧賺錢也不管自己的行為是否會對四周圍的生態跟環境帶來浩劫,最常聽到的一句話是:不會啦!沒關係啦!不會死啦!

今天還有立委攻擊國安局車太多不環保,我說那240輛車開一天排的廢氣也沒六輕那些大工廠多啦!傻立委!!有種去嗆六輕那種大工廠.誰知道現代人那麼多癌症跟我們自己污染的環境有沒有關係,現在哪一種植物水果不灑農藥,哪一種肥料是環保的?

唉~中國人都一個樣自私不管中國.臺灣都一樣.

[ 本帖最後由 瘋狗 於 2009-6-14 21:37 編輯 ]

universer 發表於 2009-6-14 21:47:22

回覆 4哨 瘋狗 的帖子

汗……
晚生在和當地人聊起來的時候,得到的答覆是“已經適應了!”
可是……真的適應了嗎?這個答案看起來大大咧咧很無所謂,然而其中是否包含著一點無奈呢……
雖然說是自然原因導致了水華每年都會暴發,畢竟流經城市市區的河流也將生活污染帶入湖裡……
有的時候明明知道會對生命產生不好的影響還那樣去做,晚生曾經聽說過所謂的“生態移民”:以“回報家鄉”的名義將高污染的工廠辦在自己出身的偏僻的窮鄉僻壤,然後自己帶著全家離開,住到環境比較好的城市去,當地其他人不知情還感恩戴德,結果癌症發病率暴漲……

a5351446 發表於 2009-6-15 09:56:50

有個荒野協會就是在倡導無人工的自然吧
給大自然一個自我喘息的空間
讓大自然能夠休養生息
http://www.sow.org.tw/
很發人深省的一個網站

南勢埔管理員 發表於 2009-6-15 12:55:44

universer 發表於 2009-6-15 13:30:23

回覆 6哨 a5351446 的帖子
看到前輩提供的這個網站
感覺在這種大的社會環境之下(好像全世界都差不多……),這樣的觀念很珍貴……
有太多自私的人爲了自己的一點眼前利益破壞自然,還有太多自以為是的人擺出居高臨下的救世主樣子,自以為是在“保護”自然,其實……比如說在大陸有些旅遊景點有所謂的“放生池”,還有專門買來魚或者鳥去“放生”,結果放出去的都會被人抓回來重新拿去賣,這還算勉強能夠容忍的,據說還有因為“放生”造成生物入侵的情況發生……真是無語啊

回覆 7哨 南勢埔管理員 的帖子
官員嗎……全世界到處都有自私無知鄙陋的官員,不止臺灣,不止大陸(可能也不止地球上……)
不過有的時候想想,在環境問題面前政府也不容易,臺灣的情況大概應該好一點吧,畢竟人口數量比大陸少很多,而且經濟發展比較好,教育普及得也很不錯。而大陸的人口數量實在太龐大,而且大部份素質……(其實也不應該責怪他們,倉廩足而知禮節,他們的生活實在太困頓),而且太多的人認識不到環境對他們的意義……
說到這裡,晚生想起了學校一個師兄推薦給晚生看的文章:
http://tieba.baidu.com/f?kz=1939657

a5351446 發表於 2009-6-17 17:27:07

原帖由 universer 於 2009-6-15 13:30 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
回覆 6哨 a5351446 的帖子
看到前輩提供的這個網站
感覺在這種大的社會環境之下(好像全世界都差不多……),這樣的觀念很珍貴……
有太多自私的人爲了自己的一點眼前利益破壞自然,還有太多自以為是的人擺 ...
再來一個網站
"The Story Of Stuff"
網頁開啟之後往下捲到有一個橘色方塊
選擇其他語言
看繁體中文版吧!!看完之後相信各位學長買東西跟丟垃圾前會有一些不同的想法
我們要留怎樣的地球給我們的後代?

universer 發表於 2009-6-17 19:00:46

回覆 9哨 a5351446 的帖子

爲什麽沒有簡體中文版呢 ……
順便當做是英文聽力和閱讀練習了~ :titter:
垃圾的回收似乎也是個討論很多的話題……
可是也是一直沒有特別好的方案……
連自然保護區都會到處是垃圾,真是……
只要有人就有垃圾啊……:cry:
頁: [1] 2
檢視完整版本: 拿什麽保護你,我的環境……