老潘 發表於 2005-3-15 00:06:35

50重機槍

 勃郎寧0.50吋重機槍最早為美國公元1918年發展,1921年正式定型,稱為M1921式0.50水冷機槍,該槍在各方面幾乎與勃朗寧M1917式0.30機槍相同,但由於後座力大,需按裝油緩衝器,以達到緩衝後座力之效果。

1930年將此槍之水箱容量加大,並命名為M1921A1式,3年後推出M2式0.50吋水冷式機槍,槍管長1143公厘,水冷循環效果良好,在第二次世界大戰期間當作高射防衛武器。

憲兵早期由裝憲營V-150s車載與各指揮部重兵器連使用之,做為反裝甲等重火力壓制,台北衛戌重要聯外攔截阻止據點亦配置使用之。

老潘 發表於 2005-3-15 00:10:58

口徑: 0.5吋
重量: 82磅
長度: 165.6公分
給彈方式: 彈鏈裝填
有效射程: 2000碼
最大射程: AP1M8:647碼、BALLM2:7460碼
射擊速度: 450-550發/分鐘
製造國別:美國

MP269C570T 發表於 2005-3-15 00:27:47

有別於憲兵單位,各單位或各據點主官都可自行控管軍械與彈藥。
連上配屬給陸軍,所以軍械是依照陸軍的規定,以營為單位,集中設置軍械室,要領槍要由單位主官帶隊,某次小弟是職星官背著紅帶子去也不給我領......。
而彈藥則是以營區為單位,集中設置彈藥庫。
依此思維,如遇戰時狀況或突發事件,整個營一起領槍,整個營區一起領彈,可能會手忙腳亂的呢。

題外話說完了,連上當時是和支援營的補勤連共用一軍械室,所以看得到補C的軍械,才得以近距離看到50機槍。
50機槍果真是大傢伙,被那玩意掃到,可能也是不用醫治了......。

冰之饗宴 發表於 2005-3-15 19:54:25

小弟在衛戍單位時候的確看過50機槍
也感受過其重量
一艇機槍會有兩隻槍管
以便過熱時候交替

因為服勤衛戍單位
有一次50機槍實彈射擊訓練時候
只開了第一槍,就把十字固定架(非三腳架)的腳震斷
彈著點也開了一個大洞..
所以說要是打在人體上
那人一定很幸福,完全感覺不到痛苦.....

damon 發表於 2005-3-20 15:19:21

根據手上的2003的資料,
目前在美國軍火收集市場上一把50機槍價格在10000~6000美元間,
國軍應該把一些沒有使用的兵器整理一下,
賣回給美國那些收藏家,
賺個外匯也好。

DDS 發表於 2005-3-20 17:11:26

Originally posted by damon at 2005-3-20 03:19 PM:
根據手上的2003的資料,
目前在美國軍火收集市場上一把50機槍價格在10000~6000美元間,
國軍應該把一些沒有使用的兵器整理一下,
賣回給美國那些收藏家,
賺個外匯也好。

那是零售價吧?!
以國軍賣到美國的方式 應該是類似廢鐵價老美才有人肯買
除非在美國設個中華民國官營軍品店

老潘 發表於 2005-3-20 18:53:47

Originally posted by damon at 2005-3-20 15:19:
根據手上的2003的資料,
目前在美國軍火收集市場上一把50機槍價格在10000~6000美元間,
國軍應該把一些沒有使用的兵器整理一下,
賣回給美國那些收藏家,
賺個外匯也好。
確實是!美國一些機構有在收購過去的輕兵器.南韓就是回銷了一批倒賺了一筆,國軍庫房裡邊那些M-14可以拿出來賣....?

damon 發表於 2005-3-20 18:56:20

Originally posted by DDS at 2005-3-20 05:11 PM:


那是零售價吧?!
以國軍賣到美國的方式 應該是類似廢鐵價老美才有人肯買
除非在美國設個中華民國官營軍品店
沒錯是零售價。

聽說當年西方國家與共產集團國家所使用的彈藥規格不一樣,
中共構想於戰場上擄獲敵人彈藥時可以轉為己用,
所以仿造了一些M14(五七步槍),
如今冷戰結束,NATO也不使用7.62的步槍,
就把那些仿的M14輸出到美國,
正好M14在美國也停產,所以賺了一筆;
國軍現在也不使用五七,
那些古董有的還是美國春田廠出廠的,
如果整理一下應該有不錯的售價,
但因為有些因素存在,
目前這些東西都直接在國內銷毀,
包括一些完全沒有使用過的新品。

MP476 發表於 2005-3-21 00:51:25

Originally posted by damon at 2005-3-20 18:56:

沒錯是零售價。

聽說當年西方國家與共產集團國家所使用的彈藥規格不一樣,
中共構想於戰場上擄獲敵人彈藥時可以轉為己用,
所以仿造了一些M14(五七步槍),
如今冷戰結束,NATO也不使用7.62的步槍,
就 ...
基本上M14不太可能回銷美國因為美國在1986年5月禁止擁有快慢機的M14生產,只有少數例外然後又再1994年完全禁止生產,再者國內M14槍托(玻璃纖維托)也已超過使用年限,這樣大幅度修改下來根本不划算;而中共當年也因1989年3月的禁令(要求進口武器要有一定比例的美製零件和生產工序)根本賺不了幾毛錢,還因加工太爛被老美幹得要死

DDS 發表於 2005-3-21 01:12:14

Originally posted by damon at 2005-3-20 06:56 PM:

沒錯是零售價。

聽說當年西方國家與共產集團國家所使用的彈藥規格不一樣,
中共構想於戰場上擄獲敵人彈藥時可以轉為己用,
所以仿造了一些M14(五七步槍),
如今冷戰結束,NATO也不使用7.62的步槍,
就 ...

就像二戰真品的日製三八步槍或是德製毛瑟歩槍
在美國的價格真的是比在台灣買BB槍還便宜
最主要的原因還是"沒有生產同規格的子彈"
只有少數軍事迷自行手工生產而已
所以槍是便宜 但是子彈很貴
頁: [1] 2
檢視完整版本: 50重機槍