各位大大其實也已分析出來,傳統上憲兵的輕裝步兵編裝火力,是不可能打一場像樣的仗;以步科連、營編裝火力所供給的曲射迫砲、五O彈、四O榴槍、一O六無後座力,就已是憲兵最大的火力展示了,勉強僅抵擋一陣敵方的鐵殼運輸輜重。
與其說是"觸角",講難聽點是"砲灰"!因為是"忠貞憲兵",能給外衛戌部隊(以前的龍虎、虎嘯)爭取到預警短、反應快、機動佳的效率,那麼"忠貞憲兵"的犧牲也就值得了!! Originally posted by 我是Chinese at 2005-11-29 02:38 AM:
是解放 Originally posted by 我是Chinese at 2005-11-29 02:38:
是解放军“打家动舍”了？还是欺压百姓了？据我所知解放军的军纪，比起所胃的国军来说要严明的多！
你說的跟我所見過及聽到的有點出入.... :@
你覺得這樣的軍紀嚴明,那就嚴明!
但也請勿亂下斷言誰的軍隊軍紀嚴明....除非你親眼看到了?? Originally posted by LEO at 2005-11-29 09:13:
你說的跟我所見過及聽到的有點出入.... :@
你覺得這樣的軍紀嚴明,那就嚴明!
但也請勿亂下斷言誰的軍隊軍紀嚴明....除非你親眼看到了??
其实2岸对对方都有丑化行为。而作为人组成的军队，必然有好和坏的地方，不然也不会2岸都有军事法庭。:h:a; Originally posted by 小兵 at 2005-11-29 09:42 AM:
其实2岸对对方都有丑化行为。而作为人组成的军队，必然有好和坏的地方，不然也不会2岸都有军事法庭。:h:a;
小兵兄說的是
兩岸分隔分治五十年以上
因此雙方都會對方有所不了解
也因此會有部分的人有不理智的言論產生
無論是貴我雙方的軍隊都是人所組成
而只要是人 , 就有主觀意識的產生
而只要由人所組成的團體 , 也就會有紀律的問題
所以雙方都要有軍紀維護單位
( 貴地是武警 , 我們則是 忠貞憲兵 ) Originally posted by 小兵 at 2005-11-29 09:42:
其实2岸对对方都有丑化行为。而作为人组成的军队，必然有好和坏的地方，不然也不会2岸都有军事法庭。:h:a;
近年兩岸來往頻繁
更需要理智冷靜的看待
像小兵大大的理性
就會沒有這麼多的無謂紛爭.... Originally posted by chrishuang at 2005-11-29 09:54:
小兵兄說的是
兩岸分隔分治五十年以上
因此雙方都會對方有所不了解
也因此會有部分的人有不理智的言論產生
無論是貴我雙方的軍隊都是人所組成
而只要是人 , 就有主觀意識的產生
而只要由人所組成的 ...
chrishuang兄说的很对（除了最后一句;)大陆维护军纪的不是武警，而是纠察和政工部门）
其实1980年以前的解放军，军纪还算严明的，但是仍然有违法事件发生，最近开放后，军队受金钱腐蚀，已经远不如当年。:mad: 憲兵衛戌作戰的功能..
好像比對岸吸收台商發展經濟來的慢
認真說起來, 衛戌作戰...這都是上級庸人自擾的想法!
一個美麗的台灣還須要戰爭來毀滅嗎?
想想兩韓...共享和平...共享繁榮才是正途 Originally posted by 小兵 at 2005-11-29 11:02 AM:
chrishuang兄说的很对（除了最后一句;)大陆维护军纪的不是武警，而是纠察和政工部门）
其实1980年以前的解放军，军纪&# ...
小兵兄
謝謝你的資訊
我一直以為貴地的武警就是我們這邊的憲兵
我自己到旁邊撐著
:chr: :h:a; :h:a;
頁:
1
[2]