5200928 發表於 2007-4-11 11:30:27

原帖由 cinematsao 於 2007-4-11 11:15 發表


貴的原因很多
除了材料貴之外
還有就是公家機關的東西都比外面貴

這件是號稱GORE-TEX的材質
外面類似的大概賣5000多吧
公家單位8000多還算合理啦~

穿起來是應該比你的600元來的好的啦~
====================
報告學長原來是這樣喔,學弟我太粗俗了,那我還真的錯怪國家了,謝謝學長給我解惑謝謝:loveliness:

jojonick 發表於 2007-4-11 12:06:46

這批雨衣是92年撥發的,汰換掉舊式的雙濕牌雨衣,
穿起來如何我就不知道了....因為當時屆退,要穿到雨衣的哨已經不是我在卡了....
因為是新裝備感到好奇,所以當時用數碼像機拍了2張照片作紀念~(在營拍的,我沒有幹回家哦~:titter: )
有開閃光燈拍攝
http://img180.imageshack.us/img180/884/dsc00074vy1.jpg

沒開閃光燈拍攝
http://img180.imageshack.us/img180/8310/dsc00075uy9.jpg

軍犬康岳 發表於 2007-4-11 13:52:51

原帖由 cinematsao 於 2007-4-11 11:15 發表


貴的原因很多
除了材料貴之外
還有就是公家機關的東西都比外面貴

這件是號稱GORE-TEX的材質
外面類似的大概賣5000多吧
公家單位8000多還算合理啦~

穿起來是應該比你的600元來的好的啦~
其實如果有看過中央採購的,或是上中信局網站看看(應該是中信局),就會發現其實我們自己去買的東西都便宜多了,有些東西就是不知道既然都是中央採購了,還比一般市價貴•

conan 發表於 2007-4-11 13:57:04

原帖由 cinematsao 於 2007-4-11 10:00 發表
那件雨衣跟警察杯杯的是一樣的
只是後面寫憲兵是黑色的
最早是211營先發的.....

一直想搞一件來穿
不過還沒成功~:titter:

鞋長
你騎重車不需要穿這吧
採訪穿這也不太適合喔
勸你放棄吧
酸--------------------

軍犬康岳 發表於 2007-4-11 13:57:54

原帖由 noechen 於 2007-4-11 10:20 發表
哈哈~~~~如果沒有反光條的話可能會更慘喔!

一有事故的話那些立委諸公們就會開始馬後炮………轟轟轟……轟個不停喔!
小弟記得在行軍的時候看過去整遍都是反光條……還蠻壯觀的喔!
行軍是一般部隊行軍嗎?如果是,就像我們之前去打靶時,也是一樣交管哨穿背心式的,每一班頭穿斜背式的,這樣是安全效果啦•不過有時候搞不懂上面長官在想什麼,我們晚上的埋伏哨,居然也要我們穿這個反光效果的反光衣,已經說是埋伏了,還穿這個,那就乾脆整晚帶照明燈就好了,我都是出發前穿著,一上路就脫掉,不然穿這個真的不知遇到別單位的查哨官來時,會笑到什麼程度•

byronliao 發表於 2007-4-11 14:01:43

回覆 #13 軍犬康岳 的帖子

說到重點了
套句閩南俗語:吃米不知米價:loveliness:
許多納稅錢就這樣白白花掉了
每年年度結算日錢,公家都拼命把預算花完,他們深怕支出沒有達到100%,明年預算就會被刪減:L

cinematsao 發表於 2007-4-11 14:13:12

原帖由 conan 於 2007-4-11 13:57 發表


鞋長
你騎重車不需要穿這吧
採訪穿這也不太適合喔
勸你放棄吧
酸--------------------

我是有一件警察的啦
可是上面寫警察實在太沉重了
還是憲兵的比較好~~

穿這樣採訪
保證是有療效的~:titter:

conan 發表於 2007-4-11 14:20:41

原帖由 軍犬康岳 於 2007-4-11 13:57 發表

行軍是一般部隊行軍嗎?如果是,就像我們之前去打靶時,也是一樣交管哨穿背心式的,每一班頭穿斜背式的,這樣是安全效果啦•不過有時候搞不懂上面長官在想什麼,我們晚上的埋伏哨,居然也要我們穿這個反光效果 ...


天官真的不少!!!
當年守衡山的時候
那種地方本就有些敏感
指揮部居然還把它列為督導地區(可能是傅主任或總務局長太不夠力)
三不五時憲兵隊就愛來督導
阿兵哥只要聽到野狼的聲音
就知道有督導會先通知

有次我下安官
背預備隊
突然就一個哨上集合
靠---------
馬上拿了槍跟帽子就依作戰計畫分幾路衝出去
因為看不到哨上發生什麼事
躲在門後看清情況再出去
結果冒出一個頭來說
"快點出來""還在計時"....
頓時!@@#$%^&*(
原來他這回是用走的
看到大門衛兵準備按督導鈴馬上制止叫阿兵哥按哨上支援
哇靠
真不該如此仁慈
應該拿槍對著那位"北七隊"的軍官
讓他皮皮挫!!!

9527 發表於 2007-4-11 15:01:55

原帖由 痴人 於 2007-4-11 09:42 發表
明顯有著「憲兵」和「反光條」
與警察執勤時所著的反光風衣很像,就是目標明顯引人注意
如果城市游擊的敵人來襲,這些機槍手明顯的反光飾條
不就變成最佳的靶位 |
導引敵人的準星瞄準射擊之?
不會啦。打戰的時候那有時間再穿這種衣服...而且更不會開甲車上的大燈,至多只開防空燈做為前後車跟車之用而以,至於路上的障礙或是檔路的汽車當然是直接『開』過去,這也是為什麼要選用甲車的原因,因為v150s可以到達85英哩的速度,很適合在市區,而且有汽車駕照就可開,垂直90公分的路障也是能直接開過去的,所以打戰的時候,根本不會有反光的問題,因為人都在車子裡,外面『輾』到什麼東西,裡面的人根本沒感覺........

jojonick 發表於 2007-4-11 15:18:43

看新聞畫面中,還看到了新裝備--防風眼鏡:victory:
甲車上的憲兵弟兄們各個都戴著一附,車長、駕駛...
看起來還真像眼鏡俠:titter:
不過這樣的裝備對於有戴眼鏡的裝憲弟兄們來說.....應該沒辦法掛著眼鏡直接戴吧?
平時連穿甲服執勤都不願換上隱形眼鏡了....我猜該不會駕駛眼鏡拔掉直接上吧?
又在清晨早上視線不佳......真是替周遭行人捏一把冷汗....:funk:
頁: 1 [2] 3
檢視完整版本: 【討論】玉山兵推之裝憲服裝釋疑