clmtd 發表於 2005-6-14 23:05:02

65K1跟65K2的差別

請問各位前輩K1跟K2差在那邊阿?之前陸軍跟憲訓都是用K2都會不時發生卡彈的情況,而且都用很長的時間在保養!可是下部隊後我們是用K1的步槍,整訓時狂打靶保養時間也不會很長,比受訓時保養時數要少很多,為什麼很少有人會卡彈,是不是不槍要常用才不會卡彈阿!而K1跟K2到底哪隻比較好阿?

tttggg68 發表於 2005-6-14 23:12:04

Originally posted by clmtd at 2005-6-14 11:05 PM:
請問各位前輩K1跟K2差在那邊阿?之前陸軍跟憲訓都是用K2都會不時發生卡彈的情況,而且都用很長的時間在保養!可是下部隊後我們是用K1的步槍,整訓時狂打靶保養時間也不會很長,比受訓時保養時數要少很多,為什麼 ...


嗯.......當然是k2比較好啊....打過就能體會吧!?以前在中心打靶時.都祈禱別拿到k1.不過只有在一個時候會巴不得拿到k1.就是踢正步的時候.雖然只差了一點點的重量.可是長時間拿下來.還是很慶幸自己拿到的是k1.


現在部隊還用k1嗎??!!真不可思議......:h:a;

MP269C570T 發表於 2005-6-14 23:27:16

小弟在憲訓中心、憲校和剛下部隊時,都是用65K1步槍。中心打靶和憲校打靶都用專門的靶槍,就是除了自己手上的操課槍之外,通常會挑選幾把狀況好的步槍,全連的弟兄輪流用那幾把靶槍打。中心的靶槍是啥忘記了,憲校時的操課槍是K1,但打靶時卻是拿勤支連的K2來打。
下部隊時,因為是新訓師的憲兵連,而且是精實案末期尚未精實的單位,所以也是拿K1的槍,不過不同的是,下部隊你的配槍是那一把,打靶就是用自己的那一把,保養也是自己擦自己的。
我們一直是到整訓後好幾個月,全師的常備連隊才換發2x9師汰換下來的K2,既然是野戰師汰換下來的K2,外觀和內在的狀況都不是很好,當時花了很多時間保養。而我們整訓時,本連是全軍團軍中憲兵連排,唯一一支用K1步槍的單位,而且來打贏其他用K2的單位,奪得該年度的日射第二名 (輸給蘭陽師的266連)、夜射及防護面具射冠軍。
小弟記得整訓時,每天都在打靶,莒光日也照打不誤,所以每晚都在保養,只有禮拜六日部隊放假沒打靶,但留守的人繼續擦槍,小弟就是那職業留守人員,專門紅字留守,部隊收假我放假。
記得那時候,依照部隊補給下來的擦槍油天天擦,刮刀刮積碳卯起來刮,就是照一般的方式保養。槍打到槍管彎掉 (連續射擊數百發,槍管過熱目視即發現槍管微下垂)、槍管麻膛等,就申請料件換,反正我們是師長背書,又是整訓中的師部憲兵連,所以補給速度可快的很呢,今天申請,明天撥料。
小弟由於不是軍械士,對槍枝卡彈的原因不太清楚,反正就是拿起來規零好打得準就好。
小弟認為改良自K1的K2步槍,槍背帶的下背帶環原本是可以做90度的旋轉,方便跑500時由提槍變成大背槍,後來K2卻取消這個設計。
而K2既然是K1的改良版,應該還是K2比較好吧?不過當然還是要看使用的人啦,射擊八大要領、故障排除、日常保養等都做不好的人,拿甚麼槍都一樣。現在中東地區,不是還有很多游擊隊和民兵,還在用好幾十年的舊武器,也是把號稱高科技的美軍打的灰頭土臉的啊。

C4 發表於 2005-6-15 02:29:23

Originally posted by clmtd at 2005-6-14 23:05:
請問各位前輩K1跟K2差在那邊阿?之前陸軍跟憲訓都是用K2都會不時發生卡彈的情況,而且都用很長的時間在保養!可是下部隊後我們是用K1的步槍,整訓時狂打靶保養時間也不會很長,比受訓時保養時數要少很多,為什麼 ...



在中心用65K2,下部隊會用65K1??......現在是這樣喔.....還是這是什麼時候的事情....我10年前在憲訓中心K1是操作槍耶,用來練刺槍和跑500障礙出後山課用的...打靶是用M16A1耶...下部隊才是用65K2一直用到退伍,就如你所說的,整訓打靶狂打....也沒發生過卡彈耶....

[ Last edited by C4 on 2005-6-15 at 02:36 AM ]

damon 發表於 2005-6-15 08:15:02

中心k2要一直到85年左右才會出現,
而且每連只撥補7~8把,
拿來後打過幾次,
效果好像沒有m16好,
覺得還是m16比較好用,
未完成閉鎖時還可以用助進器推進槍機;
至於卡彈原因應該跟k1或k2設計無關,
除了上面各位學長提到的保養因素外,
彈藥的品質也有很大的關係,
每一批的品質都不一樣;
記得有一次去打.38,
因為彈藥過多所以訓練官要求幹部全數打掉,
十幾把裝滿子彈拿起來亂射(射靶不是射人),
一輪六發通常有2~3發無法擊發,
所以這不一定。

James506 發表於 2005-6-15 09:44:53

Originally posted by C4 at 2005-6-15 02:29 AM:




在中心用65K2,下部隊會用65K1??......現在是這樣喔.....還是這是什麼時候的事情....我10年前在憲訓中心K1是操作槍耶,用來練刺槍和跑500障礙出後山課用的...打靶是用M16A1耶...下部隊才是用65K2一直用到退 ...

我的情形和C4大大一樣,在中心用M16,下部隊則是65K2用到退伍,
沒用過65K1耶∼

MP269C570T 發表於 2005-6-15 11:26:46

小弟在中心的時候,全連四個排只有一個排是拿M16A1,其他都是K1步槍。

damon 發表於 2005-6-15 12:07:20

Originally posted by MP269C570T at 2005-6-15 11:26 AM:
小弟在中心的時候,全連四個排只有一個排是拿M16A1,其他都是K1步槍。
K1槍托與護木為黑色,
K2為暗綠色,
如果沒有全連換K2,
通常不會拿出來用,
因為閱兵時不一致,
而16也是黑色所以可以跟K1混著用。

clmtd 發表於 2005-6-16 20:49:59

我們現在232營就是用K1,剛整完訓,測驗時也是用K1,以前總覺得K1很爛!不過真的用到了也覺得不錯用!

[ Last edited by clmtd on 2005-6-16 at 08:51 PM ]

vtecwu 發表於 2005-6-16 21:14:37

232營應該沒那麼慘吧
之前是還有用M16(雖然不能打的佔大多數)
但以勤務來說應該是夠了
記得87年12月整訓的時候
營長在整訓前還跟21炮借了280把的K2
每一連70把,再加上每個連上堪用的M16
就這樣子到整訓結束
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
檢視完整版本: 65K1跟65K2的差別