中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國六十八年便衣憲兵與便衣刑警互相開槍事件

[複製連結]
大條 發表於 2007-8-21 23:52:30 | 顯示全部樓層
報告台灣之翼學長
9 b3 S+ n# e2 w- }% R4 T6 n; e1 c3 n4 Q小弟退伍後剛好警校招生不小心考上限期服役第12期已服役的.78年9月1日到警校報到讀3個月速成班到保警總隊服務也就是鎮暴警察.和憲兵一樣老本行.2年後再補訓.補6個月警察學歷.成為警員班139期.93年昇了一顆星.現掛一線四星
byronliao 發表於 2007-8-25 01:07:30 | 顯示全部樓層

回覆 #75 大條 的帖子

很佩服學長的耐力,當過憲兵後還敢轉戰警察
6 y7 l8 \7 ~" E1 O* K0 s. V; K  k想請問學長
/ t' ~2 {9 K0 [# z4 k/ ]+ s+ T8 J一般憲兵退伍後,退伍令是憲兵常備兵' R6 ?& H# V$ r, I- C6 Y' R
但是學長又進入警校受完訓﹝受訓後跟警專一樣學歷嗎?﹞( x2 x* K6 j1 U$ T- p
還是依舊是警員班?
( J, ^" D* d% x1 w8 O7 K9 \! G1 K) F/ m2 d7 G' {
另外請教學長,警察通常都要受憲兵訓,完訓後授予憲兵預士階級
! s! r: w! t) E+ g9 O學長經歷過兵役與憲兵兵科,再受過警員訓,
5 E8 j4 S/ H$ z兵籍資料是否會從憲兵常備兵轉換成憲兵預士# w  H6 k+ [" N1 l( l
謝謝學長
蔡鳥憲兵 發表於 2007-8-25 04:18:03 | 顯示全部樓層

一位基層警員的觀點

我以前是憲兵退伍∼現在工作為警察同仁
' T( K- v) p" `( x0 y8 l' |) ~3 B0 u9 V8 M2 S: G* M
端看這二者的事情發生∼乃是心有戚戚焉∼∼
4 S% U5 ]; M, ^. [5 T+ h! h. S& o- X
民國六十八年我才出生∼這件事情值得借鏡∼∼
: j2 e  N; o  Z& f0 Y: o* f6 S# X3 M, Z; |! U- G3 i( t! E
*死者以矣 生者何堪∼目前最重要的是防止類似案件
# M/ X6 Y, M% B: M, P) w/ K9 W
: S3 u7 s8 K5 U8 }在度發生∼在此希望無論憲兵或警察∼都能好好保衛國家社稷
0 s  \. W- f# \' o1 j7 Z" P/ @. ^, y8 @. C- l# @& k
為福址∼∼憲令部加油∼警專加油∼∼
大條 發表於 2007-8-25 12:00:04 | 顯示全部樓層

回覆 #76 byronliao 的帖子

報告拜倫學長
/ M% \9 u  A8 D7 H4 U1 @, l在那剛解嚴的時代需要大量治安人員.限期班.警員班和專科班是同時都有招生.而警員班大約到150期就成為歷史了1 G) }# {. |3 F; m. j7 z$ j" p
小弟目前警察學歷還是警員班.內政部長一句話.提高警察學歷.現職人員還有2.8萬人還高中.高職學歷.現在內部在調查了6 w( C- _# q, C5 T$ g
兵役資料還是憲兵常備役.因為已服役人員入警校就開始讀書了.未役需到訓練中心接受士官訓

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 謝謝學長解答

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2016-12-22 20:18:44 | 顯示全部樓層
該事件發生時,我們這期正在憲校受訓,此事件有拿來當案例教授,起因是那兩位刑警跨區辦案,而且是熱點區,未通報勤務中心,以致沒有通報聯指中心,才引起的軍警當街駁火。
abb431128 發表於 2016-12-22 21:46:49 | 顯示全部樓層
讓我回憶64年間,一件讓司令感到無上光榮,一件感到灰頭土臉。
* ?% L7 @( p3 k, r; C) e: \' m: w+ C
也是道安會連,一位攜刀歹徒要衝上車道陳請,便衣憲兵衝上去抱著,在地上滾,被歹徒刀傷...後來住院,旁邊人員支援,抓住歹徒,未驚擾經國車隊。
0 R8 z: K/ R$ B5 j+ X總長賴上將頒發十萬元台幣獎勵。9 r2 r" v  J2 h! O8 d2 b
0 X9 m0 |% j& d. k- K5 L" W
不久...忘了哪個單位,一名弟兄站哨被歹徒么喝,居然乖乖的把槍交出。1 P; W' E/ `" ^
司令震怒,揚言重判十年。. Y- v5 u  O7 L) o1 H
獄中擔任外役打掃,後來新店軍監爆動,挺身護衛長官,假釋出獄。
邱明宗 發表於 2017-9-22 12:30:01 | 顯示全部樓層
越區辦案的通報,在資訊未發達的年代,有沒有落實和確切的通報,真的是有待商確,就曾經服役時,我帶隊參加師所屬步兵旅的旅對抗,我帶十人長短槍和一箱的實彈和一部的四分之三中卡參與演習,從苗栗頭份結束北上,在一般的道路上沒問題,但要進入台北市市區時,要經過龜山檢查哨、台北橋和百齡橋檢查哨就有問題,所以經過該三個檢查哨時,所有長、短槍和實彈,均已背包蓋好,不露出任何的蛛絲馬跡來,以免得被請到警總喝咖啡聊天。
jiungo.5197 發表於 2019-4-13 12:26:59 | 顯示全部樓層
聯合警衛本身就有它的危險性存在, s( C+ R4 ^; {: X+ N
民國77年時於憲兵隊時服過機次聯合警衛勤務
/ r' g7 N7 y9 |" F7 Q0 h都是一聲令下   換便服   領槍領彈   上卡車就去值勤﹏# l, A- d9 k) z) c$ ~" C1 x; k. c
現在回想起來還真是勇敢  2 v% B9 W7 `: M3 c: K4 P/ h! l( l
喔!是營裡的長官勇敢   真的不怕我們出事嗎?) M. m' r2 g  W6 [: M4 {  X5 w
還是放任我們   等出事再說啦?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-20 20:12 , Processed in 0.023740 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005