中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國六十八年便衣憲兵與便衣刑警互相開槍事件

[複製連結]
hpk999 發表於 2006-5-6 11:47:12 | 顯示全部樓層
原帖由 sevenlight 於 2006-3-27 21:34 發表4 ]( v( p5 S4 p" y% d; M2 h9 V
看完這篇主題,覺得ISO的想法蠻客え搢鴗@篇批評空軍警衛轉憲兵的文章,一名現役的弟兄用一"爛"字形容空軍警衛,我想這些弟兄的用詞似乎帶有點輕蔑及挑釁意謂.9 x( E5 g$ {5 w( f) a) J
每個人都會以自己的家族.職業.以及當兵時的軍 ...
- i4 }' B+ I+ C) u" ~& @+ v

1 _8 h. w) Z& A4 @/ Esevenlight 長官說得滿中肯.# P( R: V; B7 i
警察人員打靶時,打中頭部,心臟,胸腔等一般人們所說的要害是零分,手部及腳部分數最高- S/ c5 q, h+ i0 f. R% H! l
由於職業背景不同...警察是以逮捕為主.並不刻意置歹徒於死..而憲兵屬軍人.所學招招致命.因為上戰場5 h# [+ D5 L) n0 g1 U$ \5 Y5 @
不是你死就是我活.
) w; T+ c! [3 ]早年因政治環境.時空背景.不同.加上各單位多頭馬車.導致溝通協調不利.往往出現意見分歧.甚至紛爭.  ^, {7 x; D' U5 H7 v
爭功委過..........時代進步.通信發達.加上過往失敗案例檢討..出現後來的.聯合警衛小組.聯指部.等相關
3 e0 i4 }( S  {+ E% [1 T6 q指揮統籌協調的中心單位...近年來已少聽聞執勤時發生友軍單位爭執衝突的新聞......
rivky 發表於 2006-5-6 12:46:43 | 顯示全部樓層
原帖由 IS0 於 2006-3-7 22:53 發表
3 I9 e3 C+ R8 O
6 e. j, n* _$ R9 V% Q
3 _& O$ `& ^, X9 f5 g9 B' I) ^有二種說法,不知何者為真?也可能都不對) I+ B7 z6 y% e) l# S) y8 k
一說為該名憲兵是憲特
# B6 b) e+ v! b- C3 A, J另一說為該憲兵平時打靶很差,誰知道那時就偏偏這麼準,只能說那位刑警命中注定......! i" ~& v  \  ]- i  h
我76~78年當兵時聽到的是如此...

* I( @% h  [0 m$ W: p$ O! y6 B$ k/ B* L& P
我當兵晚學長10年* _% J6 |4 |/ ^$ ~
聽到的說法只有後面那一點
: G( Q. N6 L9 t對於這個事件
; ]) G8 Y% ?  B# ^3 g5 }! D: O學弟覺得應該當作是一個警惕" k7 _0 e# T' |
讓憲警都能了解溝通的重要性
張致華 發表於 2006-5-7 00:20:10 | 顯示全部樓層
原帖由 hpk999 於 2006-5-6 11:47 發表
: ^& v7 U; s% K' b8 w; u4 z. {5 F5 X! Z, z  ]& N7 z: K

. S' j. T' Y/ u9 W& E) O6 Bsevenlight 長官說得滿中肯.
: f/ q; G/ }2 ]$ J$ J警察人員打靶時,打中頭部,心臟,胸腔等一般人們所說的要害是零分,手部及腳部分數最高
' t' A3 j  Y  w8 m+ K1 j/ {* L9 F/ G8 ~由於職業背景不同...警察是以逮捕為主.並不刻意置歹徒於死..而憲兵屬軍人.所學招招致命.因為 ...

  @9 F& Q, L6 k: g1 y6 `7 L. H8 j+ X4 F; W8 Z
76年時道路段警衛勤務
, h# a, x2 q) C* G3 X士官為現場協調員警務人員
8 J# w/ v) d: V+ m依據守則須聽從協調員指揮% f# l9 d- ^: G9 l# y
而且線上會有武裝巡邏機巡& y% {4 A4 e/ c; G4 C' f) M
避免事故發生 一但道路段全線出勤% {8 X/ g1 s# d
武裝機巡根本就沒看到 等到看到時
8 @: Z# S% o; ]& X& a3 H8 M  u就是下哨了 無線電不夠用嗎
ns_seven 發表於 2006-5-12 16:56:41 | 顯示全部樓層
真是一場歷史悲劇!!希望以後不會有類似的事發生喔!
$ m9 K% v' I! ~# Z" G$ ?6 T6 y3 R# p. ~( _
0 Z. K- q% L  h0 D! s* N! l
請勿使用注音文
2 \% g' _! u6 Q9 {' C. h5 N3 y% N+ t7 h1 {$ H1 Z$ {
! D- ~% r, J- k* M) v& d
由 施純佑 於 2006-5-13 07:31 編輯
cinematsao 發表於 2006-6-11 21:25:52 | 顯示全部樓層
原帖由 施純佑 於 2006-1-9 13:56 發表
+ M2 O% p+ |0 D6 k0 ?0 v79年時不知哪個單位的憲兵抓小偷時開槍- T& ^. C. o0 e/ l- p0 p, b6 T
結果瞄腿部竟然打到胸部
6 H% q1 g8 m, D" O  h1 S害我們之後要求加強射擊訓練) ~4 p3 X4 a& _2 q7 L! y0 u& H8 s
尤其是手槍
, W! m$ r0 |7 @! y$ Z$ H; K! O不過這種事很難講,打人又不是打靶
+ X; U' z. ]' |( z他又不會杵在那讓你打的
' r% f4 H6 I0 v
) j* }6 \3 @+ e: Z* b
這個案子不知道是不是發生在西門町的那件9 f) A, M# D, ?8 G/ M
應該是79年中的時候" s8 z! K' S8 g8 }8 a8 x5 A$ [  y# e$ {' C
根據後來司令部發的通報上是說+ o% _, j# N# @' \
四名便衣憲兵在西門町執行便衣軍紀糾察勤務* H& [- E6 m0 P9 ^6 {" e: w
結果在武昌街欲見幾名兄弟1 s& G% r1 u  M  n
兄弟們誤認便衣是他們的仇家* y0 m# m$ ?6 c: W4 W  H+ A  [7 K
當場拔出西瓜刀砍人3 x4 C; N( n4 Q4 S# g
當時一名便衣弟兄被砍到腳筋受重傷% f4 o* |+ o  Z: K
其餘三人便拔槍加以還擊9 M$ [( z; p* O- j6 e6 o9 K
當場擊斃一人擊傷三人
: m& K+ A0 D# L% D% h後來就發布消息說是為了抓小偷開槍
! V0 a% G& _/ {3 M8 B3 B聽說是為了避免不必要的麻煩
9 E6 T, y) G- o1 l5 S% U不過
4 V( y5 l/ W! V- q7 H, `在那段時間" u6 m0 s0 v: L- c) O
司令部後來嚴格要求出西門町勤務的人員
+ }* ~% n& p7 s  c% o要小心自身安全8 H1 B# m$ s9 n
注意有人會尋仇....
肉德 發表於 2006-6-11 22:04:05 | 顯示全部樓層
當時的憲兵還真是累
' C& E* M: b: P; O現在好像都快沒便衣憲兵了吧
b8902120 發表於 2006-6-11 22:50:34 | 顯示全部樓層

回復 #64 肉德 的帖子

現在還是有便衣憲兵" B3 {) e& H- P$ i7 N0 m1 z
尤其是在台北市的憲兵部隊
* {- \1 U4 v% U" b& K( G$ B4 p每個憲兵弟兄的衣櫃裡
2 k8 o! M% k) ~9 n( N( j. H除了軍服外,大都還會有一兩套的便服8 V5 ^4 v5 A- v! v# t' a7 ]6 r
甚至還會再多一套西裝' E6 {& ^  G  u. D4 Z$ |/ L
只是現在便衣憲兵不帶槍8 ?7 h, T1 U6 y& Z* s
但是還是會帶手提機(無線電)
byronliao 發表於 2006-6-11 23:04:49 | 顯示全部樓層

回復 #65 b8902120 的帖子

現在的確還有便衣, 不過西裝要用"交接"
7 s, p3 a7 X- J$ B9 B% o不能自己購買, 不然回家後, 父母會打回部隊"申訴",
33332210 發表於 2006-6-11 23:58:55 | 顯示全部樓層

回復 #66 byronliao 的帖子

那學弟要申訴一下囉!因為剛下部隊要放銜接假前學長都會交代:記得要帶西裝回來出特勤用!哪是用交接的,哈哈!
byronliao 發表於 2006-6-12 00:44:38 | 顯示全部樓層

回復 #67 33332210 的帖子

您還是5字頭, 遇不到, 所以申訴誰理你 !
9 z$ o- h) f0 J. V& ^0 c: y) `- S) s3 _, V/ ~
買西裝申訴, 帶皮鞋回家擦也申訴, 帶衣服回家燙也能申訴,% ^8 G3 h1 O2 j
只能說現在兵, 自識甚高, 太自我, 也太依賴, 啥事都跟父母講,: Z: o0 @, z; h& |2 y& I
20出頭衣服還要爸媽洗,' E7 p/ r2 X3 g# \0 a1 \0 ^. t. u9 x
現在6字頭尾...還有7字頭, 為了這鳥事,2 V# v8 B6 W) [0 K
申訴電話不停在長官桌上響起 !
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-3-28 22:59 , Processed in 0.026578 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005