原帖由 Infantry 於 2006-6-22 00:51 發表7 B: f. u b; T4 b( r9 @7 z, s5 x
講到戴眼鏡,現在的憲兵司令也戴眼鏡呀。
^. o: C9 F8 m9 Z7 ~: w
8 m$ }- } }; c5 X4 k/ S1 ?這樣就怨嘆,那我們不就掛點了嗎 s6 u% D& n' O/ P, j1 j
話說當年小子我身長1米71,甲種體位,雙眼裸視1.29 x6 i% x7 P7 b9 X; f! N( h& T8 c3 Z
當初下部隊時,連上依身高排列,小弟很慚愧的排再倒數第三
8 _0 ~/ C' E9 X& `% L/ D後面的兩位,唉只不過比我矮個1公分而已,算起來還是最矮的
4 b( P6 a- u7 O* l近視,別開玩笑的,甲種體位哪來的近視
: m6 O1 |; T0 ^; f哪知,小子快退伍時,在一次排列,乖乖,我長高了耶+ [- J: z x8 |& b
當兵3年半,我還在發育....呵呵..還在轉大人中,這可樂呢7 Z, D7 U, a7 A! |
+ D- h/ u* I% z4 ], m; R9 e: k
結果... 八竿子也不是這回事,是後面的兵員,越來越矮( t; `- |8 c# p
還有166的當憲兵,丟臉嗎,也不能這麼說
6 S$ n1 G/ }3 i以前在當憲兵身高一定要170以上,但是時代的變遷,在如此要求
& \, z, [+ G/ G4 a% g3 i" Y可能憲兵不必精簡,自動裁員啦,因為要符合上述要求的條件,實在太少
' J) @5 Z' j% y3 u: v只好退而求其次,身高不是問題,眼鏡就是問題了,政戰士在當時有些有戴眼鏡的# k: n; J0 {6 O3 t" L
那對不住啦,衛兵則免了,免的出來丟人現眼,壞就壞在當時藝工隊竟然會挑張雨聲0 ]# d: n& H9 E a9 z
那個矮小子,穿起憲兵制服 唉 能看嗎 還帶著大大的招牌眼鏡 當時幹死了
! @) t C# w- C# o# V話又說回來,身高已經沒問題了,那身家清白呢,最自詡的就是身家清白及基本學歷; \% S5 S5 _* I1 v
這個不行那個不行的,好吧戴眼鏡也沒關係,只要上哨不帶都無所謂,不然去哪找兵
5 \9 X- g( L* x' G/ I
. L# ]- y" m8 G1 r1 I& k2 U: y6 e至於司令戴不戴眼鏡,與憲兵勤務一點關係都扯不上邊,就如同憲兵司令不一定是
& A6 E$ D; A6 C o憲兵內部直升的一樣,而是憲令部的長官,對於忠貞傳統的堅持與支持6 T: ~9 ^, [' m* O
如果處處怕被民代刁或者兵仔申訴,就放棄對傳統的支持,真的很悲哀
/ D% Q! M, B4 N% M8 }$ I看看人家,想想自己,人家美軍陸戰隊衛兵,有看過戴眼鏡的嗎,他們也有近視問題$ a2 D! |3 [8 x# o9 R3 o
人家對傳統的要求並不會改變或打折扣,我們呢,今天不當憲兵則以,當了憲兵就( Y s3 ?3 Q5 `& X9 ^5 F! M) f
不可以隨便一點.........,夢裡說說吧 |