原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表* @& B& f1 [( R( @
http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE& d3 ?; N0 r4 M& X6 }( N
這是警察的* j$ h$ n: X. q5 m. B/ h8 O
不過憲兵的比較不一樣就是了,但我大概提一下編組好了…; T* K( `' v: \( k
各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同,像改拿電盾、齊眉棍等
: b" Y/ R# V5 L8 s7 ^' t$ k連的編組人數不足優先補一、二 ...
' v6 _1 }5 e; y) e% p9 e! _% v' M
我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營3 s0 h! M& u# |) o4 f
由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外& d& m( L5 B4 x5 c [, |
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合 Z- }2 q$ {, r8 x
在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後
7 x. l: f) {# K1 P/ g: k鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡
" }$ ?# F, E" T! i! E' k0 C作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調
, z8 W# x# ]# N) Q3 a$ l鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練
" _! v* m( g; t( r齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過& X) o) @* p# @1 d0 ]6 L
鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群
9 o4 S- i9 N8 Q! J+ m2 ]; S只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知
( V. \! p- }( s在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴% L8 F: _9 m3 m+ K3 f+ k8 L% X
而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛
% l1 E" ~4 Z' K, c& U光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形2 i5 S$ ~ B' F' V/ {7 p+ M
我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次" \/ C P* l4 F! r! |# k+ w/ r
也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |