原帖由 Infantry 於 2006-6-22 00:51 發表! s8 W( \( T2 L) \" E
講到戴眼鏡，現在的憲兵司令也戴眼鏡呀。
: F: q$ }% J7 c: s/ Y% y$ |1 C+ d2 G- P% n# U' y
這樣就怨嘆,那我們不就掛點了嗎
9 f- X: @- \8 H話說當年小子我身長1米71,甲種體位,雙眼裸視1.27 w* ~- M1 B8 A1 q
當初下部隊時,連上依身高排列,小弟很慚愧的排再倒數第三 + p( F( c5 b9 u* i
後面的兩位,唉只不過比我矮個1公分而已,算起來還是最矮的
4 B* P4 k% G+ g, B! u+ |# t" Y! k# N近視,別開玩笑的,甲種體位哪來的近視8 } x$ |) E4 A4 V) Z0 C9 |: m. P9 U: U
哪知,小子快退伍時,在一次排列,乖乖,我長高了耶
- s( D7 Q9 |+ O5 U5 H當兵3年半,我還在發育....呵呵..還在轉大人中,這可樂呢
% v! j1 Q* n2 a- o0 y1 E
# ~2 G' L5 N4 |% e/ x |- C結果... 八竿子也不是這回事,是後面的兵員,越來越矮
% R% l# N6 v! O) u$ s+ \還有166的當憲兵,丟臉嗎,也不能這麼說& Q% H. ~- M: C4 `! l$ A$ X8 {" U
以前在當憲兵身高一定要170以上,但是時代的變遷,在如此要求
& }& M" Z% o* |# Z6 P7 L9 w5 X可能憲兵不必精簡,自動裁員啦,因為要符合上述要求的條件,實在太少! ?* Y5 X' o! s4 U3 r3 z) {
只好退而求其次,身高不是問題,眼鏡就是問題了,政戰士在當時有些有戴眼鏡的
. W8 y, R, [! W9 \3 [, M那對不住啦,衛兵則免了,免的出來丟人現眼,壞就壞在當時藝工隊竟然會挑張雨聲
7 j3 }* G! W& q" p那個矮小子,穿起憲兵制服 唉 能看嗎 還帶著大大的招牌眼鏡 當時幹死了 9 f9 K( Y% {9 P+ g7 O, ~! _2 W
話又說回來,身高已經沒問題了,那身家清白呢,最自詡的就是身家清白及基本學歷
5 E, R2 c$ M+ B- \這個不行那個不行的,好吧戴眼鏡也沒關係,只要上哨不帶都無所謂,不然去哪找兵& A0 N% _) j# c( W" ]
2 w! r+ J8 _4 n至於司令戴不戴眼鏡,與憲兵勤務一點關係都扯不上邊,就如同憲兵司令不一定是
' R' N% ? m. P T( {% r% ^, C0 X憲兵內部直升的一樣,而是憲令部的長官,對於忠貞傳統的堅持與支持; Y0 _2 L2 f8 E) M# G: [, x
如果處處怕被民代刁或者兵仔申訴,就放棄對傳統的支持,真的很悲哀+ Y$ Z; C; K6 j9 z: j
看看人家,想想自己,人家美軍陸戰隊衛兵,有看過戴眼鏡的嗎,他們也有近視問題
( b4 G, F: |! W. O: @. _人家對傳統的要求並不會改變或打折扣,我們呢,今天不當憲兵則以,當了憲兵就1 a' W4 \5 ~/ D' _7 L3 V
不可以隨便一點.........,夢裡說說吧 |
樓主