學長好，若憲兵要裁併縮編，在情感上我們都會認為不捨。2 R0 g5 j2 n- u1 H- L: V. @
但小弟認為不宜就地區憲兵和軍中憲兵的身分，來分什麼正不正統，因為這是自己先分化自己，不用等到別人來分化你。( J+ S4 `5 g) x4 }% @
$ @- f' ?. g; o& N/ ]) a! l以小弟為例，小弟就是軍中憲兵，服役於陸軍步兵第206師憲兵連，同時也為憲兵269連。
6 h6 T6 E g8 O3 s小弟是忠貞570梯次，中心一營三連。預士200期，憲校士官大隊第九隊。5 O9 u, z) L" Q+ i; t
照文中所提，小弟不也不算正統憲兵?過去許多被分發到海巡、警總、軍事院檢等非地區憲兵單位的弟兄，不也不是正統憲兵?
0 @6 L. m, [4 K, L: g' x; o3 F; v
* p7 e) p5 A. h9 c) `1 \7 h小弟以軍中憲兵過來人的身分，認為軍中憲兵更貼切三軍部隊，更應該要存續下去。
& z; w# Q; `8 B# X以小弟為例，服役期間除連上安官及師部大門外，本連還要負責禁閉室、關西據點 (關西營區大門)、械彈護運、新兵會客交管、演習輜重上鐵皮途中的交管、高賓隨扈、營內軍紀糾察等勤務。( p) j: ^) U( N2 }
現在軍中憲兵才得比過去少很多，整個陸令部只有一個連+三個軍團和防衛指揮部的憲兵排，湊湊可能還不到三個連。跟小弟服役期間，陸軍總司令部+各軍團+各防衛司令部+各師+各獨立旅的軍中憲兵比起來，規模和人數大概只剩下以前的三分之一不到。( y3 g( y! B, p# L: r
) y" S% c/ y( T. J# A
小弟沒有待過地區憲兵，對地區憲兵的重要性不是很了解，可能要請服役於地區憲兵的學長來補充。
0 z. R/ G) c& C; g0 x' G不管是地區憲兵來兼任軍中憲兵的勤務，還是軍中憲兵來兼任地區憲兵隊。
" N. ?; S# C, y0 L; Q7 Y如果，未來地區憲兵隊裁撤，軍中憲兵也沒編實。憲兵是沒有辦法再替三軍部隊提供任何的勤務支援。
7 U6 S2 l0 G5 w% \% x5 {1 r9 m5 }6 V9 Y. y, s* l3 ]! H0 o8 u
至於扣掉地區憲兵和軍中憲兵的勤務，剩下的衛戌作戰和特種警衛，其實都能夠交給陸軍和國安局負責。6 Y% h% M) [8 P0 Z! Y
重點在於我們的高層，和高層的高層，怎麼定位和規劃憲兵?如果憲兵的職能沒有被凸顯，當然被認為不重要，當然被認為容易替代。對於有能力改變的長官，應該把重點放在這邊，而不是弄什麼誰正統?誰不正統?
- r) i: N0 q) x/ x I2 u# P8 {$ N6 a+ y9 ^$ c8 d6 a
過去特戰部隊、空降部隊、空軍警衛等單位，都曾移編到憲兵，或改編為憲兵部隊。即便是211，也是由總統府警衛隊改編而來；229的前身則是國防部警衛營。4 w$ K/ C E$ ?7 b. \
" Y+ t8 f/ W4 T N( G6 S) @+ |
小弟認為重點不在於血統，而在於是否能真正的發揚忠貞軍風和精實戰力。否則就算是少林正宗出身，體能戰技和勤務紀律等都不行，那又如何呢? |
樓主
